SAUTER Entretien d orientation pour DE 2005.pdf - ArianeSud ...

cependant pas une « lecture "horizontale" (atemporelle) » du texte (Giust-Desprairies, Lévy,dans Barus-Michel & al., 2002, p.299). C’est à celle-ci que l’on va procéder maintenant enretenant, tout d’abord, quelques notions proposées par Clot qui viennent constituer ici desressources fécondes.14.3.2. La fonction psychologique du travail.L’évolution de Philippe prend un éclairage particulier mis en regard des réflexions deClot sur la fonction psychologique du travail dont on peut rappeler succinctement quelquesaspects.Le travail, en tant qu’ « activité forcée », fait participer le sujet à une œuvre qui ledépasse et l’insère dans un réseau d’échanges. L’investissement dans le travail permet au sujetde « sortir de soi » pour l’inscrire dans une dimension sociale qui l’arrache à sespréoccupations personnelles. Confronté à « un objet régi par d’autres normes que les normessubjectives » le sujet est rendu à lui-même par cette activité forcée (Clot, 1999, p.71) ; il sedécouvre différent en s’extériorisant dans l’activité. « Le travail est démarcation d’avec soimême,inscription dans une autre histoire : une histoire collective cristallisée dans des genressociaux en général suffisamment équivoques et discordants pour que chacun doive "y mettredu sien" et sortir de soi » (ibid.).La possibilité de se référer à un genre professionnel fournit des repères extérieurs aumonde subjectif. C’est ainsi que « le renoncement au genre, pour toutes les raisons qu’on peutimaginer, est toujours le début d’un dérèglement de l’action individuelle » (Clot, Faïta, 2000,p.14). Lorsque le genre se trouve menacé, les collectifs de travail deviennent des individusisolés livrés à eux-mêmes. « La mise en défaut de ce qu’on appellera ici la contenancecollective de l’activité individuelle déleste l’activité personnelle pour, finalement, l’exposeraux formes variées de psychopathologie du travail » (Clot, 2002, p.31).On se souvient également que dans son étude sur une association de défenses deschômeurs Clot montre que l’investissement dans l’action collective opère comme une « "désubjectivation"par l’action [qui] est au principe d’une réappropriation subjective […et] inscritles conflits du sujet dans un registre symbolique ». Cette « "déprivatisation" du vécu duchômage paraît bien être l’un des ressorts d’une réappropriation de soi » (Clot, 2001, pp.274-275).Numér