Le système Canadien de classification des Sols, 3ième éditions. 1998

aucun des deux pedons, si tous deux ont des horizons B de plus de 5 cm d'epaisseur avec des enrobementsargileux sur la surface des peds, l'horizon B du pedon Y est un Bt, mais celui de pedon X ne l'estpas. Les deux pedons seraient probablement tres semblables s'ils etaient derives d'un materiau semblabledans une meme region. Mais ils seraient classes dans des ordres de sols differents (luvisolique etbrunisolique) parce que l'un a un Bt et l'autre n'en a pas. Cependant, la difference de teneur en argile deshorizons B n'est que de 3 % et il peut provenir d'une erreur analytique. Si les descriptions des pedonsn'indiquaient aucune difference dans Ie developpement des horizons B, on verifierait les donnees de lagranulometrie. Dans la plupart des cas, les enrobements argileux seraient plus epais et plus continusdans l'horizon B du pedon Y que dans celui du pedon X.Du point de vue du prospecteur des sols de la region, les pedons X et Y sont des sols tres sembI abIes quiappartiennent a la meme classe, meme au niveau de la serie de sols et surement au niveau de l'ordre desols. Cependant, du point de vue du taxonomiste des sols dont la fonction est d'ordonner l'informationsur la population des sols du pays, l'attribution d'ordres de sols differents aux pedons X et Y est uneconsequence inevitable, pour deux raisons. Les sols se presentent avec un continuum de proprietes etdes limites specifiques sont donc essentielles pour que la taxonomie des sols soit appliquee de fa