un exemple <strong>de</strong> cartographie <strong>de</strong>s sols a une echelleparticuliere en vue <strong>de</strong> classer les sortes <strong>de</strong> solspresents.Si la carte est a l'echelle <strong>de</strong> 1 : 100 000 et si la pluspetite superficie inscrite est un carre <strong>de</strong> 1 cm <strong>de</strong>cote, il s'agit d'une etendue <strong>de</strong> 100 ha. Une tellesuperficie comprend couramment les terres eleveeset basses d'un paysage et les differents solsassocies. <strong>Le</strong>s sortes <strong>de</strong> sols a l'interieur <strong>de</strong> cettesuperficie sont i<strong>de</strong>ntifiees en creusant <strong>de</strong>s trousaux differentes positions topographiques dupaysage. A chacun <strong>de</strong> ces points, Ie profil exposene presente qu'une Hroite gamme <strong>de</strong> proprietesqui refletent l'influence <strong>de</strong>s facteurs formateursdu sol a cet endroit. Ainsi, les sols <strong>de</strong> chaquepoint d'observation peuvent etre groupes dansune seule classe du systeme taxonomique. Parcontre, la superficie inscrite sur la carte ne peutetre <strong>de</strong>signee comme une seule classe dans un telsysteme puisqu'elle comprend plusieurs sortes <strong>de</strong>sols. Cette superficie peut cependant etre indiqueecomme une sorte d'unite cartographique <strong>de</strong>sol, comme une association <strong>de</strong> sols du systemed'Ellis (1932). D'oll la necessite d'avoir, a la fois, unsysteme taxonomique pour nommer et organiserl'information qui touche <strong>de</strong>s types se sols specifiqueset un systeme <strong>de</strong> cartographie pour classerl'information concernant les <strong>de</strong>limitations <strong>de</strong> solssur une carte et leur donner une <strong>de</strong>nomination.<strong>Le</strong> systeme taxonomique expose en 1955, a la basedu systeme d'aujourd'hui, avait six niveaux <strong>de</strong>categories non nommes, correspond ant a l'ordre,au grand groupe, au sous-groupe, a la famille, a laserie et au type <strong>de</strong> sols. <strong>Le</strong>s sept taxons separes,au niveau <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong> sols, etaient : chernozemique,halomorphique, podzolique, brun forestier,regosolique, gleysolique et organique. <strong>Le</strong>s taxonsont ete <strong>de</strong>finis seulement en termes generaux jusqu'auniveau du sous-groupe <strong>de</strong> sols. Bien qu'ilait He necessaire d'agir ainsi a cause du manqued'information, il s'ensuivit <strong>de</strong>s differences d'interpretation<strong>de</strong>s taxons dans les diverses provinces:d'oll un manque d'uniformite dans l'applicationdu systeme. <strong>Le</strong> besoin <strong>de</strong> correlation fut clairementreconnu par les experts pedologues du Canada.Depuis 1955, <strong>de</strong>s progres dans l'evolution du systemecanadien <strong>de</strong> <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols ont Herealises dans la <strong>de</strong>finition plus precise <strong>de</strong>s taxonsa tous les niveaux <strong>de</strong>s categories, avec une emphaseparticuliere sur les proprietes <strong>de</strong>s solscomme criteres taxonomiques. C'est ce qui ressort<strong>de</strong>s comptes rendus <strong>de</strong>s reunions <strong>de</strong> 1960, 1963,1965 et 1968 du CNCS, alors que Ie principal sujet<strong>de</strong> discussion a ete la <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols. Lors<strong>de</strong> ces reunions, on a apporte <strong>de</strong>s changementsaux taxons, aux niveaux <strong>de</strong> l'ordre, du grandgroupe et du so us-groupe <strong>de</strong> sols. Ainsi, en 1963,les grands groupes <strong>de</strong>s sols semi-tourbeux etgleysoliques gris fonce ont ete combines pour formerles gleysols humiques, en 1965, un systeme<strong>de</strong> <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols <strong>de</strong> l'ordre organique aete presente et accepte; en 1968, l'ancien ordrepodzolique etait divise en <strong>de</strong>ux ordres <strong>de</strong> sols,luvisolique (translocation d'argile) et podzolique(accumulation <strong>de</strong> complexes organiques d'AI et<strong>de</strong> Fe) et Ie concept et la <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s solsbrunisoliques ont He revises. <strong>Le</strong>s criteres <strong>de</strong> <strong>classification</strong>,comprenant les proprietes morphologiques,chimiques et physiques, sont <strong>de</strong>venus<strong>de</strong> plus en plus specifiques durant cette perio<strong>de</strong>.<strong>Le</strong>s bases <strong>de</strong> la <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols, au niveau<strong>de</strong> la famille <strong>de</strong> sols, ont He exposees et les categories<strong>de</strong> serie et <strong>de</strong> type <strong>de</strong> sols ont ete <strong>de</strong>finies<strong>de</strong> fa~on plus precise.Apres la publication du Systeme canadien<strong>de</strong> <strong>classification</strong><strong>de</strong>s sols (SCCS)en 1970, <strong>de</strong>s themes autresque la taxonomie <strong>de</strong>s sols ont ete mis <strong>de</strong> l'avantaux reunions <strong>de</strong> la CCP. Cependant, en 1973, unordre cryosolique a ete propose pour classer lessols avec un pergelisol pres <strong>de</strong> la surface et <strong>de</strong>sprecisions ont ete apportees a plusieurs ordres <strong>de</strong>sols. Ces modifications, incluant l'ordre cryosoliquenouvellement <strong>de</strong>veloppe, ont ete ajouteesdans Ie SCCS, publie en 1978.Aux reunions du CNCS, entre 1945 et 1970, peud'attention a ete accor<strong>de</strong>e aux systemes pournommer et classer les unites cartographiques <strong>de</strong>sols. Un systeme taxonomique satisfaisant a etemis au point entre 1970 et 1978. <strong>Le</strong> Comite d'expertssur la prospection pedologique (CEPP) a eteforme en 1978 en remplacement du CCP. Meme sice comite s'occupait essentiellement d'interpretation,<strong>de</strong> systemes <strong>de</strong> cartographie et <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradation<strong>de</strong>s sols, la <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols formaitegalement une part importante <strong>de</strong> ses activites.En 1980, apres la nomination <strong>de</strong> C. Tarnocai alapresi<strong>de</strong>nce du Groupe <strong>de</strong> travail sur la <strong>classification</strong><strong>de</strong>s sols, les membres ont commence a sepencher sur un certain nombre <strong>de</strong> problemes <strong>de</strong><strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols i<strong>de</strong>ntifies par les specialistesen sol <strong>de</strong> diverses regions. <strong>Le</strong>s principaux aspectstraites concernaient la <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s gleysols(McKeague et call., 1986), <strong>de</strong>s folisols (Fox, 1985;Fox et call., 1987; Trowbridge 1981 et Trowbridgeet call., 1985), <strong>de</strong>s podzols et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finitiond'horizons contrastants. Lors d'une reunion en4
1984, Ie Groupe <strong>de</strong> travail a discute <strong>de</strong> ces questionset a prepare et presente <strong>de</strong>s recommandationsrelatives aces problemes au CEPP (Tarnocai,1985). La secon<strong>de</strong> edition du SCCS, publiee en1987 incorpore ces recommandations qui ont eteacceptees par Ie comite.Vers la fin <strong>de</strong>s annees 80, suite a une tourneeinternationale <strong>de</strong> <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols organiseepar Ie Service <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong>s sols du UnitedStates Department of Agriculture (USDA), on aporte une attention particuliere aux sols vertisoliques;<strong>de</strong>s sols a fort contenu en argile dont lesproprietes resultent du retrait et du gonflementcauses par la <strong>de</strong>ssiccation et l'humectation. Auparavant,on croyait que les sols vertisoliques n'etaientpresents que sous <strong>de</strong>s climats temperes ettropicaux. Toutefois, quand les experts internationaux,qui etaient presents lors <strong>de</strong> la tournee,ont examine les sols a fort contenu argileux dusud <strong>de</strong> la Saskatchewan, ils trouverent que cessols avaient les memes proprietes que les vertisolspresents ailleurs et jugerent que ces sols etaient<strong>de</strong>s vertisols. Ce changement <strong>de</strong> point <strong>de</strong> vue estIe point <strong>de</strong> <strong>de</strong>part <strong>de</strong> l'incorporation <strong>de</strong>s vertisolsdans Ie SCCS. <strong>Le</strong> Groupe <strong>de</strong> travail sur la <strong>classification</strong><strong>de</strong>s sols a redige un certain nombre <strong>de</strong>propositions pour la <strong>classification</strong> <strong>de</strong> ces sols. Desexcursions <strong>de</strong> terrain eurent lieu dans les provinces<strong>de</strong>s Prairies, en Colombie-Britannique etdans l'Est du Canada, entre 1991 et 1994, pourmettre ces propositions a l'essai sur Ie terrain.Suite aces activites, Ie Groupe <strong>de</strong> travail a recomman<strong>de</strong>la creation <strong>de</strong> l'ordre vertisolique afin <strong>de</strong>classer ces sols et d' etablir <strong>de</strong>s criteres pour cenouvel ordre <strong>de</strong> sols.Cette troisieme edition du SCCS inclut donc <strong>de</strong>srevisions mineures a travers tout Ie systeme etintroduit l'ordre <strong>de</strong>s vertisols. Cette edition inclutegalement Ie grand groupe vertique pour les solssolonetziques et les sous-groupes vertiques pourles sols chernozemiques, gleysoliques, luvisoliqueset solonetziques. Elle comprend egalementune revision en profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l'ordre cryosoliqueresultant d'activites internationales a la fois auxEtats-Unis et en Russie.Logique <strong>de</strong> la taxonomie<strong>de</strong>s sols au CanadaDurant les 80 ans <strong>de</strong> travaux pedologiques auCanada, les concepts sur les sols et les systemes<strong>de</strong> <strong>classification</strong> ont evolue a la suite <strong>de</strong> nouvellesconnaissances et d'i<strong>de</strong>es nouvelles formulees auCanada et ailleurs. Ce qui suit est une tentatived'analyse raisonnee <strong>de</strong> l'etat actuel <strong>de</strong> la taxonomie<strong>de</strong>s sols fon<strong>de</strong>e sur l'historique <strong>de</strong>crit dansla section prece<strong>de</strong>nte et dans les recentes publicationscanadiennes sur la pedologie.La naturedu solAu Canada et ailleurs (Cline, 1961; Knox, 1965;Simonson, 1968), Ie concept <strong>de</strong> sol a beaucoupchange <strong>de</strong>puis 1914, lorsque les premieres prospectionspedologiques <strong>de</strong>butaient en Ontario.Aucune <strong>de</strong>finition specifique n'est disponible enprovenance <strong>de</strong> ce premier travail, mais il sembleclair que Ie sol etait con
- Page 2 and 3: Le systemecanadiende classification
- Page 4 and 5: Premiere publication intitulee :Min
- Page 6 and 7: Brunisol sombrique ......Brunisol d
- Page 8 and 9: 11 Cryosol organique glacique (Terr
- Page 10 and 11: PrefaceCette publication revisee re
- Page 12 and 13: Preface de la seconde edition (1987
- Page 14 and 15: graphie des sols et existe encore a
- Page 18 and 19: methodes pour organiser logiquement
- Page 20 and 21: ases sur les proprietes du pedon qu
- Page 22: Chapitre 2Sol, pedon, coupe temoine
- Page 25 and 26: sion, ces autres couches sont simpl
- Page 27 and 28: Bg-Cet horizon est analogue a un ho
- Page 29 and 30: 1. S'il reste une partie d'un horiz
- Page 31 and 32: ChimiqueII existe deux sortes d'hor
- Page 33 and 34: tiques. En suspension aqueuse, elle
- Page 35 and 36: La discontinuite lithologique est d
- Page 37 and 38: Esquisse du systemeet cles pour la
- Page 39 and 40: OrdreLuvisoliqueOrganiqueGrand grou
- Page 41: Ordre Grand groupe So us-groupeSala
- Page 49 and 50: ou2.Ont un ou plusieurs horizons ou
- Page 51 and 52: FB. Autres sols solonetziques qui o
- Page 53 and 54: ACD.ACE.ACEACe.ACH.ACI.ACJ.BA.BAA.B
- Page 55 and 56: CBB.CBCDA.DAA.DAB.DACDAD.DAE.DB.DBA
- Page 57 and 58: FA.FAA.FAB.FAC.FAD.FAE.FAF.FB.FBA.F
- Page 59 and 60: FD.FDA.FOB.FDCFDD.FDE.FDF.FDG.GA.GA
- Page 61 and 62: GCE.GCEGCG.GCH.GCl.GCJ.GCK.GCL.Autr
- Page 63 and 64: HBH.HB!.HBJ.HBK.HBL.HBM.HBN.IA.IAAl
- Page 65: Chapitre 4Ordre BrunisoliqueGrand g
- Page 68 and 69:
Les brunisols melaniques ont un hor
- Page 70 and 71:
qui indiquent de la gleyification.
- Page 72 and 73:
Brunisol dystriquegleyifieSequence
- Page 75 and 76:
5. De fa 1,5 > 1,5(habituellement)
- Page 77 and 78:
Chernozembrun regosoliqueSequence t
- Page 79 and 80:
Les chernozems brun fonce possedent
- Page 81 and 82:
proprietes qui indiquent un intergr
- Page 83 and 84:
noir solonetziques gleyifies ont a
- Page 85 and 86:
Chernozem gris fonce solonetziquegl
- Page 88 and 89:
cryoturbation laterale dans la couc
- Page 90 and 91:
plus dans une partie, ou dans tous
- Page 92 and 93:
3. Ces sols on un pH (0,01 M CaC12)
- Page 94:
Chapitre 7Ordre GleysoliqueGrand gr
- Page 97 and 98:
Ordre gleysoliqueGleysolluviqueHori
- Page 99 and 100:
fragipan, ou d'horizon Bgf d'au moi
- Page 101 and 102:
2. Ils ont un horizon B (Bg ou Bgtj
- Page 104 and 105:
On pense que, durant la formation d
- Page 106 and 107:
aux autres sous-groupes de sols a l
- Page 108 and 109:
seur. La limite superieure de 1'hor
- Page 110 and 111:
Chapitre 9Ordre OrganiqueGrand grou
- Page 112 and 113:
-E~...::::JQ)'t' c:::0102040.E ọ.
- Page 114 and 115:
Ie grand groupe des fibrisols. lIs
- Page 116 and 117:
cumuIique (une ou plusieurs couches
- Page 118 and 119:
Les materiaux foliques se sont form
- Page 120:
Chapitre 10Ordre PodzoliqueGrand gr
- Page 123 and 124:
--------Podzol humiqueHorizon------
- Page 125 and 126:
un horizon durique ou un fragipan.
- Page 127 and 128:
pour l' ordre podzolique et Ie gran
- Page 129 and 130:
pour l' ordre podzolique et Ie gran
- Page 131:
podzols humo-ferriques. Us differen
- Page 134 and 135:
pour l' ordre regosolique et Ie gra
- Page 137 and 138:
carbonates se deplacent vers Ie bas
- Page 139 and 140:
peut etre de n'importe queUe couleu
- Page 141 and 142:
des solonetz solodises brun fonce p
- Page 143 and 144:
distinctes qui indiquent de la gley
- Page 146 and 147:
des Cordilleres, dans certaines par
- Page 148 and 149:
Vertisol humiqueLes sols de ce gran
- Page 150 and 151:
du sol. Ceux des familles de sols d
- Page 152 and 153:
thixotropiques1 au la division par
- Page 154 and 155:
Tableau 2 Cle des classes mineralog
- Page 156 and 157:
Tableau 3 Classes de temperature du
- Page 158 and 159:
Classes et sous-classesde pedoclima
- Page 160 and 161:
marne ou de terre de diatomees, de
- Page 162 and 163:
considerant la differenciation des
- Page 164 and 165:
de l'Agriculture des Etats-Unis, pa
- Page 166 and 167:
Criteres de famillede solsVoir les
- Page 168 and 169:
Tableau 6 Correlation des definitio
- Page 170 and 171:
Tableau 8 Correlation taxonomique a
- Page 172 and 173:
.!!'51 ...III~CIICIS cCIIỤ ..::::
- Page 174 and 175:
Granulaireo 0Fine5 mmPlus epaissePr
- Page 176 and 177:
dues a l' erosion et aux processus
- Page 178 and 179:
materiau genetique, exposee sur un
- Page 180 and 181:
de mah~riaux ligneux dans les tourb
- Page 189 and 190:
PenteUn ensemble de classes de pent
- Page 191 and 192:
igine des materiaux ou Ie mode d' o
- Page 193 and 194:
Donnees stratigraphiquesLes donnees
- Page 195 and 196:
De Bakker, H. 1970. Purposes of soi
- Page 197 and 198:
IndexLes sous-groupes de sols sont
- Page 199 and 200:
Classes de reaction 150Sous-classes
- Page 201 and 202:
Podzol humo-ferrique 119A ortstein