13.07.2015 Views

Les marqueurs tumoraux circulants dans le cancer du sein ...

Les marqueurs tumoraux circulants dans le cancer du sein ...

Les marqueurs tumoraux circulants dans le cancer du sein ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Les</strong> <strong>marqueurs</strong> <strong>tumoraux</strong> <strong>circulants</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cancer</strong> <strong>du</strong> <strong>sein</strong>des publiées entre 1988 et 1998 accordeau CA 15-3 une sensibilité compriseentre 13 et 65 % pour une spécificitévariant de 87 à 100 % [5].En dépit d’une excel<strong>le</strong>nte spécificité,<strong>le</strong> CA 15-3 ne peut donc pas être utilisécomme moyen de diagnostic des<strong>cancer</strong>s <strong>du</strong> <strong>sein</strong> [1,3,4,5,14].Intérêt <strong>du</strong> taux initialVa<strong>le</strong>ur de référenceL’intérêt de mesurer <strong>le</strong> taux de CA15-3 avant tout traitement est de disposerd’une va<strong>le</strong>ur de référence indivi<strong>du</strong>el<strong>le</strong>indispensab<strong>le</strong> pour évaluerl’efficacité d’un traitement oupour réaliser un suivi ultérieur. Ladétection d’une récidive biologiqueest en effet plus précoce si l’on seréfère à la va<strong>le</strong>ur basa<strong>le</strong> de chaquepatiente plutôt qu ‘à un seuil issud’une statistique de groupe [4,5].Va<strong>le</strong>ur pronostiqueUn taux initia<strong>le</strong>ment é<strong>le</strong>vé de CA 15-3 est plus fréquemment rencontré<strong>dans</strong> <strong>le</strong>s formes évoluées que <strong>dans</strong><strong>le</strong>s formes localisées de la maladie[14]. La sensibilité moyenne <strong>du</strong> CA15-3 recalculée à partir des donnéesde 7 études différentes utilisant desva<strong>le</strong>urs seuils comprises entre 25 et38 kU.L -1 sont de 9,8 % pour <strong>le</strong>s stadesI, 21, 5 % pour <strong>le</strong>s stades II, 43,1%pour <strong>le</strong>s stades III et 76 % pour <strong>le</strong>sstades IV [5].Deux études font <strong>du</strong> taux initial deCA 15-3 un facteur pronostique indépendant[15,16]. Dans l’étude rétrospectiverouennaise toutes <strong>le</strong>s patientesavec un taux initial de CA 15-3 supérieurà 55 kU.L -1 sont décédées à10 ans [15]. Dans l’étude prospectivede Shering, <strong>le</strong>s patientes dont <strong>le</strong> tauxinitial de CA 15-3 est supérieur à 30,4kU.L -1 ont une survie sans récidive etune survie globa<strong>le</strong> à 5 ans respectivementde 44 % et 67 % contre 65 % et83% pour <strong>le</strong>s patientes dont <strong>le</strong> CA 15-3 initial est inférieur à 30,4 kU.L -1 [16].Une va<strong>le</strong>ur initia<strong>le</strong> é<strong>le</strong>vée doit doncfaire rechercher activement, et avanttoute décision thérapeutique, uneéventuel<strong>le</strong> dissémination métastatiquedont l’existence est de nature àmodifier radica<strong>le</strong>ment la stratégie thérapeutique[5].Recommandations nationa<strong>le</strong>s etinternationa<strong>le</strong>sEl<strong>le</strong>s ne sont pas unanimes pour reconnaître-<strong>le</strong>CA 15-3 comme indicateurde risque métastatique. <strong>Les</strong> recommandationsde l’ANAES sont dene pas doser <strong>le</strong> CA 15-3 au stade initialde la maladie en dehors d’un protoco<strong>le</strong>de recherche [3]. <strong>Les</strong> recommandationsde l’ASCO sont que <strong>le</strong>sdonnées actuel<strong>le</strong>s sont insuffisantespour recommander l’usage <strong>du</strong> CA 15-3 <strong>dans</strong> <strong>le</strong> staging [1]. <strong>Les</strong> recommandations<strong>du</strong> groupe de travail <strong>du</strong> SORsont d’inclure <strong>le</strong>s <strong>marqueurs</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>bilan initial et de <strong>le</strong>s utiliser commedosage de référence en présence defacteurs pronostiques péjoratifs [14].Dans <strong>le</strong>ur nouvel<strong>le</strong> version, <strong>le</strong>s SORprécisent qu’au moment <strong>du</strong> bilan initial,"une élévation <strong>du</strong> marqueur peutorienter vers une thérapeutique généra<strong>le</strong>plutôt que vers un simp<strong>le</strong> traitementlocal" [4].CA 15-3 indicateur d’efficacité <strong>du</strong>traitement d’une maladie localiséeðDans <strong>le</strong> cas d’un <strong>cancer</strong> localisé où<strong>le</strong> CA 15-3 est initia<strong>le</strong>ment é<strong>le</strong>vé, sanon-normalisation constitue un indexd’inefficacité thérapeutique et unfacteur de mauvais pronostic [5].Boccara identifie en effet la normalisationd’un CA 15-3 initia<strong>le</strong>ment é<strong>le</strong>vé(au seuil de 30 kU.L -1 ) comme un indicateurd’efficacité thérapeutiqueet un facteur pronostique indépendant[15]. Pichon confirme que lanon-normalisation <strong>du</strong> CA 15-3 est unfacteur de mauvais pronostic [17].CA 15-3 indicateur de récidivelocorégiona<strong>le</strong> ou de métastaseRécidives locorégiona<strong>le</strong>sS’agissant <strong>du</strong> diagnostic de récidiveloco-régiona<strong>le</strong>, la plupart des étudess’accordent sur <strong>le</strong> fait que <strong>le</strong> pourcentagede patientes présentant untaux de CA 15-3 é<strong>le</strong>vé à ce stade de lamaladie est faib<strong>le</strong>. Une analyse portantsur un total de 242 patientes ayantprésenté une récidive locorégiona<strong>le</strong>accorde au CA 15-3 une sensibilitéproche de 20 % [5]. Cette sensibilitémédiocre <strong>du</strong> CA 15-3 pour la détectiondes récidives loca<strong>le</strong>s n’est pasalarmante <strong>dans</strong> la mesure où ces sitesde première rechute demeurentaccessib<strong>le</strong>s à la détection clinique.Le taux de CA 15-3, associé à une récidivelocorégiona<strong>le</strong> est significativementplus é<strong>le</strong>vé quand la récidiveloca<strong>le</strong> est suivie d’une métastase quelorsqu’el<strong>le</strong> reste isolée [15]. PourCoveney, il existe une relation entre<strong>le</strong> taux de CA 15-3 lors de la récidivelocorégiona<strong>le</strong> et <strong>le</strong> délai d’apparitiondes métastases [18]. Au stade de larécidive loca<strong>le</strong>, un taux é<strong>le</strong>vé de CA15-3 doit donc inciter à rechercherdes métastases à distance synchronesdont l’existence est de nature à modifierla prise en charge de la patiente.Ainsi <strong>dans</strong> la série d’O’Dwyer la va<strong>le</strong>urprédictive d’un taux de CA 15-3supérieur à 40 kU.L -1 à ce stade de lamaladie est-el<strong>le</strong> de 97 % [19]. Dans lasérie rouennaise de Basuyau, la va<strong>le</strong>urprédictive positive de métastase ultérieureest de 88,2 % lorsque <strong>le</strong> CA15-3 est supérieur à 30 kU.L -1 [20].Métastases à distanceDe nombreuses études ont montréqu’environ 75 % des premières évolutionsmétastatiques étaient associéesà une élévation significative deCA 15-3. Une méta-analyse réalisée àpartir de 18 études et portant sur untotal de 4697 patientes dont 1940 sontporteuses de métastases [5] accordeà une élévation confirmée de CA 15-3 des va<strong>le</strong>urs prédictives positive etnégative respectivement de 92,5 % et85,6 %.Il est important de noter que la plupartde ces études utilisent toujoursla notion de seuil et non pas cel<strong>le</strong> decinétique pourtant plus intéressante<strong>dans</strong> la mesure où cel<strong>le</strong>-ci améliorede façon notab<strong>le</strong> la sensibilité et laspécificité. En effet, <strong>le</strong> pourcentagemoyen de faux négatifs proche de30% peut chuter à moins de 10 % sil’on substitue à la notion de taux cel<strong>le</strong>de cinétique. De même <strong>le</strong> pourcentagede faux positifs compris selon<strong>le</strong>s auteurs entre 0 et 14 % est probab<strong>le</strong>mentà pondérer si on élimine defaçon systématique <strong>le</strong>s diagnosticsdifférentiels classiques par des explorationsrépétées et élargies.La sensibilité <strong>du</strong> CA 15-3 varie selonla nature <strong>du</strong> site d’évolution métasta-26Médecine Nucléaire - Imagerie fonctionnel<strong>le</strong> et métabolique - 2002 - vol.26 - n°1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!