Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

QRVA 52 9708-03-2010507- in het 'oude' vreemdelingencontentieux (uitdovendschorsings- en annulatiecontentieux in vreemdelingenzaken):6.666 Franstalige zaken en 3.195 Nederlandstalige zaken= 9.861 zaken waarvan 7.294 asielzaken (vooral commissaris-generaalals tegenpartij);- nieuwe cassatiecontentieux (tegen beslissingen van deRaad voor Vreemdelingenbetwistingen):178 Franstalige zaken en 183 Nederlandstalige zaken =361 totaal (geen onderscheid asiel/ niet-asiel).4. Eind oktober 2009 waren nog 3.990 aanvragen tot verblijfop basis van het oude artikel 9, derde lid van deVreemdelingwet hangende bij de DVZ.- en ce qui concerne "l'ancien" contentieux des étrangers(traitement des dossiers restants du contentieux en suspensionet en annulation au contentieux des étrangers):6.666 affaires du côté francophone et 3.195 affaires ducôté néerlandophone = 9.861 affaires, dont 7.294 affairesliées à l'asile (principalement pour lesquelles le Commissairegénéral s'est constitué partie adverse);- nouveau contentieux en cassation (à l'encontre de décisionsprises par le Conseil du Contentieux des Étrangers):178 affaires du côté francophone et 183 affaires du côténéerlandophone = 361 affaires au total (sans distinction"asile" ou "non-asile").4. À la fin du mois d'octobre 2009, 3.990 demandes deséjour sur la base de l'ancien article 9, alinéa 3, étaientencore en cours à l'OE.DO 2009201012220Vraag nr. 35 van de heer volksvertegenwoordiger FilipDe Man van 17 december 2009 (N.) aan destaatssecretaris voor Begroting, Migratie- enasielbeleid, Gezinsbeleid en Federale CultureleInstellingen:De schijnverklaringen van wettelijke samenwoning (SV112).In het activiteitenrapport 2008 van de Dienst Vreemdelingenzaken(DVZ) wordt aandacht besteed aan het fenomeenvan de schijnverklaringen van wettelijkesamenwoning. Sinds de inwerkingtreding op 1 juni 2008van de wet van 25 april 2007 komt een vreemdeling dieeen verklaring van wettelijke samenwoning heeft afgelegdbij de ambtenaar van de Burgerlijke Stand - met een Belg,een EU-onderdaan of een vreemdeling met verblijfsrechtvan meer dan drie maanden in België - in aanmerking voorgezinshereniging. De Dienst Vreemdelingenzaken merktop dat vanuit verschillende hoeken berichten binnensijpelendat dit statuut almaar meer wordt misbruikt om een verblijfsrechtin België te bekomen. Bovendien blijkt volgensDVZ dat vreemdelingen die voordien zonder succes eenschijnhuwelijk trachtten af te sluiten nadien hun toevluchtzoeken tot de procedure van de wettelijke samenwoning.De huidige wetgeving voorziet in geen specifieke regelsom preventief op te treden tegen mogelijke misbruiken vandit administratief statuut. Geruime tijd geleden reeds werddoor de regering aangekondigd dat deze lacune in de wetgevingzou verholpen worden.Welke maatregelen werden er genomen om het misbruikvan de verklaring van wettelijke samenwoning voor verblijfsdoeleindentegen te gaan?DO 2009201012220Question n° 35 de monsieur le député Filip De Man du17 décembre 2009 (N.) au secrétaire d'État auBudget, à la Politique de migration et d'asile, à laPolitique des familles et aux Institutionsculturelles fédérales:Les fausses déclarations de cohabitation légale.Dans son rapport d'activités 2008, l'Office des étrangerss'intéresse au phénomène des fausses déclarations de cohabitationlégale. Depuis l'entrée en vigueur de la loi du25 avril 2007 en date du 1er juin 2008, un étranger qui adéposé auprès de l'Officier de l'État civil une déclaration decohabitation légale avec un Belge, un ressortissant del'Union européenne ou un étranger titulaire d'un permis deséjour de plus de trois mois en Belgique, peut bénéficier duregroupement familial. Selon l'Office des étrangers, il sembleraitque ce statut soit de plus en plus invoqué abusivementpour obtenir un droit de séjour en Belgique. Parailleurs, l'Office des étrangers constate que les étrangersqui ont vainement tenté de conclure un mariage de complaisancepar le passé se tournent vers la procédure de lacohabitation légale.La législation actuelle ne prévoit pas de règles spécifiquespour lutter à titre préventif contre le recours abusif àce statut administratif. Il y a quelque temps, le gouvernementavait déjà annoncé qu'il pallierait à cette lacune dansla législation.Quelles mesures ont-elles été prises pour lutter contre lesdéclarations de cohabitation légale abusives en vue d'obtenirun permis de séjour?KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE