13.07.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

QRVA 51 163 3175523 - 4 - 2007DO 2006200710005 DO 2006200710005Question n o 147 <strong>de</strong> M me Muriel Gerk<strong>en</strong>s du 19 mars2007 (Fr.) au ministre <strong>de</strong> la Coopération au développem<strong>en</strong>t:Financem<strong>en</strong>t du fonds international décidé au COP6.Notre pays s’est <strong>en</strong>gagé <strong>en</strong> 2001 au COP6 (Somm<strong>et</strong>international <strong>de</strong>s Nations-Unies sur les dérèglem<strong>en</strong>tclimatique) à Bonn, <strong>de</strong> contribuer dès 2005 au financem<strong>en</strong>td’un fonds <strong>de</strong> 410 millions <strong>de</strong> dollars. Notrecontribution est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 12 millions <strong>de</strong> dollars.1.a) Ce montant a-t-il été payé chaque année à temps?b) Si non, pourquoi? b) Zo ne<strong>en</strong>, waarom?2. Le ministre repr<strong>en</strong>d-il ce montant dans les«dép<strong>en</strong>ses CAD»?Vraag nr. 147 van mevrouw Muriel Gerk<strong>en</strong>s van19 maart 2007 (Fr.) aan <strong>de</strong> minister van Ontwikkelingssam<strong>en</strong>werking:Financiering van h<strong>et</strong> internationaal fonds waartoe op<strong>de</strong> COP6 werd beslist.Ons land heeft er zich in 2001 op <strong>de</strong> COP6 (InternationaleConfer<strong>en</strong>tie van <strong>de</strong> Ver<strong>en</strong>ig<strong>de</strong> Naties overKlimaatveran<strong>de</strong>ring) in Bonn toe verbond<strong>en</strong> vanaf2005 bij te drag<strong>en</strong> tot <strong>de</strong> financiering van e<strong>en</strong> fonds terwaar<strong>de</strong> van 410 miljo<strong>en</strong> dollar. Onze bijdrage is goedvoor 12 miljo<strong>en</strong> dollar.1.a) Heeft ons land dat bedrag elk jaar tijdig b<strong>et</strong>aald?2. Neemt <strong>de</strong> minister dat bedrag op in <strong>de</strong> «DACuitgav<strong>en</strong>»?Ministre <strong>de</strong> la Fonction publique,<strong>de</strong> l’Intégration sociale,<strong>de</strong> la Politique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes<strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Égalité <strong>de</strong>s chancesMinister van Ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>zak<strong>en</strong>,Maatschappelijke Integratie,Grootsted<strong>en</strong>beleid<strong>en</strong> Gelijke Kans<strong>en</strong>Fonction publiqueAmbt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>zak<strong>en</strong>DO 2006200709991 DO 2006200709991Question n o 244 <strong>de</strong> M me Muriel Gerk<strong>en</strong>s du 19 mars2007 (Fr.) au ministre <strong>de</strong> la Fonction publique,<strong>de</strong> l’Intégration sociale, <strong>de</strong> la Politique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>svilles <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Égalité <strong>de</strong>s chances:Émission <strong>de</strong> CO 2<strong>de</strong>s cellules stratégiques.L’État fédéral dispose d’un grand parcd’immobilier, <strong>et</strong> peut donc faire beaucoup pourréduire la pollution <strong>et</strong> la consommation d’énergie. Ilest clair que par <strong>de</strong>s mesures d’économie, l’État fédéralpourrait <strong>en</strong> eff<strong>et</strong> être l’acteur d’une contribution substantielleà la réduction <strong>de</strong> pollution par le CO 2.1. À combi<strong>en</strong> s’est élevé la consommationd’électricité: pourriez-vous communiquer les chiffresrespectivem<strong>en</strong>t pour votre cellule stratégique <strong>et</strong> votreadministration, respectivem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> 2005 <strong>et</strong> <strong>en</strong> 2006.2.a) Y a-t-il une part d’énergie verte dans la consommation<strong>de</strong> la cellule stratégique <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’administration?Vraag nr. 244 van mevrouw Muriel Gerk<strong>en</strong>s van19 maart 2007 (Fr.) aan <strong>de</strong> minister van Ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>zak<strong>en</strong>,Maatschappelijke Integratie,Grootsted<strong>en</strong>beleid <strong>en</strong> Gelijke Kans<strong>en</strong>:Door <strong>de</strong> beleidscell<strong>en</strong> veroorzaakte CO 2-uitstoot.De fe<strong>de</strong>rale Staat beschikt over e<strong>en</strong> groot aantalgebouw<strong>en</strong> <strong>en</strong> kan dus <strong>de</strong> vervuiling <strong>en</strong> h<strong>et</strong> <strong>en</strong>ergieverbruikaanmerkelijk terugdring<strong>en</strong>. Door h<strong>et</strong> nem<strong>en</strong> vane<strong>en</strong> aantal besparingsmaatregel<strong>en</strong>, zou <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>raleStaat daadwerkelijk tot <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> CO 2-vervuiling kunn<strong>en</strong> bijdrag<strong>en</strong>.1. Hoeveel bedroeg h<strong>et</strong> elektriciteitsverbruik vanuw beleidscel, <strong>en</strong>erzijds, <strong>en</strong> van uw administratie,an<strong>de</strong>rzijds, in 2005 <strong>en</strong> 2006?2.a) Mak<strong>en</strong> <strong>de</strong> beleidscel <strong>en</strong> <strong>de</strong> administratie <strong>de</strong>elsgebruik van gro<strong>en</strong>e stroom?CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!