Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer
Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer
Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
QRVA 51 163 3175523 - 4 - 2007DO 2006200710005 DO 2006200710005Question n o 147 <strong>de</strong> M me Muriel Gerk<strong>en</strong>s du 19 mars2007 (Fr.) au ministre <strong>de</strong> la Coopération au développem<strong>en</strong>t:Financem<strong>en</strong>t du fonds international décidé au COP6.Notre pays s’est <strong>en</strong>gagé <strong>en</strong> 2001 au COP6 (Somm<strong>et</strong>international <strong>de</strong>s Nations-Unies sur les dérèglem<strong>en</strong>tclimatique) à Bonn, <strong>de</strong> contribuer dès 2005 au financem<strong>en</strong>td’un fonds <strong>de</strong> 410 millions <strong>de</strong> dollars. Notrecontribution est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 12 millions <strong>de</strong> dollars.1.a) Ce montant a-t-il été payé chaque année à temps?b) Si non, pourquoi? b) Zo ne<strong>en</strong>, waarom?2. Le ministre repr<strong>en</strong>d-il ce montant dans les«dép<strong>en</strong>ses CAD»?Vraag nr. 147 van mevrouw Muriel Gerk<strong>en</strong>s van19 maart 2007 (Fr.) aan <strong>de</strong> minister van Ontwikkelingssam<strong>en</strong>werking:Financiering van h<strong>et</strong> internationaal fonds waartoe op<strong>de</strong> COP6 werd beslist.Ons land heeft er zich in 2001 op <strong>de</strong> COP6 (InternationaleConfer<strong>en</strong>tie van <strong>de</strong> Ver<strong>en</strong>ig<strong>de</strong> Naties overKlimaatveran<strong>de</strong>ring) in Bonn toe verbond<strong>en</strong> vanaf2005 bij te drag<strong>en</strong> tot <strong>de</strong> financiering van e<strong>en</strong> fonds terwaar<strong>de</strong> van 410 miljo<strong>en</strong> dollar. Onze bijdrage is goedvoor 12 miljo<strong>en</strong> dollar.1.a) Heeft ons land dat bedrag elk jaar tijdig b<strong>et</strong>aald?2. Neemt <strong>de</strong> minister dat bedrag op in <strong>de</strong> «DACuitgav<strong>en</strong>»?Ministre <strong>de</strong> la Fonction publique,<strong>de</strong> l’Intégration sociale,<strong>de</strong> la Politique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes<strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Égalité <strong>de</strong>s chancesMinister van Ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>zak<strong>en</strong>,Maatschappelijke Integratie,Grootsted<strong>en</strong>beleid<strong>en</strong> Gelijke Kans<strong>en</strong>Fonction publiqueAmbt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>zak<strong>en</strong>DO 2006200709991 DO 2006200709991Question n o 244 <strong>de</strong> M me Muriel Gerk<strong>en</strong>s du 19 mars2007 (Fr.) au ministre <strong>de</strong> la Fonction publique,<strong>de</strong> l’Intégration sociale, <strong>de</strong> la Politique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>svilles <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Égalité <strong>de</strong>s chances:Émission <strong>de</strong> CO 2<strong>de</strong>s cellules stratégiques.L’État fédéral dispose d’un grand parcd’immobilier, <strong>et</strong> peut donc faire beaucoup pourréduire la pollution <strong>et</strong> la consommation d’énergie. Ilest clair que par <strong>de</strong>s mesures d’économie, l’État fédéralpourrait <strong>en</strong> eff<strong>et</strong> être l’acteur d’une contribution substantielleà la réduction <strong>de</strong> pollution par le CO 2.1. À combi<strong>en</strong> s’est élevé la consommationd’électricité: pourriez-vous communiquer les chiffresrespectivem<strong>en</strong>t pour votre cellule stratégique <strong>et</strong> votreadministration, respectivem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> 2005 <strong>et</strong> <strong>en</strong> 2006.2.a) Y a-t-il une part d’énergie verte dans la consommation<strong>de</strong> la cellule stratégique <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’administration?Vraag nr. 244 van mevrouw Muriel Gerk<strong>en</strong>s van19 maart 2007 (Fr.) aan <strong>de</strong> minister van Ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>zak<strong>en</strong>,Maatschappelijke Integratie,Grootsted<strong>en</strong>beleid <strong>en</strong> Gelijke Kans<strong>en</strong>:Door <strong>de</strong> beleidscell<strong>en</strong> veroorzaakte CO 2-uitstoot.De fe<strong>de</strong>rale Staat beschikt over e<strong>en</strong> groot aantalgebouw<strong>en</strong> <strong>en</strong> kan dus <strong>de</strong> vervuiling <strong>en</strong> h<strong>et</strong> <strong>en</strong>ergieverbruikaanmerkelijk terugdring<strong>en</strong>. Door h<strong>et</strong> nem<strong>en</strong> vane<strong>en</strong> aantal besparingsmaatregel<strong>en</strong>, zou <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>raleStaat daadwerkelijk tot <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> CO 2-vervuiling kunn<strong>en</strong> bijdrag<strong>en</strong>.1. Hoeveel bedroeg h<strong>et</strong> elektriciteitsverbruik vanuw beleidscel, <strong>en</strong>erzijds, <strong>en</strong> van uw administratie,an<strong>de</strong>rzijds, in 2005 <strong>en</strong> 2006?2.a) Mak<strong>en</strong> <strong>de</strong> beleidscel <strong>en</strong> <strong>de</strong> administratie <strong>de</strong>elsgebruik van gro<strong>en</strong>e stroom?CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE