13.07.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QRVA 51 163 3172723 - 4 - 2007DO 2006200710001 DO 2006200710001Question n o 461 <strong>de</strong> M me Muriel Gerk<strong>en</strong>s du 19 mars2007 (Fr.) au ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères:Accord <strong>en</strong>tre l’In<strong>de</strong> <strong>et</strong> les États-Unis dans le domain<strong>en</strong>ucléaire.La signature par les États-Unis <strong>et</strong> l’In<strong>de</strong> d’un accorddans le domaine nucléaire suscite beaucoup <strong>de</strong> préoccupationssur la scène diplomatique internationale.L’In<strong>de</strong> n’a pas signé le «Non Proliferation Treaty»,mais pourrait, suite à c<strong>et</strong> accord, profiter du souti<strong>en</strong>américain dans le domaine nucléaire. Ceci augm<strong>en</strong>terala pression sur les autres pays membres du «NuclearSuppliers Group» d’assouplir égalem<strong>en</strong>t leurs critères<strong>en</strong> matière d’exportation vers l’In<strong>de</strong>, ce qui pourraitm<strong>et</strong>tre <strong>en</strong> péril <strong>en</strong>core plus le système international d<strong>en</strong>on-prolifération. Notre pays doit, comme membre duConseil <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong>s Nations-unies, du conseil <strong>de</strong>sgouverneurs <strong>de</strong> l’Ag<strong>en</strong>ce internationale <strong>de</strong> l’énergieatomique (AIEA) <strong>et</strong> du «Nuclear Suppliers Group»(NSG) se positionner dans ce dossier.Vraag nr. 461 van mevrouw Muriel Gerk<strong>en</strong>s van19 maart 2007 (Fr.) aan <strong>de</strong> minister van Buit<strong>en</strong>landseZak<strong>en</strong>:Nucleaire overe<strong>en</strong>komst tuss<strong>en</strong> India <strong>en</strong> <strong>de</strong> Ver<strong>en</strong>ig<strong>de</strong>Stat<strong>en</strong>.De on<strong>de</strong>rtek<strong>en</strong>ing van e<strong>en</strong> nucleaire sam<strong>en</strong>werkingsovere<strong>en</strong>komsttuss<strong>en</strong> <strong>de</strong> Ver<strong>en</strong>ig<strong>de</strong> Stat<strong>en</strong> <strong>en</strong>India zorgt voor heel wat onrust in <strong>de</strong> internationalediplomatieke kring<strong>en</strong>. Hoewel India <strong>de</strong> non-proliferatieovere<strong>en</strong>komstni<strong>et</strong> on<strong>de</strong>rtek<strong>en</strong>d heeft, zou h<strong>et</strong> dankzijdie overe<strong>en</strong>komst kunn<strong>en</strong> rek<strong>en</strong><strong>en</strong> op Amerikaansesteun voor zijn kernprogramma. Als gevolg hiervanzull<strong>en</strong> <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re lidstat<strong>en</strong> van <strong>de</strong> Nuclear SuppliersGroup (NSG) on<strong>de</strong>r to<strong>en</strong>em<strong>en</strong><strong>de</strong> druk kom<strong>en</strong> te staanom op hun beurt hun criteria voor <strong>de</strong> uitvoer naarIndia te versoepel<strong>en</strong>, waardoor h<strong>et</strong> internationaal nonproliferatiestelselnog ver<strong>de</strong>r dreigt af te kalv<strong>en</strong>. Als lidvan <strong>de</strong> Veiligheidsraad van <strong>de</strong> Ver<strong>en</strong>ig<strong>de</strong> Naties, <strong>de</strong>raad van gouverneurs van h<strong>et</strong> Internationaal Ag<strong>en</strong>tschapvoor Atoom<strong>en</strong>ergie (IAAE) <strong>en</strong> <strong>de</strong> «NuclearSuppliers Group» mo<strong>et</strong> ons land in dit dossier e<strong>en</strong>standpunt innem<strong>en</strong>.1. Estimez-vous que l’In<strong>de</strong> respecte les obligationsinternationales <strong>de</strong> non-prolifération?1. Is u van oor<strong>de</strong>el dat India <strong>de</strong> internationale verplichting<strong>en</strong>op h<strong>et</strong> stuk van <strong>de</strong> non-proliferati<strong>en</strong>akomt?2. Welk standpunt heeft België m<strong>et</strong> b<strong>et</strong>rekking tot2. Quelle position a été adoptée dans ce dossier parnotre pays dans ces trois instances?dat dossier bij die drie instelling<strong>en</strong> ing<strong>en</strong>om<strong>en</strong>?3.3.a) Lors <strong>de</strong> quelles prochaines réunions du Conseil <strong>de</strong> a) Tijd<strong>en</strong>s welke verga<strong>de</strong>ring<strong>en</strong> van <strong>de</strong> Veiligheidsraad,sécurité <strong>de</strong> l’AIEA <strong>et</strong> du NSG, sera discuté ceh<strong>et</strong> IAAE <strong>en</strong> <strong>de</strong> «Nuclear Suppliers Group»dossier?zal dat dossier aan bod kom<strong>en</strong>?b) Quelle sera l’attitu<strong>de</strong> belge? b) Welk standpunt zal België innem<strong>en</strong>?Ministre <strong>de</strong> la Déf<strong>en</strong>seMinister van Landsver<strong>de</strong>digingDO 2006200709989 DO 2006200709989Question n o 476 <strong>de</strong> M. Guido De Padt du 19 mars2007 (N.) au ministre <strong>de</strong> la Déf<strong>en</strong>se:Donneurs <strong>de</strong> sang <strong>et</strong> <strong>de</strong> plasma. — Circulaire. —Disp<strong>en</strong>ses <strong>de</strong> service.Les dons <strong>de</strong> sang ou <strong>de</strong> plasma peuv<strong>en</strong>t sauver <strong>de</strong>svies humaines. C’est la raison pour laquelle la plupart<strong>de</strong>s employeurs octroi<strong>en</strong>t un jour <strong>de</strong> congé à leursVraag nr. 476 van <strong>de</strong> heer Guido De Padt van19 maart 2007 (N.) aan <strong>de</strong> minister van Landsver<strong>de</strong>diging:Bloed- <strong>en</strong> plasmadonor<strong>en</strong>. — Omz<strong>en</strong>dbrief. — Di<strong>en</strong>stvrijstelling<strong>en</strong>.Bloed of plasma kan e<strong>en</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>lev<strong>en</strong> redd<strong>en</strong>.Daarom dat donor<strong>en</strong> vanwege <strong>de</strong> meeste werkgeverse<strong>en</strong> vakantiedag krijg<strong>en</strong> voor h<strong>et</strong> gev<strong>en</strong> van bloed <strong>en</strong>CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!