Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

32024 QRVA 51 16323 - 4 - 2007res pour assurer la qualité de vie dans le logement,même avant qu’un jugement soit prononcé sur lefond?b) Dans la négative, une solution est-elle recherchéedans ce cas pour les intéressés?4.a) Quelles démarches la SNCB entreprend-elle si lesexperts judiciaires désignés ne déposent pas dansles délais impartis leur rapport auprès du tribunalou lorsque les experts judiciaires proposent uncompromis?b) Quelle rôle joue la SNCB en la matière lorsque lafaute peut être attribuée à une ou à plusieurs firmesréalisant les travaux?5. Êtes-vous au courant du dédommagement desriverains du Luchtbal qui, depuis 2003, sont obligés devivre dans des logements dont les portes et les fenêtresne ferment plus à la suite des travaux réalisés pour leTGV?Réponse du secrétaire d’État aux Entreprises publiques,adjoint à la ministre du Budget et de la Protectionde la consommation du 20 avril 2007, à la questionn o 1171 de M me Maya Detiège du 16 janvier 2007(N.):En réponse à ses questions, j’ai l’honneur decommuniquer les éléments suivants à l’honorablemembre.Les particuliers qui constatent des dommages à leurhabitation peuvent signaler ce problème à Infrabel(avant le 1 er janvier 2005: à l’ancienne SNCB) ou àTuc Rail directement au siège ou sur place sur leschantiers, aux responsables. L’on a fourni toutes lesinformations nécessaires aux habitants du voisinage(panneaux d’information, centre d’information,réunions d’information, etc.).Tuc Rail fait une déclaration auprès de l’assureurTRC des travaux. L’assureur désigne un expert quiexamine la plainte. Sur la base de ses découvertes, l’ondécide si les dommages seront indemnisés.Si le particulier n’est pas d’accord avec un éventuelrefus d’intervention ou avec l’indemnité proposée, lelitige obtient naturellement une suite judiciaire, àl’initiative du plaignant.2. Les plaintes sont traitées aussi rapidement quepossible mais aucun délai n’est prévu.3. Il n’y a pratiquement pas de cas où l’on peutobjectivement affirmer que la viabilité d’une habitationest compromise.L’on a autorisé la réparation de la plupart des habitationspeu de temps après réception de l’expertisejudiciaire des experts judiciaires.lijk is om de leefbaarheid binnen de woning tegaranderen, ook vooraleer er een uitspraak tengronde is?b) Zo niet, wordt er dan een oplossing gezocht voorde betrokkenen?4.a) Welke stappen onderneemt de NMBS indien deaangestelde gerechtsexperts hun verslag niet tijdigneerleggen bij de rechtbank of wanneer er eencompromis wordt voorgesteld door de gerechtsexperts?b) Welke rol speelt de NMBS hierin indien de fouttoewijsbaar is aan één of meerdere firma’s die debouwwerken uitvoert?5. Heeft u zicht op de schadeloosstelling voor debewoners van de Luchtbal die reeds sinds september2003 moeten leven met niet sluitende deuren en ramenomwille van de bouwwerken van de hst?Antwoord van de staatssecretaris voor Overheidsbedrijven,toegevoegd aan de minister van Begrotingen Consumentenzaken van 20 april 2007, op de vraagnr. 1171 van mevrouw Maya Detiège van 16 januari2007 (N.):In antwoord op de gestelde vragen heb ik de eer hetgeachte lid het volgende mee te delen.De particulieren die schade vaststellen aan hunwoning kunnen dit probleem melden aan Infrabel(voor 1 januari 2005: bij de toenmalige NMBS) of aanTuc Rail rechtstreeks aan de zetel, of via diens verantwoordelijkenter plaatse op de werven. Er werd hieroveral de nodige informatie verstrekt aan de buurtbewoners(informatiepanelen, informatiecentrum, infovergaderingen,enzovoort).Tuc Rail doet aangifte bij de ABR-verzekeraar vande werken. De verzekeraar stelt een deskundige aandie de klacht onderzoekt. Op basis van zijn bevindingenwordt er beslist of de schade zal worden vergoed.Indien de particulier niet akkoord is met een eventueleweigering tot tussenkomst of de voorgestelde vergoedingkrijgt het geschil uiteraard een gerechtelijkvervolg, op initiatief van de eiser.2. De klachten worden zo snel mogelijk behandeld,maar er zijn geen termijnen voorzien.3. Er zijn praktisch geen gevallen waarin objectiefkan gesteld worden dat de leefbaarheid van eenwoning in het gedrang komt.De meeste woningen werden vrij kort na de aanvangvan de gerechtelijke expertise door de gerechtsdeskundigenvrijgegeven voor herstelling.CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE