Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 51 163 3200923 - 4 - 20073. Êtes-vous d’accord avec moi pour considérer queces repas à un tarif avantageux constituent un complémentbienvenu au traitement des fonctionnaires etqu’en fait, tout fonctionnaire devrait pouvoir bénéficierde cet avantage?4. Pourquoi les fonctionnaires fédéraux n’ont-ilspas la possibilité de prendre leurs repas dans n’importequel restaurant des services publics fédéraux à un tarifunique?Réponse de la secrétaire d’État au Développementdurable et à l’Économie sociale, adjointe à la ministredu Budget et de la Protection de la consommation du19 avril 2007, à la question n o 92 de M. Staf Neel du19 février 2007 (N.):En réponse à ses questions, j’ai l’honneur decommuniquer les éléments suivants à l’honorablemembre.Les questions 1 et 2 concernent la cellule économiesociale qui fait partie du SPP Intégration sociale. Pourcela je me réfère à la réponse du ministre de la Fonctionpublique et de l’Intégration sociale. (Questionn o 225 du 9 novembre 2006, Questions et Réponses,Chambre, 2006-2007, n o 148, p. 28736.)En ce qui concerne les questions 3 et 4, je l’honneurde me référer à la réponse du premier ministre. (Questionn o 144 du 19 février 2007, Questions et Réponses,Chambre, 2006-2007, n o 159, p. 30 821.)3. Bent u het ermee eens dat dit eten aan gunsttariefeen welgekome aanvulling is op het loon van eenambtenaar en dat eigenlijk elke ambtenaar van ditvoordeel moet kunnen genieten?4. Waarom kan niet elke federale overheidsambtenaarin om het even welk restaurant van de federaleoverheidsdiensten eten en dit aan hetzelfde tarief?Antwoord van de staatssecretaris voor DuurzameOntwikkeling en Sociale Economie, toegevoegd aan deminister van Begroting en Consumentenzaken van19 april 2007, op de vraag nr. 92 van de heer Staf Neelvan 19 februari 2007 (N.):In antwoord op zijn vragen heb ik de eer het geachtelid het volgende mee te delen.De vragen 1 en 2 hebben betrekking op de celsociale economie die deel uitmaakt van de PODMaatschappelijke Integratie. Daardoor verwijs ik naarhet antwoord van minister van Ambtenarenzaken enMaatschappelijke Integratie (Vraag nr. 225 van9 november 2006, Vragen en Antwoorden, Kamer,2206-2007, nr. 148, blz. 28736.)Voor de vragen 3 en 4 verwijs ik naar het antwoordvan de eerste minister. (vraag nr. 144 van 19 februari2007, Vragen en Antwoorden, Kamer, 2206-2007,nr. 159, blz. 30821.)Secrétaire d’Étataux Entreprises publiques,adjoint à la ministre du Budgetet de la Protection de la consommationStaatssecretarisvoor Overheidsbedrijven,toegevoegd aan de minister van Begrotingen ConsumentenzakenDO 2005200606153 DO 2005200606153Question n o 721 de M. Guy D’haeseleer du 4 novembre2005 (N.) au secrétaire d’État aux Entreprisespubliques, adjoint à la ministre du Budget et dela Protection de la consommation:SNCB. — Pénurie de conducteurs de trains,d’accompagnateurs de trains et de signaleurs.Il est régulièrement question d’une pénurie deconducteurs de trains, d’accompagnateurs de trains etde signaleurs à la SNCB.1. Pourriez-vous préciser, par région, le nombre devacances actuelles pour chacune des fonctions précitées?Vraag nr. 721 van de heer Guy D’haeseleer van4 november 2005 (N.) aan de staatssecretarisvoor Overheidsbedrijven, toegevoegd aan deminister van Begroting en Consumentenzaken:NMBS. — Tekort aan treinbestuurders, treinbegeleidersen seingevers.Regelmatig duiken berichten op in verband met eentekort aan treinbestuurders, treinbegeleiders en seingeversbij de NMBS.1. Kan u meedelen hoeveel vacatures er momenteelzijn voor elk van voormelde functies, opgesplitst pergewest?CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE