13.07.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

31950 QRVA 51 16323 - 4 - 2007d’alcool ou <strong>de</strong> drogue, notamm<strong>en</strong>t chez les travailleursoccupant un poste <strong>de</strong> sécurité, quand aucune procédur<strong>en</strong>’a été mise au point <strong>en</strong> interne. Or, dans d<strong>en</strong>ombreuses gran<strong>de</strong>s <strong>en</strong>treprises, une telle procédure aété installée <strong>de</strong>puis <strong>de</strong> nombreuses années, <strong>de</strong> sorte queles travailleurs sav<strong>en</strong>t, <strong>et</strong> c’est bi<strong>en</strong> l’esprit <strong>de</strong> la loi,pourquoi <strong>et</strong> comm<strong>en</strong>t la consommation d’alcool <strong>et</strong> <strong>de</strong>drogue doit être contrôlée.drugs, inzon<strong>de</strong>rheid bij <strong>de</strong> werknemers die e<strong>en</strong> veiligheidsfunctiebekled<strong>en</strong>, wordt ingedi<strong>en</strong>d indi<strong>en</strong> er ge<strong>en</strong>interne procedure op punt is gesteld. In veel grote on<strong>de</strong>rneming<strong>en</strong>is e<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke procedure reeds sindsvele jar<strong>en</strong> in voege, zodat <strong>de</strong> werknemers w<strong>et</strong><strong>en</strong> — <strong>en</strong>dit is in<strong>de</strong>rdaad <strong>de</strong> geest van <strong>de</strong> w<strong>et</strong> — waarom <strong>en</strong> hoeh<strong>et</strong> verbruik van alcohol wordt gecontroleerd.DO 2006200709182 DO 2006200709182Question n o 632 <strong>de</strong> M. Guy D’haeseleer du 20 novembre2006 (N.) au ministre <strong>de</strong> l’Emploi:Prescription <strong>de</strong> dossiers <strong>de</strong> frau<strong>de</strong> aux allocations.Le gouvernem<strong>en</strong>t consacre une att<strong>en</strong>tion croissanteà la lutte contre la frau<strong>de</strong> sociale. Il arrive fréquemm<strong>en</strong>tque <strong>de</strong>s dossiers <strong>de</strong> frau<strong>de</strong> aux allocations ou <strong>de</strong>frau<strong>de</strong> sociale sont prescrits, <strong>en</strong>traînant l’impossibilitépour l’État <strong>de</strong> récupérer les montants <strong>en</strong> question, cequi constitue un manque à gagner important.1. Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> dossiers <strong>de</strong> frau<strong>de</strong> aux allocationsou <strong>de</strong> frau<strong>de</strong> sociale ont été frappés <strong>de</strong> prescription aucours <strong>de</strong>s trois <strong>de</strong>rnières années?2. À combi<strong>en</strong> s’élève le manque à gagner total pourl’État?3. Quelles mesures avez-vous prises pour éviter laprescription <strong>de</strong> dossiers <strong>de</strong> frau<strong>de</strong>?Réponse du ministre <strong>de</strong> l’Emploi du 16 avril 2007, àla question n o 632 <strong>de</strong> M. Guy D’haeseleer du20 novembre 2006 (N.):Veuillez trouver ci-après la réponse à la questionposée.I. Am<strong>en</strong><strong>de</strong>s administratives applicables <strong>en</strong> casd’infraction à la législation sociale1. Il n’existe pas <strong>de</strong> définition légale <strong>de</strong> la notion <strong>de</strong>frau<strong>de</strong> sociale. Dans le tableau ci-<strong>de</strong>ssous sont reprisles chiffres concernant les infractions pour lesquelles<strong>de</strong>s am<strong>en</strong><strong>de</strong>s administratives peuv<strong>en</strong>t être infligées parmes services <strong>et</strong> qui sont <strong>en</strong> relation directe avec la prestation<strong>de</strong> travail au noir (conformém<strong>en</strong>t à la loi du23 mars 1994 portant certaines mesures sur le plan dudroit du travail contre le travail au noir).Vraag nr. 632 van <strong>de</strong> heer Guy D’haeseleer van20 november 2006 (N.) aan <strong>de</strong> minister vanWerk:Verjaring van dossiers inzake uitkeringsfrau<strong>de</strong>.De bestrijding van <strong>de</strong> sociale frau<strong>de</strong> krijgt steedsmeer aandacht van <strong>de</strong>ze regering in haar beleid. H<strong>et</strong>gebeurt regelmatig dat dossiers inzake uitkerings- ofsociale frau<strong>de</strong> verjar<strong>en</strong>, waardoor <strong>de</strong> overheid onmogelijknog kan terugvor<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>en</strong> zo <strong>de</strong> Staat e<strong>en</strong> pakinkomst<strong>en</strong> misloopt.1. Kan u mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> hoeveel dossiers inzake uitkerings-of sociale frau<strong>de</strong> <strong>de</strong> jongste drie jaar zijn verjaard?2. Hoe groot is h<strong>et</strong> totale bedrag dat uitein<strong>de</strong>lijkni<strong>et</strong> is kunn<strong>en</strong> teruggevor<strong>de</strong>rd word<strong>en</strong>?3. Welke maatregel<strong>en</strong> heeft u g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> om te vermijd<strong>en</strong>dat frau<strong>de</strong>dossiers verjar<strong>en</strong>?Antwoord van <strong>de</strong> minister van Werk van 16 april2007, op <strong>de</strong> vraag nr. 632 van <strong>de</strong> heer Guy D’haeseleervan 20 november 2006 (N.):Gelieve hierna h<strong>et</strong> antwoord op <strong>de</strong> gestel<strong>de</strong> vraag tevind<strong>en</strong>.I. Administratieve geldbo<strong>et</strong><strong>en</strong> toepasselijk in gevalvan inbreuk<strong>en</strong> op <strong>de</strong> sociale w<strong>et</strong>geving1. Er bestaat ge<strong>en</strong> w<strong>et</strong>telijke <strong>de</strong>finitie van h<strong>et</strong> begripsociale frau<strong>de</strong>. In on<strong>de</strong>rstaan<strong>de</strong> tabel werd<strong>en</strong> <strong>de</strong> cijfersopg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> inzake <strong>de</strong> inbreuk<strong>en</strong> waarvoor administratievegeldbo<strong>et</strong><strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> opgelegd word<strong>en</strong> doormijn di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> <strong>en</strong> die in rechtstreekse relatie staan m<strong>et</strong>h<strong>et</strong> pleg<strong>en</strong> van zwartwerk (overe<strong>en</strong>komstig <strong>de</strong> w<strong>et</strong> van23 maart 1994 houd<strong>en</strong><strong>de</strong> bepaal<strong>de</strong> maatregel<strong>en</strong> op arbeidsrechtelijkvlak teg<strong>en</strong> h<strong>et</strong> zwartwerk).2004 19 2004 192005 30 2005 302006 38 2006 18Vu qu’<strong>en</strong>viron 12 000 infractions <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te naturesont constatées annuellem<strong>en</strong>t, on peut établir que seuleVermits er jaarlijks ongeveer 12 000 <strong>de</strong>rgelijkeinbreuk<strong>en</strong> word<strong>en</strong> vastgesteld, kan m<strong>en</strong> stell<strong>en</strong> dat erCHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!