Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

31944 QRVA 51 16323 - 4 - 2007b) Il n’y a pas encore eu d’évaluation quant à l’effetdes mesures prises.Cette évaluation aura lieu d’une part par l’IBGE etl’AED de la RBC et d’autre part à l’occasion dudeuxième diagnostic de juin 2008.c) Vu qu’il n’existe pas d’évaluation, les résultatsn’en sont pas connus.d) Car dans le cadre des deux obligations légales desdélais sont prévus à cet effet.3.a) Vu le très bon résultat de notre SPF en la matière ettenant compte d’un certain nombre de mesuresmentionnées sous 2.a), nous pensons qu’il n’y aplus beaucoup de marge pour des initiativessupplémentaires.Nous planifions encore des initiatives complémentairespour la promotion du co-voiturage et pourencourager les visiteurs à utiliser des modes detransport durable lors de leurs déplacements versnotre SPF.b) À long terme, nous voulons consolider nos effortsafin de maintenir le bon résultat.b) Er is nog geen evaluatie gebeurd van het effect vande genomen maatregelen.Deze evaluatie zal enerzijds gebeuren door hetBIM en BUV van het BHG en anderzijds naar aanleidingvan de opmaak van de tweede diagnostiekin juni 2008.c) Gelet op het ontbreken van een evaluatie zijn deresultaten ervan niet bekend.d) Omdat daarvoor in het raam van de twee hogergenoemde wettelijke verplichtingen tijdstippen zijnvoorzien.3.a) Gelet op het bijzonder goede resultaat dat onzeFOD op dit vlak reeds heeft en mede gelet op eenaantal maatregelen waarover reeds sprake onder2.a), menen wij dat er niet veel marge meer is voorbijkomende initiatieven.Wij plannen wel nog aanvullende initiatieven omhet carpoolen te bevorderen en om bezoekers ertoeaan te zetten hun verplaatsingen naar onze FODmet duurzame vervoersmodi te doen.b) Op lange termijn willen wij vooral de inspanningenbestendigen om het goede resultaat te kunnenbehouden.Ministre de l’EmploiMinister van WerkDO 2005200608083 DO 2005200608083Question n o 534 de M me Muriel Gerkens du 18 mai2006 (Fr.) au ministre de l’Emploi:Suivi médical des travailleurs dans les centralesnucléaires et autres installations «nucléaires».Vos services contrôlent — indirectement —l’examen médical du travail des personnes exposées àun rayonnement ionisant dans le cadre de leur professionainsi que leur dossier par le biais de l’obligationpour l’employeur de notifier l’examen médical exceptionnelou prolongé des travailleurs à l’inspection etpar l’obligation pour l’employeur de transmettreannuellement à l’inspection (au plus tard le 31 mars)un tableau d’exposition et de décontamination destravailleurs individuels de l’année précédente.Je voudrais poser les questions suivantes en ce quiconcerne les travailleurs de l’exploitant et les travailleursexternes exposés à un rayonnement ionisant dansVraag nr. 534 van mevrouw Muriel Gerkens van18 mei 2006 (Fr.) aan de minister van Werk:Medische follow-up van het personeel van kerncentralesen andere «nucleaire» installaties.Uw diensten controleren — onrechtstreeks — demedische follow-up door de arbeidsgeneesheer vanpersonen die beroepshalve aan ioniserende stralingenworden blootgesteld evenals hun medisch dossier. Dewerkgever is immers verplicht een uitzonderlijk ofvoortgezet medisch toezicht op zijn personeel aan deinspectie te melden en haar jaarlijks (uiterlijk op31 maart) een blootstellings- en ontsmettingstabel vande individuele werknemers betreffende het voorgaandejaar over te maken.Ik wil u de volgende vragen stellen betreffende dewerknemers van de exploitant en de externe werknemersdie beroepshalve aan ioniserende stralingenCHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE