Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

13.07.2015 Views

31934 QRVA 51 16323 - 4 - 2007L’urgence doit être prouvée au moyen d’un certificatmédical. Le CPAS compétent décide d’une éventuelleprise en charge et informe l’État de cette aide en vued’une récupération.Vous m’avez fourni en réponse à une précédentequestion (question n o 197 du 20 avril 2006, Questionset Réponses, Chambre, 2005-2006, n o 123 du 6 juin2006, p. 24 187) les chiffres relatifs aux années 2003 et2004.1. À combien d’étrangers indigents en situation illégaleles CPAS ont-ils octroyé en 2005 et 2006, parrégion, une aide suivie d’une intervention de l’État?2. Quel est le montant des demandes de récupérationde cette aide médicale introduites auprès de l’Étatpar les CPAS wallons, flamands et bruxellois en 2005et 2006?Réponse du ministre de la Fonction publique, del’Intégration sociale, de la Politique des grandes villeset de l’Égalité des chances du 20 avril 2007, à la questionn o 246 de M me Sabien Lahaye-Battheu du 2 mars2007 (N.):En réponse à ses questions, j’ai l’honneur decommuniquer les éléments suivants à l’honorablemembre.1. En 2005, il y avait une intervention de l’Étatconcernant l’aide médicale urgente aux étrangers enséjour illégal en Belgique dans 19 541 dossiers.10 475 dossiers pour la Région de Bruxelles-Capitale,7 116 pour la Région flamande et 1 950 pour la Régionwallonne. En 2006, il s’agit provisoirement de16 107 dossiers, dont 7 358 pour la Région de Bruxelles-Capitale,6 849 pour la Région flamande et 1 900pour la Région wallonne.2. Pour 2005, une somme de 30 911 976 euros a étésubventionnée concernant l’aide médicale urgente auxétrangers en séjour illégal en Belgique. La sommepour la Région de Bruxelles-Capitale était de18 601 805 euros, celle pour la Région flamande de8 782 779 euros et celle pour la Région wallonne de3 527 393 euros. En 2006, il s’agit provisoirement de18 645 973 euros, dont 8 698 881 euros pour la Régionde Bruxelles-Capitale, 7 153 342 euros pour la Régionflamande et 2 793 7516 pour la Région wallonne.De dringendheid moet met een medisch getuigschriftaangetoond worden. Het bevoegde OCMW neemt eenbeslissing over een eventuele tenlasteneming en geeftkennis van die steunverlening aan de Staat, met hetoog op een terugvordering.Op een eerder gestelde vraag gaf u mij de cijfersvoor de jaren 2003 en 2004 (vraag nr. 197 van 20 april2006, Vragen en Antwoorden, Kamer, 2005-2006,nr. 123 van 6 juni 2006, blz. 24187).1. Aan hoeveel behoeftige illegale vreemdelingenwerd door de OCMW’s (opgesplitst per gewest) in2005 en 2006 steun verleend, waarna een staatstussenkomstvolgde?2. Voor welke bedrag vorderden de Waalse,Vlaamse en Brusselse OCMW’s in 2005 en 2006 voordeze toegekende medische steun terug van de Staat?Antwoord van de minister van Ambtenarenzaken,Maatschappelijke Integratie, Grootstedenbeleid enGelijke Kansen van 20 april 2007, op de vraag nr. 246van mevrouw Sabien Lahaye-Battheu van 2 maart2007 (N.):In antwoord op zijn vragen heb ik de eer het geachtelid het volgende mee te delen.1. In 2005 was er in 19 541 dossiers een Staatstussenkomstmet betrekking tot de dringende medischehulpverlening aan illegaal in het Rijk verblijvendepersonen. 10 475 dossiers betrof het Brussels HoofdstedelijkGewest, 7 116 het Vlaamse Gewest en 1 950het Waalse Gewest. In 2006 betreft dit voorlopig16 107 dossiers, waarvan 7 358 voor het BrusselseHoofdstedelijk Gewest, 6 849 voor het Vlaamse Gewesten 1 900 voor het Waalse Gewest.2. Voor 2005 werd een bedrag van 30 911 976 eurobetoelaagd voor wat de dringende medische hulpverleningaan illegaal in het Rijk verblijvende personenbetreft. Het bedrag voor het Brusselse HoofdstedelijkeGewest bedroeg 18 601 805 euro, voor het VlaamseGewest 8 782 779 euro en voor het Waalse Gewest3 527 393 euro. Voor 2006 betreft dit voorlopig18 645 973 euro, waarvan 8 698 881 euro voor hetBrusselse Hoofdstedelijk Gewest, 7 153 342 euro voorhet Vlaams Gewest en 2 793 751 euro voor het WaalsGewest.CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

QRVA 51 163 3193523 - 4 - 2007Égalité des chancesGelijke KansenDO 2006200709787 DO 2006200709787Question n o 134 de M. Staf Neel du 19 février 2007(N.) au ministre de la Fonction publique, del’Intégration sociale, de la Politique des grandesvilles et de l’Égalité des chances:Départements. — Réfectoires. — Restaurants.Tant dans le secteur privé que dans le secteurpublic, l’employeur doit veiller à ce que son personnelpuisse prendre ses repas en toute tranquillité à unendroit déterminé et, dans le meilleur des cas, disposed’un réfectoire.En général, les grandes entreprises et de nombreuxservices publics fédéraux (SPF) disposent non seulementd’un réfectoire, mais aussi d’un restaurantservant des repas au personnel.1. Chaque département dispose-t-il d’un restaurantoù le personnel peut prendre un repas à un tarif avantageux?2. Quels départements ne disposent-ils pas d’un telrestaurant et pour quelle raison?3. Êtes-vous d’accord avec moi pour considérer queces repas à un tarif avantageux constituent un complémentbienvenu au traitement des fonctionnaires etqu’en fait, tout fonctionnaire devrait pouvoir bénéficierde cet avantage?4. Pourquoi les fonctionnaires fédéraux n’ont-ilspas la possibilité de prendre leurs repas dans n’importequel restaurant des services publics fédéraux à un tarifunique?Réponse du ministre de la Fonction publique, del’Intégration sociale, de la Politique des grandes villeset de l’Égalité des chances du 20 avril 2007, à la questionn o 134 de M. Staf Neel du 19 février 2007 (N.):En réponse à sa question, j’ai l’honneur de renvoyerl’honorable membre à la réponse que j’ai donnée à lamême question. (Question n o 242 du 19 février 2007,Questions et Réponses, Chambre, 2006-2007, n o 163,p. 31931.)Vraag nr. 134 van de heer Staf Neel van 19 februari2007 (N.) aan de minister van Ambtenarenzaken,Maatschappelijke Integratie, Grootstedenbeleiden Gelijke Kansen:Departementen. — Refters. — Restaurants.Zowel in de privé als in de openbare sector moet dewerkgever er zorg voor dragen dat zijn personeel opeen bepaalde plaats rustig en in de beste omstandighedenover een refter kan beschikken.Bij grote bedrijven en in vele federale overheidsdiensten(FOD’s) beschikt men niet alleen over eenrefter, maar is dit meestal een restaurant waar meneten kan verkrijgen.1. Beschikt elk departement over een restaurantwaar het overheidspersoneel kan genieten van eenmaaltijd aan gunsttarief?2. Welke departementen beschikken niet over eendergelijk restaurant en wat is hiervoor de reden?3. Bent u het ermee eens dat dit eten aan gunsttariefeen welgekome aanvulling is op het loon van eenambtenaar en dat eigenlijk elke ambtenaar van ditvoordeel moet kunnen genieten?4. Waarom kan niet elke federale overheidsambtenaarin om het even welk restaurant van de federaleoverheidsdiensten eten en dit aan hetzelfde tarief?Antwoord van de minister van Ambtenarenzaken,Maatschappelijke Integratie, Grootstedenbeleid enGelijke Kansen van 20 april 2007, op de vraag nr. 134van de heer Staf Neel van 19 februari 2007 (N.):In antwoord op zijn vraag heb ik de eer het achtbarelid te verwijzen naar het antwoord dat ik heb gegevenop dezelfde vraag. (Vraag nr. 242 van 19 februari2007, Vragen en Antwoorden, Kamer, 2006-2007,nr. 163, blz. 31931.)Ministre de la MobilitéMinister van MobiliteitDO 2005200608371 DO 2005200608371Question n o 494 de M. Jef Van den Bergh du 26 juin2006 (N.) au ministre de la Mobilité:Contrôle de l’assurance obligatoire pour les véhiculesà moteur.Depuis un certain temps déjà, les banques dedonnées de la Direction pour l’Immatriculation desVraag nr. 494 van de heer Jef Van den Bergh van26 juni 2006 (N.) aan de minister van Mobiliteit:Handhaving van de verzekeringsplicht voor motorvoertuigen.Sinds geruime tijd worden de databanken van deDienst voor de Inschrijving van de Voertuigen vergele-CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

31934 QRVA 51 16323 - 4 - 2007L’urg<strong>en</strong>ce doit être prouvée au moy<strong>en</strong> d’un certificatmédical. Le CPAS compét<strong>en</strong>t déci<strong>de</strong> d’une év<strong>en</strong>tuelleprise <strong>en</strong> charge <strong>et</strong> informe l’État <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te ai<strong>de</strong> <strong>en</strong> vued’une récupération.Vous m’avez fourni <strong>en</strong> réponse à une précéd<strong>en</strong>tequestion (question n o 197 du 20 avril 2006, <strong>Questions</strong><strong>et</strong> Réponses, Chambre, 2005-2006, n o 123 du 6 juin2006, p. 24 187) les chiffres relatifs aux années 2003 <strong>et</strong>2004.1. À combi<strong>en</strong> d’étrangers indig<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> situation illégaleles CPAS ont-ils octroyé <strong>en</strong> 2005 <strong>et</strong> 2006, parrégion, une ai<strong>de</strong> suivie d’une interv<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> l’État?2. Quel est le montant <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> récupération<strong>de</strong> c<strong>et</strong>te ai<strong>de</strong> médicale introduites auprès <strong>de</strong> l’Étatpar les CPAS wallons, flamands <strong>et</strong> bruxellois <strong>en</strong> 2005<strong>et</strong> 2006?Réponse du ministre <strong>de</strong> la Fonction publique, <strong>de</strong>l’Intégration sociale, <strong>de</strong> la Politique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes<strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Égalité <strong>de</strong>s chances du 20 avril 2007, à la questionn o 246 <strong>de</strong> M me Sabi<strong>en</strong> Lahaye-Battheu du 2 mars2007 (N.):En réponse à ses questions, j’ai l’honneur <strong>de</strong>communiquer les élém<strong>en</strong>ts suivants à l’honorablemembre.1. En 2005, il y avait une interv<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> l’Étatconcernant l’ai<strong>de</strong> médicale urg<strong>en</strong>te aux étrangers <strong>en</strong>séjour illégal <strong>en</strong> Belgique dans 19 541 dossiers.10 475 dossiers pour la Région <strong>de</strong> Bruxelles-Capitale,7 116 pour la Région flaman<strong>de</strong> <strong>et</strong> 1 950 pour la Régionwallonne. En 2006, il s’agit provisoirem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>16 107 dossiers, dont 7 358 pour la Région <strong>de</strong> Bruxelles-Capitale,6 849 pour la Région flaman<strong>de</strong> <strong>et</strong> 1 900pour la Région wallonne.2. Pour 2005, une somme <strong>de</strong> 30 911 976 euros a étésubv<strong>en</strong>tionnée concernant l’ai<strong>de</strong> médicale urg<strong>en</strong>te auxétrangers <strong>en</strong> séjour illégal <strong>en</strong> Belgique. La sommepour la Région <strong>de</strong> Bruxelles-Capitale était <strong>de</strong>18 601 805 euros, celle pour la Région flaman<strong>de</strong> <strong>de</strong>8 782 779 euros <strong>et</strong> celle pour la Région wallonne <strong>de</strong>3 527 393 euros. En 2006, il s’agit provisoirem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>18 645 973 euros, dont 8 698 881 euros pour la Région<strong>de</strong> Bruxelles-Capitale, 7 153 342 euros pour la Régionflaman<strong>de</strong> <strong>et</strong> 2 793 7516 pour la Région wallonne.De dring<strong>en</strong>dheid mo<strong>et</strong> m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> medisch g<strong>et</strong>uigschriftaang<strong>et</strong>oond word<strong>en</strong>. H<strong>et</strong> bevoeg<strong>de</strong> OCMW neemt e<strong>en</strong>beslissing over e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele t<strong>en</strong>last<strong>en</strong>eming <strong>en</strong> geeftk<strong>en</strong>nis van die steunverl<strong>en</strong>ing aan <strong>de</strong> Staat, m<strong>et</strong> h<strong>et</strong>oog op e<strong>en</strong> terugvor<strong>de</strong>ring.Op e<strong>en</strong> eer<strong>de</strong>r gestel<strong>de</strong> vraag gaf u mij <strong>de</strong> cijfersvoor <strong>de</strong> jar<strong>en</strong> 2003 <strong>en</strong> 2004 (vraag nr. 197 van 20 april2006, Vrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong>, <strong>Kamer</strong>, 2005-2006,nr. 123 van 6 juni 2006, blz. 24187).1. Aan hoeveel behoeftige illegale vreem<strong>de</strong>ling<strong>en</strong>werd door <strong>de</strong> OCMW’s (opgesplitst per gewest) in2005 <strong>en</strong> 2006 steun verle<strong>en</strong>d, waarna e<strong>en</strong> staatstuss<strong>en</strong>komstvolg<strong>de</strong>?2. Voor welke bedrag vor<strong>de</strong>rd<strong>en</strong> <strong>de</strong> Waalse,Vlaamse <strong>en</strong> Brusselse OCMW’s in 2005 <strong>en</strong> 2006 voor<strong>de</strong>ze toegek<strong>en</strong><strong>de</strong> medische steun terug van <strong>de</strong> Staat?Antwoord van <strong>de</strong> minister van Ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>zak<strong>en</strong>,Maatschappelijke Integratie, Grootsted<strong>en</strong>beleid <strong>en</strong>Gelijke Kans<strong>en</strong> van 20 april 2007, op <strong>de</strong> vraag nr. 246van mevrouw Sabi<strong>en</strong> Lahaye-Battheu van 2 maart2007 (N.):In antwoord op zijn <strong>vrag<strong>en</strong></strong> heb ik <strong>de</strong> eer h<strong>et</strong> geachtelid h<strong>et</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> mee te <strong>de</strong>l<strong>en</strong>.1. In 2005 was er in 19 541 dossiers e<strong>en</strong> Staatstuss<strong>en</strong>komstm<strong>et</strong> b<strong>et</strong>rekking tot <strong>de</strong> dring<strong>en</strong><strong>de</strong> medischehulpverl<strong>en</strong>ing aan illegaal in h<strong>et</strong> Rijk verblijv<strong>en</strong><strong>de</strong>person<strong>en</strong>. 10 475 dossiers b<strong>et</strong>rof h<strong>et</strong> Brussels Hoofdste<strong>de</strong>lijkGewest, 7 116 h<strong>et</strong> Vlaamse Gewest <strong>en</strong> 1 950h<strong>et</strong> Waalse Gewest. In 2006 b<strong>et</strong>reft dit voorlopig16 107 dossiers, waarvan 7 358 voor h<strong>et</strong> BrusselseHoofdste<strong>de</strong>lijk Gewest, 6 849 voor h<strong>et</strong> Vlaamse Gewest<strong>en</strong> 1 900 voor h<strong>et</strong> Waalse Gewest.2. Voor 2005 werd e<strong>en</strong> bedrag van 30 911 976 eurob<strong>et</strong>oelaagd voor wat <strong>de</strong> dring<strong>en</strong><strong>de</strong> medische hulpverl<strong>en</strong>ingaan illegaal in h<strong>et</strong> Rijk verblijv<strong>en</strong><strong>de</strong> person<strong>en</strong>b<strong>et</strong>reft. H<strong>et</strong> bedrag voor h<strong>et</strong> Brusselse Hoofdste<strong>de</strong>lijkeGewest bedroeg 18 601 805 euro, voor h<strong>et</strong> VlaamseGewest 8 782 779 euro <strong>en</strong> voor h<strong>et</strong> Waalse Gewest3 527 393 euro. Voor 2006 b<strong>et</strong>reft dit voorlopig18 645 973 euro, waarvan 8 698 881 euro voor h<strong>et</strong>Brusselse Hoofdste<strong>de</strong>lijk Gewest, 7 153 342 euro voorh<strong>et</strong> Vlaams Gewest <strong>en</strong> 2 793 751 euro voor h<strong>et</strong> WaalsGewest.CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!