13.07.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

31706 QRVA 51 16323 - 4 - 20073. Quel est le coût approximatif <strong>de</strong> ces disp<strong>en</strong>ses <strong>de</strong>service?3. Hoeveel bedraagt <strong>de</strong> b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>r<strong>en</strong><strong>de</strong> kostprijs van<strong>de</strong>ze di<strong>en</strong>stvrijstelling<strong>en</strong>?Vice-première ministre<strong>et</strong> ministre <strong>de</strong> la JusticeVice-eersteminister<strong>en</strong> minister van JustitieDO 2006200709970 DO 2006200709970Question n o 1271 <strong>de</strong> M me Marie Nagy du 15 mars2007 (Fr.) à la vice-première ministre <strong>et</strong> ministre<strong>de</strong> la Justice:Eff<strong>et</strong> rétroactif <strong>de</strong> la réforme concernant la doubl<strong>en</strong>ationalité.La loi du 27 décembre 2003 portant <strong>de</strong>s dispositionsdiverses prévoit <strong>de</strong> supprimer l’interdiction <strong>de</strong> ladouble nationalité existant jusqu’alors <strong>en</strong> droit belge.La modification qui n’est pas <strong>en</strong>core <strong>en</strong>trée <strong>en</strong> vigueurne prévoit pas <strong>de</strong> mesure transitoire pour les personnesqui ont possédé dans le passé la nationalité belge <strong>et</strong> quil’ont perdu pour différ<strong>en</strong>tes raisons qui sembl<strong>en</strong>t <strong>de</strong>v<strong>en</strong>uesexcusables aujourd’hui.Si nous sommes d’accord pour adm<strong>et</strong>tre que prévoirun eff<strong>et</strong> rétroactif à c<strong>et</strong>te levée d’interdiction seraitdifficilem<strong>en</strong>t réalisable, nous ne pouvons ignorer lesnombreuses personnes qui ne pourront bénéficier <strong>de</strong>c<strong>et</strong>te réforme.L’article 24 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> la nationalité prévoit que:«Celui qui a perdu la nationalité belge autrem<strong>en</strong>t quepar déchéance peut, par une déclaration faite conformém<strong>en</strong>tà l’article 15, la recouvrer aux conditions qu’ilsoit âgé d’au moins dix-huit ans <strong>et</strong> qu’il ait eu sa résid<strong>en</strong>ceprincipale <strong>en</strong> Belgique p<strong>en</strong>dant les douze moisqui précèd<strong>en</strong>t la déclaration. Si c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière conditionn’est pas remplie ou si la perte <strong>de</strong> la nationalitébelge procè<strong>de</strong> d’une r<strong>en</strong>onciation, le procureur du Roipeut néanmoins juger <strong>de</strong> ne pas <strong>de</strong>voir ém<strong>et</strong>tre d’avisnégatif, après avoir apprécié les circonstances danslesquelles le déclarant a perdu la nationalité belge,ainsi que les raisons pour lesquelles il veut la recouvrer.».C<strong>et</strong> article pourrait, à notre s<strong>en</strong>s, être utilisé pourcomp<strong>en</strong>ser l’abs<strong>en</strong>ce d’eff<strong>et</strong> rétroactif <strong>de</strong> la réforme àl’égard <strong>de</strong>s personnes ex-belges qui ne pourront <strong>en</strong>bénéficier.Vraag nr. 1271 van mevrouw Marie Nagy van15 maart 2007 (Fr.) aan <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong>minister van Justitie:Terugwerk<strong>en</strong><strong>de</strong> kracht van <strong>de</strong> hervorming inzake <strong>de</strong>dubbele nationaliteit.De w<strong>et</strong> van 27 <strong>de</strong>cember 2003 houd<strong>en</strong><strong>de</strong> diversebepaling<strong>en</strong> bepaalt dat h<strong>et</strong> verbod op <strong>de</strong> dubbel<strong>en</strong>ationaliteit, dat tot dan toe in h<strong>et</strong> Belgische recht <strong>de</strong>regel was, wordt afgeschaft. De wijziging, die nog ni<strong>et</strong>in werking is g<strong>et</strong>red<strong>en</strong>, omvat ge<strong>en</strong> overgangsmaatregelvoor person<strong>en</strong> die in h<strong>et</strong> verled<strong>en</strong> hou<strong>de</strong>r war<strong>en</strong>van <strong>de</strong> Belgische nationaliteit <strong>en</strong> die om uite<strong>en</strong>lop<strong>en</strong><strong>de</strong>— <strong>en</strong> vandaag og<strong>en</strong>schijnlijk verschoonbare — red<strong>en</strong><strong>en</strong>hebb<strong>en</strong> verlor<strong>en</strong>.Hoewel we h<strong>et</strong> ermee e<strong>en</strong>s zijn dat h<strong>et</strong> in praktijkmoeilijk is <strong>de</strong> opheffing van dat verbod m<strong>et</strong> terugwerk<strong>en</strong><strong>de</strong>kracht toe te pass<strong>en</strong>, kunn<strong>en</strong> we <strong>de</strong> og<strong>en</strong> ni<strong>et</strong>sluit<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> vele m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> die uit <strong>de</strong> boot vall<strong>en</strong>.Artikel 24 van h<strong>et</strong> W<strong>et</strong>boek van <strong>de</strong> Belgische nationaliteitbepaalt h<strong>et</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong>: «Hij die <strong>de</strong> Belgisch<strong>en</strong>ationaliteit an<strong>de</strong>rs dan door vervall<strong>en</strong>verklaring heeftverlor<strong>en</strong>, kan ze door e<strong>en</strong> overe<strong>en</strong>komstig artikel 15afgeleg<strong>de</strong> verklaring herkrijg<strong>en</strong> on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> voorwaard<strong>en</strong>dat hij t<strong>en</strong> minste achtti<strong>en</strong> jaar oud is <strong>en</strong> dat hij gedur<strong>en</strong><strong>de</strong><strong>de</strong> twaalf maand<strong>en</strong> die aan <strong>de</strong> verklaring voorafgaanzijn hoofdverblijf in België heeft gehad. Indi<strong>en</strong><strong>de</strong>ze laatste voorwaar<strong>de</strong> ni<strong>et</strong> is vervuld of indi<strong>en</strong> h<strong>et</strong>verlies van <strong>de</strong> Belgische nationaliteit h<strong>et</strong> gevolg is vanafstand, kan <strong>de</strong> procureur <strong>de</strong>s Konings toch m<strong>en</strong><strong>en</strong>ge<strong>en</strong> negatief advies te mo<strong>et</strong><strong>en</strong> uitbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong>, nadat hij <strong>de</strong>omstandighed<strong>en</strong> heeft beoor<strong>de</strong>eld waarin <strong>de</strong> belanghebb<strong>en</strong><strong>de</strong><strong>de</strong> Belgische nationaliteit heeft verlor<strong>en</strong>,alsme<strong>de</strong> <strong>de</strong> red<strong>en</strong><strong>en</strong> waarom hij die wil herkrijg<strong>en</strong>».Volg<strong>en</strong>s ons zou van dit artikel gebruik kunn<strong>en</strong>word<strong>en</strong> gemaakt om h<strong>et</strong> ontbrek<strong>en</strong> van terugwerk<strong>en</strong><strong>de</strong>kracht van <strong>de</strong> hervorming te comp<strong>en</strong>ser<strong>en</strong> voor person<strong>en</strong>die vroeger over <strong>de</strong> Belgische nationaliteit beschikt<strong>en</strong><strong>en</strong> die ge<strong>en</strong> aanspraak kunn<strong>en</strong> mak<strong>en</strong> op <strong>de</strong> nieuwebepaling<strong>en</strong>.CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!