Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

31920 QRVA 51 16323 - 4 - 2007En cas de non-paiement des cotisations de sécuritésociale, le club de football est assigné devant le tribunaldu travail — comme tous les employeurs — afin defaire condamner le club concerné au paiement des cotisationsdues.Dès lors, en référence au deuxième point de votrequestion, je peux vous répondre que tous les clubsprésentant un arriéré de paiement sont en principeassignés en paiement, à l’exception toutefois desactions portant sur le troisième trimestre de 2006 pourlesquelles les poursuites judiciaires seront entaméesprochainement.Bij niet betaling van de sociale zekerheidsbijdragenwordt de voetbalclub in betaling gedagvaard voor dearbeidsrechtbank — zoals dit het geval is voor allewerkgevers — teneinde de veroordeling te bekomenvan de betrokken club tot betaling van de verschuldigdebedragen.Bijgevolg kan ik, in navolging van het tweede puntvan Uw vraag, antwoorden dat in principe alle clubsmet achterstallige betalingen dan ook gedagvaard zijnin betaling, met uitzondering evenwel van de vorderingendie betrekking hebben op het derde kwartaal van2006 waarvoor de rechtsvervolgingen eerstdaagszullen worden aangevat.DO 2006200709588 DO 2006200709588Question n o 569 de M. Carl Devlies du 23 janvier 2007(N.) au ministre des Affaires sociales et de laSanté publique:Crédits non ordonnancés au 31 décembre 2006.1.a) Quel était le montant des factures entrantes pourlesquelles les administrations et les autres institutionsrelevant de votre tutelle n’avaient encoreeffectué aucun ordonnancement au 31 décembre2006?b) De combien de factures s’agit-il exactement et dequand datent-elles?2.a) Le cas échéant, pour quelle raison aucun ordonnancementn’a-t-il été effectué?b) Est-ce lié à la sous-utilisation de crédits, tellequ’imposée par le principe de l’ancre, ou certainscrédits d’ordonnancement prévus au budget 2006étaient-ils insuffisants?Vraag nr. 569 van de heer Carl Devlies van 23 januari2007 (N.) aan de minister van Sociale Zaken enVolksgezondheid:Niet-geordonnanceerde kredieten op 31 december2006.1.a) Wat was het bedrag van de binnengekomen facturenwaarvoor op 31 december 2006 nog geenordonnancering gebeurde bij de administraties ende andere instellingen die onder uw toezicht staan?b) Om hoeveel facturen gaat het precies en op welkedatum werden ze opgemaakt?2.a) Wat is de reden voor het feit dat desgevallend geenordonnancering gebeurde?b) Had dit te maken met de zogenaamde onderbenuttingvan kredieten, zoals opgelegd door hetankerprincipe of waren de in de begroting 2006bepaalde ordonnanceringskredieten ontoereikend?c) Dans ce dernier cas, quelle en est la cause? c) In dit laatste geval, wat is hiervan de oorzaak?Réponse du ministre des Affaires sociales et de laSanté publique du 17 avril 2007, à la question n o 569de M. Carl Devlies du 23 janvier 2007 (N.):J’ai l’honneur de vous communiquer les renseignementssuivants.Antwoord van de minister van Sociale Zaken enVolksgezondheid van 17 april 2007, op de vraagnr. 569 van de heer Carl Devlies van 23 januari 2007(N.):Ik heb de eer u volgende inlichtingen mee te delen.1. En ce qui concerne le SPF Sécurité sociale. 1. Wat de FOD Sociale Zekerheid betreft.Les crédits non ordonnancés au 31 décembre 2006. De niet-geordonnanceerde kredieten op 31 december2006.1.a) Le montant des créances impayées au 3 décembre2006 s’élevait à 3,6 millions d’euros.1.a) Het bedrag van de niet betaalde schuldvorderingenbedroeg 3,6 miljoen euro op 31 december 2006.b) Il s’agit de 2 800 créances. b) Het betreft 2 800 schuldvorderingen.CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE