Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

31918 QRVA 51 16323 - 4 - 2007régime des allocations familiales pour travailleurssalariés et découlent de décisions prises par les institutionscompétentes en cette matière (ONSS et INASTI).Sur la base de cette requalification, la caisse d’allocationsfamiliales qui octroie les allocations familialesdu chef de la personne attributaire, réexamine ledossier et détermine si le droit doit être transféré dansle régime des allocations familiales pour travailleursindépendants ou s’il existe un droit alternatif prioritairedans le régime des allocations familiales pourtravailleurs salariés. À l’issue de cet examen, le droitest transféré à l’organisme compétent, avec, le caséchéant, régularisation avec l’organisme et/oul’intéressé.2 et 3. Ces dossiers ne sont cependant pas répertoriéscomme tels dans les bases de données des caisses,de telle sorte qu’il n’est pas possible de répondre auxquestions concernant la prescription.c), 2 et 3. Le Fonds des maladies professionnelles n’apas connu de dossiers dans lesquels il a dû revoir sadécision suite à une requalification opérée par l’ONSSou l’INASTI.4 à 6. Je ne puis vous donner une autre réponse quecelle donnée le 26 avril 2006 à la question n o 384 du23 novembre 2005 (voir Bulletin des Questions etRéponses, Chambre, session ordinaire 2005-2006,n o 119, p. 23140 et suivantes — voir plus particulièrementles points 1 et 2).kinderbijslag in de kinderbijslagregeling voor werknemersen zijn het gevolg van beslissingen genomen doorde instellingen die op dit vlak bevoegd zijn (RSZ enRSVZ).Op basis van deze herkwalificatie onderzoekt hetkinderbijslagfonds dat de kinderbijslag toekent uithoofde van de rechthebbende persoon het dossier opnieuwen bepaalt het of het recht moet overgedragenworden naar de kinderbijslagregeling voor zelfstandigenof dat er een ander prioritair recht bestaat in dekinderbijslagregeling voor werknemers. Na dit onderzoekwordt het recht overgedragen naar de bevoegdeinstelling, met, in voorkomend geval, regularisatie metde instelling en/of de betrokkene.2 en 3. Deze dossiers worden echter niet als dusdanigopgenomen in de gegevensbanken van de fondsen,zodat het niet mogelijk is om te antwoorden op devragen met betrekking tot de verjaring.c), 2 en 3. Het Fonds voor de beroepsziekten heeftgeen dossiers gekend waarin het zijn beslissing heeftmoeten herzien ingevolge een herkwalificatie door deRSZ of het RSVZ.4 tot 6. Ik kan u geen ander antwoord geven dan hetantwoord dat op 26 april 2006 werd gegeven op vraagnr. 384 van 23 november 2005 (zie Bulletin van Vragenen Antwoorden, Kamer, gewone zitting 2005-2006,nr. 119, blz. 23140 en volgende — zie in het bijzonderpunten 1 en 2).DO 2006200709469 DO 2006200709469Question n o 561 de M. Guy D’haeseleer du 4 janvier2007 (N.) au ministre des Affaires sociales et dela Santé publique:Arriérés en matière de cotisations ONSS des clubs defootball de première et de deuxième division.Plusieurs clubs de football de première et dedeuxième division éprouvent depuis un certain tempsdéjà des difficultés à payer les cotisations ONSS.1.a) Quel est à l’heure actuelle le montant total de ladette relative aux cotisations ONSS des clubs depremière division?b) Combien de clubs sont-ils débiteurs à l’égard del’ONSS?2.a) Quel est à l’heure actuelle le montant total de ladette relative aux cotisations ONSS des clubs dedeuxième division?Vraag nr. 561 van de heer Guy D’haeseleer van 4 januari2007 (N.) aan de minister van SocialeZaken en Volksgezondheid:RSZ-achterstallen van de voetbalclubs uit eerste entweede klasse.Diverse voetbalclubs uit eerste en tweede klassekampen al geruime tijd met betalingsproblemen in verbandmet de RSZ-bijdragen.1.a) Wat is de totale schuld aan RSZ-bijdragen van declubs in eerste klasse op dit moment?b) Hoeveel clubs hebben een schuld?2.a) Wat is de totale schuld aan RSZ-bijdragen van declubs in tweede klasse op dit moment?CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE