Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

31894 QRVA 51 16323 - 4 - 2007en Belgique s’élève déjà à 54% des ménages, il y aencore peu de marge pour la croissance du nombre deconnexions large bande si la pénétration PCn’augmente pas.La comparaison entre les prix de gros (ULL et Bitstream)dans les différents pays étudiés dans le documentd’Analysys d’une part, et les prix de détaild’autre part, n’explique pas clairement les différences.Même pas par rapport aux Pays-Bas et encore moinspar rapport à la France (où l’ULL est beaucoup plusutilisé que le Bitstream).Une entrave sur ce marché est le fait qu’en l’absencede croissance de l’Internet à domicile, le marché neconnaît plus d’expansion. Il est par conséquent difficilepour les nouveaux venus d’acquérir des parts demarché au détriment de Belgacom et du câble. Tantque leur masse critique de clients ne sera pas suffisante,ils ne seront pas en mesure de suffisammentbaisser leurs tarifs de détail, ...3. D’une part, le projet de décision de l’IBPT quiimpose des mesures aux marchés 11 et 12 devra êtreapprouvé et implémenté définitivement après ratificationde l’accord de coopération et notification à laCommission européenne. D’autre part, l’IBPT prendraégalement une décision concernant les prix de grospour BRUO dans un avenir proche.4. Il convient de faire remarquer qu’on peut observerune évolution positive de la croissance des fournisseursalternatifs. En ce qui concerne l’accès pour desopérateurs alternatifs, vous trouverez les chiffres lesplus récents ci-dessous:Lignes totalement dégroupées:54% van de huishoudens bedraagt, is er nog weinigmarge voor groei in het aantal breedbandverbindingenals de PC-penetratie niet stijgt.De vergelijking tussen de groothandelsprijzen (ULLen Bitstream) in de verschillende onderzochte landenin het Analysys document enerzijds, en de kleinhandelsprijzen,geeft geen eenduidige verklaring voor deverschillen. Zelfs niet ten aanzien van Nederland envooral Frankrijk (waar ULL veel meer aangewendwordt dan Bitstream.Een remmende factor in deze markt is het feit dat demarkt, bij gebrek aan groei van internet at home, geenexpansie meer kent. Daardoor is het voor nieuwkomersmoeilijk marktaandeel te verwerven ten nadelevan Belgacom en de kabel. Zolang zij geen voldoendekritische massa aan cliënten hebben, kunnen zij hunkleinhandelstarieven niet voldoende drukken, ...3. Enerzijds dient de ontwerpbeslissing van hetBIPT die maatregelen oplegt op de markten 11 en 12na ratificatie van het samenwerkingsakkoord en notificatieaan de Europese Commissie definitief goedgekeurdte worden en geïmplementeerd te worden.Anderzijds zal het BIPT tevens in de nabije toekomsteen beslissing nemen in verband met de groothandelsprijzenvoor BRUO.4. Er dient gesteld dat er een positieve evolutiewaarneembaar in groei van alternatieve aanbieders.Wat betreft de toegang voor alternatieve operatorenvindt u hieronder de meest recente cijfers:Volledig ontbundelde lijnen:2 ème semestre 2005: 7 376; Semester 2 2005: 7 376;2 ème semestre 2006: 26 575; Semester 2 2006: 26 575;Lignes à accès partagé:Lijnen met gedeelde toegang:2 ème semestre 2005: 1 854; Semester 2 2005: 1 854;2 ème semestre 2006: 27 145; Semester 2 2006: 27 145;Bitstream avec voix:Bitstream met spraak:2 ème semestre 2005: 168 878; Semerster 2 2005: 168 878;2 ème semestre 2006: 169 605; Semester 2 2006: 169 605;Bitstream sans voix:Bitstream zonder spraak:2 ème semestre 2005: 36 215; Semester 2 2005: 36 215;2 ème semestre 2006: 97 723. Semester 2 2006: 97 723.En un an, nous observons une très forte augmentationsurtout des lignes dégroupées via l’offre BRUO,de moins de 10 000 lignes à la fin de l’année 2005 àpresque 55 000 lignes. Ainsi, les opérateurs peuventVooral bij ontbundelde lijnen via het BRUO aanbodzien we op een jaar tijd een heel sterke stijging van netgeen 10 000 lijnen eind 2005 naar bijna 55 000 lijnen.Operatoren kunnen hiermee tegen een grotere winst-CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE