Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

31892 QRVA 51 16323 - 4 - 2007mentionner que parallèlement au projet «CleanTechnologies», des démarches étaient alors entreprises,dans le cadre du «European Business Summit» des11 et 12 mars 2004, pour stimuler les projets enmatière de biotechnologie, avec ses axes biomasse,bioproduits-bioprocédés, ainsi que bioénergie. Pourmémoire, mon Cabinet s’est investi dans ces travaux eta institué la plate-forme «Belgian InterdisciplinaryPlatform in Industrial Biotechnology» le 28 juin 2005.men vermelden dat parallel met het project «CleanTechnologies», er toen stappen werden ondernomenin het kader van de «European Business Summit» van11 en 12 maart 2004, om de projecten inzake biotechnologiete bevorderen, met zijn assen biomassa, bioproducten,bioprocédés, en bio-energie. Ik herinnereraan dat mijn Kabinet zich volledig heeft ingezet voordeze werkzaamheden en het beginselprogramma«Belgian Interdisciplinary Platform in Industrial Biotechnology»heeft ingevoerd op 28 juni 2005.DO 2006200709762 DO 2006200709762Question n o 559 de M. Koen T’Sijen du 1 er mars 2007(N.) au ministre de l’Économie, de l’Énergie, duCommerce extérieur et de la Politique scientifique:Internet. — Introduction de nouvelles techniques. —Détenteurs de monopole.Depuis quelque temps, la Belgique ne figure plusdans le peloton de tête en ce qui concerne les connexionsinternet et l’introduction de nouvelles technologies.Les exemples suivants illustrent ce constat:— il y a bien longtemps que les Pays-Bas etl’Allemagne ont introduit des plates-formesADSL2 et ADSL2+ permettant un accès plusrapide à l’internet et offrant une plus grandelargeur de bande;— il semble que Belgacom réserve le passage del’ADSL à l’ADSL2 ou l’ADSL2+ à ses servicescommerciaux de télévision numérique et payante;— les pays voisins appliquent depuis bien longtempsdéjà un tarif fixe en ce qui concerne le volume dedonnées transférées;— dans les pays voisins, les connexions avec unnuméro IP fixe n’ont plus rien d’exceptionnel;— le prix d’un abonnement internet en Belgique estélevé en comparaison avec les Pays-Bas etl’Allemagne, d’autant plus qu’on assiste à unestagnation des techniques disponibles.1. Le monopole de fait de Belgacom et Telenetn’agit-il pas trop comme un frein à l’introduction denouvelles techniques qui, de préférence, devraient êtremises à la disposition des ménages à un prix plus avantageux?2. Ce monopole de fait n’est il pas la cause principaledu faible résultat obtenu par la Belgique parrapport aux pays voisins en ce qui concernel’utilisation d’internet par les ménages?Vraag nr. 559 van de heer Koen T’Sijen van 1 maart2007 (N.) aan de minister van Economie, Energie,Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid:Internet. — Invoering van nieuwe technieken. —Monopoliehouders.België behoort al een tijd niet meer tot het koppeletonwat betreft internetaansluitingen en de invoeringvan nieuwe technologieën.Enkele voorbeelden:— de invoering van de zogenaamde ADSL2 enADSL2+ platformen voor sneller internet en meerbandbreedte zijn in Nederland en Duitsland al veellanger in voege;— het lijkt erop dat Belgacom het upgraden vanADSL naar ADSL2 of ADSL2+ voorbehoudt voorhaar commerciële digitale tv en betaal tv;— in onze buurlanden is de zogenaamde flat fee watbetreft opgesoupeerd dataverbruik al langer ingeburgerd;— in onze buurlanden zijn aansluitingen met een vastIP-nummer al lang geen uitzondering meer;— de prijs voor een internetabonnement is duur invergelijking met Nederland en Duitsland, de stagnatievan de beschikbare techniek in acht genomenzeker.1. Heeft het feitelijke monopolie van Belgacom enTelenet geen te remmende invloed op het invoeren vannieuwe technieken en dat liefst tegen een vriendelijkereprijs voor de gezinnen?2. Is dit feitelijke monopolie niet de hoofdoorzaakwaarom wij in vergelijking met onze buurlanden zwakblijven scoren wat betreft internetgebruik binnen degezinnen?CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE