Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

13.07.2015 Views

31854 QRVA 51 16323 - 4 - 2007fédéraux concernés envisagent-ils éventuellement dansle cadre de la fin de carrière des fonctionnaires fédérauxbelges (de plus de 50 ans)?3. Quels nouveaux emplois, à temps partiel ou àtemps plein, le gouvernement fédéral et les administrationsont-ils prévus en contrepartie pour les prochainesannées?4. Pouvez-vous communiquer votre vision actuelledu dossier, point par point, dans le cadre d’une politiquefédérale respectueuse du personnel, flexible etmoderne, et d’un management de performance dans lecadre duquel tant la continuité, les intérêts sociaux etfinanciers individuels des agents de l’État, que les intérêtspublics des autorités fédérales et le service auxcitoyens restent garantis de manière équilibrée?Réponse de la vice-première ministre et ministre duBudget et de la Protection de la consommation du20 avril 2007, à la question n o 100 de M me TreesPieters du 9 novembre 2006 (N.):Je me réfère à la réponse du ministre de la FonctionPublique. (Question n o 223 du 9 novembre 2006,Questions et Réponses, Chambre, 2006-2007, n o 149,p. 28945.)hebben de bewuste federale overheidsdiensten thanseventueel allemaal op het oog in het kader van deeindeloopbaan van de Belgische federale ambtenaren(50-plussers)?3. Welke al dan niet deeltijdse nieuwe banenhebben de federale regering en de administraties alstegenprestatie daartegenover eventueel reeds voorzienin de eerstkomende jaren?4. Kunt u punt per punt uw huidige zienswijzemeedelen in het licht van een personeelsvriendelijk,flexibel en modern federaal beleid en performantiemanagementwaarbij zowel de continuïteit, de individuelesociale en de financiële belangen van het overheidspersoneelals de publieke belangen van de federaleoverheid en de dienstverlening aan de burgersevenwichtig gewaarborgd blijven?Antwoord van de vice-eersteminister en ministervan Begroting en Consumentenzaken van 20 april2007, op de vraag nr. 100 van mevrouw Trees Pietersvan 9 november 2006 (N.):Ik verwijs naar het antwoord van de minister vanAmbtenarenzaken. (Vraag nr. 223 van 9 november2006, Vragen en Antwoorden, Kamer, 2006-2007,nr. 149, blz. 28945.)DO 2006200709848 DO 2006200709848Question n o 106 de M. Francis Van den Eynde du27 février 2007 (N.) à la vice-première ministre etministre du Budget et de la Protection de laconsommation:Bureau d’avocats. — Services juridiques contre rémunération.1. Pourriez-vous me faire savoir à combien de reprises,respectivement au cours des années 2003, 2004,2005 et 2006, vous avez eu recours contre rémunérationaux services juridiques du cabinet d’avocats deM. Uyttendaele, professeur à l’ULB?2. Pourriez-vous me communiquer le montant deshonoraires payés annuellement à ce cabinet d’avocats?Réponse de la vice-première ministre et ministre duBudget et de la Protection de la consommation du17 avril 2007, à la question n o 106 de M. Francis Vanden Eynde du 27 février 2007 (N.):1. En 2003, 2004 et 2005, le service public fédéralBudget et Contrôle de la Gestion n’a pas fait appel auxservices juridiques du bureau d’avocats du professeurMarc Uytendaele, tandis qu’en 2006, il a fait appel à cebureau pour 1 dossier.Vraag nr. 106 van de heer Francis Van den Eynde van27 februari 2007 (N.) aan de vice-eersteministeren minister van Begroting en Consumentenzaken:Advocatenkantoor. — Juridische dienstverleningtegen betaling.1. Kan u meedelen hoe vaak u in respectievelijk hetjaar 2003, 2004, 2005 en 2006 tegen betaling eenberoep deed op de juridische diensten van het advocatenkantoorvan ULB-professor Uyttendaele?2. Kan u per jaar het bedrag meedelen dat aan voornoemdkantoor werd uitbetaald?Antwoord van de vice-eersteminister en ministervan Begroting en Consumentenzaken van 17 april2007, op de vraag nr. 106 van de heer Francis Van denEynde van 27 februari 2007 (N.):1. De federale overheidsdienst Budget en Beheerscontroleheeft in 2003, 2004, en 2005 geen beroepgedaan op de juridische diensten van het advocatenkantoorvan ULB-professor Marc Uyttendaele. In 2006werd voor 1 zaak een beroep gedaan op de juridischediensten van voornoemd kantoor.CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

QRVA 51 163 3185523 - 4 - 20072. Actuellement, aucun payement n’a été effectué.Les payements s’effectueront dans le courant de cetteannée 2007.2. Momenteel zijn er nog geen uitbetalingengebeurd. Deze worden uitgevoerd in de loop van 2007.DO 2006200709851 DO 2006200709851Question n o 107 de M. Hagen Goyvaerts du 27 février2007 (N.) à la vice-première ministre et ministredu Budget et de la Protection de la consommation:Délibération n o 3 203 du Conseil des ministres du 1 erdécembre 2006. — Motivation des dépenses urgenteset imprévisibles.Le 1 er décembre 2006, le Conseil des ministres a —par voie de la délibération n o 3 203 — pris une décisiond’engagement, d’ordonnancement et de paiementdes dépenses pour un montant global de 21,4 millionsd’euros au-dedes crédits non dissociés, de 7,0 millionsd’euros au-dedes crédits dissociés et de 128,8millions d’euros au-delà du plafond d’engagement descrédits variables ouverts à la section 16 — ministère dela Défense nationale du budget général des dépensesajusté pour l’année 2006.Dans son avis A 3-3 256.163 B 1, la Cour des comptesestime que la délibération ne satisfait pas auxconditions prévues à l’article 44 des lois coordonnéessur la comptabilité de l’État. En particulier, il y a lieude constater que les circonstances ayant mené à ladécision n o 3 203 n’étaient pas imprévisibles eu égardau caractère récurrent des dépenses supplémentairesdécoulant de la hausse des prix de l’énergie, des dépensessupplémentaires dans le cadre de la réforme de lacarrière de la Fonction publique et du saut d’indexavancé et de la révision des dépenses de personnelcompte tenu des dépenses réelles constatées. En outre,ces dépenses ayant fait l’objet de délibérations fin 2004et 2005, il était possible de prendre en considération lesfacteurs susmentionnés lors du premier ajustementbudgétaire de 2006.En outre, la non-attribution des crédits inscrite aucrédit provisionnel est un facteur qui dépend dugouvernement même et dont celui-ci a donc lamaîtrise. Les créances arriérées et les estimationsrevues des factures à honorer dans le domaine durééquipement ne constituent pas, par leur nature, desfacteurs imprévisibles.1. Que pensez-vous des observations fondamentalesformulées dans l’avis de la Cour des comptes?2. La décision du Conseil des ministres a-t-elle étérevue à la suite de l’avis de la Cour des comptes?Vraag nr. 107 van de heer Hagen Goyvaerts van27 februari 2007 (N.) aan de vice-eersteministeren minister van Begroting en Consumentenzaken:Beraadslaging nr. 3 203 van de ministerraad van 1 december2006. — Motivatie voor dringende en onvoorzienbareuitgaven.Op 1 december 2006 nam de Ministerraad metberaadslaging nr. 3 203 een beslissing tot de vastlegging,ordonancering en betaling van uitgaven voor eenglobaal bedrag van 21,4 miljoen euro boven de nietgesplitstekredieten, 7,0 miljoen euro boven degesplitste kredieten en 128,8 miljoen euro boven hetvastleggingsplafonds voor de variabele kredieten geopendin sectie 16 — ministerie van Landsverdedigingvan de aangepaste uitgavenbegroting voor het jaar2006.In advies A 3-3 256.163 B 1 stelt het Rekenhof dat deberaadslaging niet beantwoordt aan de voorwaardenvan artikel 44 van de gecoördineerde wetten op derijkscomptabiliteit. Inzonderheid dient te wordengesteld dat de omstandigheden die tot de beslissingnr. 3 203 hebben geleid niet onvoorzienbaar waren,aangezien de bijkomende uitgaven ten gevolge van detoegenomen energieprijzen, de meeruitgaven in hetraam van de loopbaanhervorming van het Openbaarambt en de vervroegde indexaanpassing en de herzieningvan de personeelsuitgaven op basis van de vastgesteldereële uitgaven een recurrent karakter hebben.Bovendien hebben deze uitgaven het voorwerp uitgemaaktvan beraadslagingen einde 2004 en 2005 zodatbij de eerste begrotingsaanpassing 2006 met de voormeldefactoren rekening kon worden gehouden.Bovendien is de niet-toewijzing van de kredieteningeschreven in het provisioneel krediet een factorwaarover de regering zelf beslist en die zij dus zelf inde hand heeft. Ook de achterstallige schuldvorderingenen de herziene ramingen van de te betalen facturenin het domein wederuitrusting door hun aard zijn geenonvoorzienbare factoren.1. Wat is uw standpunt aangaande de fundamenteleopmerkingen in het advies van het Rekenhof?2. Werd de beslissing van de Ministerraad herzienals gevolg van het advies van het Rekenhof?3. Dans la négative, pourquoi? 3. Zo neen, waarom niet?CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

31854 QRVA 51 16323 - 4 - 2007fédéraux concernés <strong>en</strong>visag<strong>en</strong>t-ils év<strong>en</strong>tuellem<strong>en</strong>t dansle cadre <strong>de</strong> la fin <strong>de</strong> carrière <strong>de</strong>s fonctionnaires fédérauxbelges (<strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 50 ans)?3. Quels nouveaux emplois, à temps partiel ou àtemps plein, le gouvernem<strong>en</strong>t fédéral <strong>et</strong> les administrationsont-ils prévus <strong>en</strong> contrepartie pour les prochainesannées?4. Pouvez-vous communiquer votre vision actuelledu dossier, point par point, dans le cadre d’une politiquefédérale respectueuse du personnel, flexible <strong>et</strong>mo<strong>de</strong>rne, <strong>et</strong> d’un managem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> performance dans lecadre duquel tant la continuité, les intérêts sociaux <strong>et</strong>financiers individuels <strong>de</strong>s ag<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> l’État, que les intérêtspublics <strong>de</strong>s autorités fédérales <strong>et</strong> le service auxcitoy<strong>en</strong>s rest<strong>en</strong>t garantis <strong>de</strong> manière équilibrée?Réponse <strong>de</strong> la vice-première ministre <strong>et</strong> ministre duBudg<strong>et</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> la Protection <strong>de</strong> la consommation du20 avril 2007, à la question n o 100 <strong>de</strong> M me TreesPi<strong>et</strong>ers du 9 novembre 2006 (N.):Je me réfère à la réponse du ministre <strong>de</strong> la FonctionPublique. (Question n o 223 du 9 novembre 2006,<strong>Questions</strong> <strong>et</strong> Réponses, Chambre, 2006-2007, n o 149,p. 28945.)hebb<strong>en</strong> <strong>de</strong> bewuste fe<strong>de</strong>rale overheidsdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> thansev<strong>en</strong>tueel allemaal op h<strong>et</strong> oog in h<strong>et</strong> ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong>ein<strong>de</strong>loopbaan van <strong>de</strong> Belgische fe<strong>de</strong>rale ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>(50-plussers)?3. Welke al dan ni<strong>et</strong> <strong>de</strong>eltijdse nieuwe ban<strong>en</strong>hebb<strong>en</strong> <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale regering <strong>en</strong> <strong>de</strong> administraties alsteg<strong>en</strong>prestatie daarteg<strong>en</strong>over ev<strong>en</strong>tueel reeds voorzi<strong>en</strong>in <strong>de</strong> eerstkom<strong>en</strong><strong>de</strong> jar<strong>en</strong>?4. Kunt u punt per punt uw huidige zi<strong>en</strong>swijzemee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> in h<strong>et</strong> licht van e<strong>en</strong> personeelsvri<strong>en</strong><strong>de</strong>lijk,flexibel <strong>en</strong> mo<strong>de</strong>rn fe<strong>de</strong>raal beleid <strong>en</strong> performantiemanagem<strong>en</strong>twaarbij zowel <strong>de</strong> continuïteit, <strong>de</strong> individuelesociale <strong>en</strong> <strong>de</strong> financiële belang<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> overheidspersoneelals <strong>de</strong> publieke belang<strong>en</strong> van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>raleoverheid <strong>en</strong> <strong>de</strong> di<strong>en</strong>stverl<strong>en</strong>ing aan <strong>de</strong> burgersev<strong>en</strong>wichtig gewaarborgd blijv<strong>en</strong>?Antwoord van <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong> ministervan Begroting <strong>en</strong> Consum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>zak<strong>en</strong> van 20 april2007, op <strong>de</strong> vraag nr. 100 van mevrouw Trees Pi<strong>et</strong>ersvan 9 november 2006 (N.):Ik verwijs naar h<strong>et</strong> antwoord van <strong>de</strong> minister vanAmbt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>zak<strong>en</strong>. (Vraag nr. 223 van 9 november2006, Vrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong>, <strong>Kamer</strong>, 2006-2007,nr. 149, blz. 28945.)DO 2006200709848 DO 2006200709848Question n o 106 <strong>de</strong> M. Francis Van d<strong>en</strong> Eyn<strong>de</strong> du27 février 2007 (N.) à la vice-première ministre <strong>et</strong>ministre du Budg<strong>et</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> la Protection <strong>de</strong> laconsommation:Bureau d’avocats. — Services juridiques contre rémunération.1. Pourriez-vous me faire savoir à combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> reprises,respectivem<strong>en</strong>t au cours <strong>de</strong>s années 2003, 2004,2005 <strong>et</strong> 2006, vous avez eu recours contre rémunérationaux services juridiques du cabin<strong>et</strong> d’avocats <strong>de</strong>M. Uytt<strong>en</strong>daele, professeur à l’ULB?2. Pourriez-vous me communiquer le montant <strong>de</strong>shonoraires payés annuellem<strong>en</strong>t à ce cabin<strong>et</strong> d’avocats?Réponse <strong>de</strong> la vice-première ministre <strong>et</strong> ministre duBudg<strong>et</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> la Protection <strong>de</strong> la consommation du17 avril 2007, à la question n o 106 <strong>de</strong> M. Francis Vand<strong>en</strong> Eyn<strong>de</strong> du 27 février 2007 (N.):1. En 2003, 2004 <strong>et</strong> 2005, le service public fédéralBudg<strong>et</strong> <strong>et</strong> Contrôle <strong>de</strong> la Gestion n’a pas fait appel auxservices juridiques du bureau d’avocats du professeurMarc Uyt<strong>en</strong>daele, tandis qu’<strong>en</strong> 2006, il a fait appel à cebureau pour 1 dossier.Vraag nr. 106 van <strong>de</strong> heer Francis Van d<strong>en</strong> Eyn<strong>de</strong> van27 februari 2007 (N.) aan <strong>de</strong> vice-eersteminister<strong>en</strong> minister van Begroting <strong>en</strong> Consum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>zak<strong>en</strong>:Advocat<strong>en</strong>kantoor. — Juridische di<strong>en</strong>stverl<strong>en</strong>ingteg<strong>en</strong> b<strong>et</strong>aling.1. Kan u mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> hoe vaak u in respectievelijk h<strong>et</strong>jaar 2003, 2004, 2005 <strong>en</strong> 2006 teg<strong>en</strong> b<strong>et</strong>aling e<strong>en</strong>beroep <strong>de</strong>ed op <strong>de</strong> juridische di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> advocat<strong>en</strong>kantoorvan ULB-professor Uytt<strong>en</strong>daele?2. Kan u per jaar h<strong>et</strong> bedrag mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> dat aan voornoemdkantoor werd uitb<strong>et</strong>aald?Antwoord van <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong> ministervan Begroting <strong>en</strong> Consum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>zak<strong>en</strong> van 17 april2007, op <strong>de</strong> vraag nr. 106 van <strong>de</strong> heer Francis Van d<strong>en</strong>Eyn<strong>de</strong> van 27 februari 2007 (N.):1. De fe<strong>de</strong>rale overheidsdi<strong>en</strong>st Budg<strong>et</strong> <strong>en</strong> Beheerscontroleheeft in 2003, 2004, <strong>en</strong> 2005 ge<strong>en</strong> beroepgedaan op <strong>de</strong> juridische di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> advocat<strong>en</strong>kantoorvan ULB-professor Marc Uytt<strong>en</strong>daele. In 2006werd voor 1 zaak e<strong>en</strong> beroep gedaan op <strong>de</strong> juridischedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> van voornoemd kantoor.CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!