13.07.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QRVA 51 163 3185123 - 4 - 2007En eff<strong>et</strong>, le Mozambique possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s réserves équivalantà <strong>en</strong>viron 1 milliard <strong>de</strong> dollars. Cela correspondà 4 mois d’importations <strong>en</strong>viron. C<strong>et</strong>te position estconfortable mais pas exceptionnelle. Des réservescouvrant 3 mois d’importations représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t un minimumpour une économie comme celle du Mozambique.Le FMI ne conseille pas d’augm<strong>en</strong>ter ces réserves.En 2005, les réserves ont diminué <strong>de</strong> 57 millions <strong>de</strong>dollars <strong>et</strong>, <strong>en</strong> 2006, le programme PRGF prévoyait un<strong>en</strong>ouvelle baisse <strong>de</strong> 31 millions <strong>de</strong> dollars. En 2007, laBanque c<strong>en</strong>trale du Mozambique appliquera une politiquesouple <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> change qui perm<strong>et</strong>tra <strong>de</strong>réduire l’interv<strong>en</strong>tionnisme sur les marchés <strong>de</strong>s changes<strong>et</strong> d’éviter <strong>de</strong>s augm<strong>en</strong>tations mutiles <strong>de</strong>s réserves.Le FMI n’impose aucune obligation relative aux réserves<strong>en</strong> 2007 mais <strong>en</strong>courage un objectif <strong>de</strong> stabilisation<strong>de</strong>sdites réserves.Mozambique heeft in<strong>de</strong>rdaad ongeveer 1 miljarddollar reserves. Dit komt overe<strong>en</strong> m<strong>et</strong> ongeveer 4maand<strong>en</strong> import, wat goed is maar zeker ni<strong>et</strong> overdrev<strong>en</strong>.Reserves die 3 maand<strong>en</strong> import <strong>de</strong>kk<strong>en</strong> is e<strong>en</strong>minimum voor e<strong>en</strong> economie als die van Mozambique.H<strong>et</strong> IMF adviseert ni<strong>et</strong> om die reserves te verhog<strong>en</strong>.In 2005 daald<strong>en</strong> <strong>de</strong> reserves m<strong>et</strong> 57 miljo<strong>en</strong> dollar<strong>en</strong> in 2006 voorzag h<strong>et</strong> PRGF-programma e<strong>en</strong> dalingvan 31 miljo<strong>en</strong> dollar. De C<strong>en</strong>trale Bank van Mozambiquezal in 2007 e<strong>en</strong> flexibele wisselkoerspolitiekhanter<strong>en</strong> die zal toelat<strong>en</strong> om min<strong>de</strong>r in <strong>de</strong> wisselmarkt<strong>en</strong>tuss<strong>en</strong> te kom<strong>en</strong> <strong>en</strong> om onnodige verhoging<strong>en</strong> van<strong>de</strong> reserves te vermijd<strong>en</strong>. H<strong>et</strong> IMF legt ge<strong>en</strong> verplichting<strong>en</strong>op voor <strong>de</strong> reserves in 2007 maar steunt e<strong>en</strong>stabilisatie van <strong>de</strong> reserves als doelstelling.DO 2006200710103 DO 2006200710103Question n o 1641 <strong>de</strong> M me Trees Pi<strong>et</strong>ers du 12 avril2007 (N.) au vice-premier ministre <strong>et</strong> ministre <strong>de</strong>sFinances:Libéralisation du marché <strong>de</strong> l’énergie. — Comp<strong>en</strong>sation<strong>de</strong> la diminution <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes communales.Dans un courrier commun, les associations respectives<strong>de</strong>s communes wallonnes, flaman<strong>de</strong>s <strong>et</strong> bruxelloises<strong>de</strong>mand<strong>en</strong>t au gouvernem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> remédier effectivem<strong>en</strong>tà l’augm<strong>en</strong>tation <strong>de</strong>s coûts énergétiques <strong>et</strong>,partant, à la diminution <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes auxquelles lescommunes sont confrontées (les communes flaman<strong>de</strong>s<strong>de</strong>puis le 1 er juill<strong>et</strong> 2003 déjà) <strong>en</strong> conséqu<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> lalibéralisation du secteur énergétique.Les associations <strong>de</strong> communes constat<strong>en</strong>t que lecoût <strong>de</strong> l’éclairage public, qui représ<strong>en</strong>te tout <strong>de</strong> mêmeune mission <strong>de</strong> sécurité ess<strong>en</strong>tielle <strong>de</strong>s communes,<strong>en</strong>tame considérablem<strong>en</strong>t leur budg<strong>et</strong> <strong>et</strong> que ce coûtaugm<strong>en</strong>te bi<strong>en</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong>du parallèlem<strong>en</strong>t à la hausse duprix <strong>de</strong> l’électricité.Elles constat<strong>en</strong>t qu’un taux <strong>de</strong> TVA <strong>de</strong> 21 % estfacturé sur certains coûts supplém<strong>en</strong>taires inclus dansle prix facturé aux communes (TVA sur la rétributionpour l’occupation du domaine public, sur différ<strong>en</strong>tescotisations <strong>et</strong> taxes fédérales <strong>et</strong> sur les tarifs <strong>de</strong>sréseaux <strong>de</strong> transport <strong>et</strong> <strong>de</strong> distribution) <strong>et</strong> contest<strong>en</strong>tainsi le fait qu’un impôt fédéral est prélevé sur d’autresimpôts fédéraux ou régionaux.C’est pourquoi les associations <strong>de</strong>s villes wallonnes,flaman<strong>de</strong>s <strong>et</strong> bruxelloises sollicit<strong>en</strong>t <strong>en</strong>semble unesuppression <strong>de</strong> la TVA sur les dép<strong>en</strong>ses supplém<strong>en</strong>tairesexposées dans le cadre <strong>de</strong>s factures d’éclairagepublic.Vraag nr. 1641 van mevrouw Trees Pi<strong>et</strong>ers van12 april 2007 (N.) aan <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong>minister van Financiën:Liberalisering <strong>en</strong>ergiemarkt. — Comp<strong>en</strong>saties voor <strong>de</strong>geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rontvangst<strong>en</strong>.In e<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schappelijk schrijv<strong>en</strong> <strong>vrag<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong>respectievelijke ver<strong>en</strong>iging<strong>en</strong> van <strong>de</strong> Vlaamse, Waalse<strong>en</strong> Brusselse geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> regering daadwerkelijki<strong>et</strong>s zou do<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> stijg<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong>ergiekost<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong>daaraan gekoppel<strong>de</strong> min<strong>de</strong>rinkomst<strong>en</strong> waarmee <strong>de</strong>geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zich geconfronteerd zi<strong>en</strong> (<strong>de</strong> Vlaamse alsinds 1 juli 2003) t<strong>en</strong> gevolge van <strong>de</strong> liberalisering van<strong>de</strong> <strong>en</strong>ergiesector.De ver<strong>en</strong>iging van geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> stelt vast dat <strong>de</strong> kostprijsvoor <strong>de</strong> op<strong>en</strong>bare verlichting, wat toch e<strong>en</strong> ess<strong>en</strong>tiëleveiligheidstaak is van <strong>de</strong> geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> e<strong>en</strong> gigantischehap uit hun budg<strong>et</strong> b<strong>et</strong>ek<strong>en</strong>t <strong>en</strong> <strong>de</strong>ze kostprijsuiteraard oploopt naarmate ook <strong>de</strong> elektriciteitsprijsstijgt.Zij stell<strong>en</strong> vast dat er 21 % BTW wordt aangerek<strong>en</strong>dop bepaal<strong>de</strong> extra kost<strong>en</strong> die begrep<strong>en</strong> zijn in <strong>de</strong>aan <strong>de</strong> geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> gefactureer<strong>de</strong> prijs (BTW op <strong>de</strong>r<strong>et</strong>ributie voor <strong>de</strong> bez<strong>et</strong>ting van h<strong>et</strong> op<strong>en</strong>baar domein,op verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale bijdrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> taks<strong>en</strong>, op d<strong>et</strong>ransportn<strong>et</strong>tariev<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> distributi<strong>en</strong><strong>et</strong>tariev<strong>en</strong>) <strong>en</strong>bestrijd<strong>en</strong> daarmee h<strong>et</strong> feit dat er e<strong>en</strong> fe<strong>de</strong>rale belastingwordt toegepast op an<strong>de</strong>re fe<strong>de</strong>rale of gewestelijkebelasting<strong>en</strong>.Daarom <strong>vrag<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> ver<strong>en</strong>iging<strong>en</strong> van <strong>de</strong> Vlaamse,Waalse <strong>en</strong> Brusselse sted<strong>en</strong> gezam<strong>en</strong>lijk, e<strong>en</strong> afschaffingvan <strong>de</strong> BTW op <strong>de</strong> extra uitgav<strong>en</strong> op <strong>de</strong> factur<strong>en</strong>voor <strong>de</strong> op<strong>en</strong>bare verlichting.CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!