13.07.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QRVA 51 163 3184523 - 4 - 2007relative aux p<strong>en</strong>sions publiques est basée sur le modèleOCDE précité, qui précise que les p<strong>en</strong>sions payées àune personne physique, au titre d’un emploi salariéexercé dans le secteur public, ne sont imposables quedans l’État contractant pour lequel ledit emploi a étéexercé.[d65] Toutefois, le pouvoir exclusif d’imposerc<strong>et</strong>te p<strong>en</strong>sion est normalem<strong>en</strong>t attribué à l’autre Étatcontractant, lorsque le bénéficiaire <strong>de</strong> la p<strong>en</strong>sionpublique est un résid<strong>en</strong>t <strong>de</strong> c<strong>et</strong> autre État <strong>et</strong> possè<strong>de</strong> lanationalité <strong>de</strong> c<strong>et</strong> autre État.[d65] Pratiquem<strong>en</strong>t donc,cela signifie que les p<strong>en</strong>sions payées par les autresautorités publiques belges, au titre d’un emploi salariéantérieur dans le secteur public belge, à <strong>de</strong>s personnesphysiques résid<strong>en</strong>tes dans un autre État, <strong>en</strong> sont <strong>en</strong>principe imposables qu’<strong>en</strong> Belgique.Dans le cas où une p<strong>en</strong>sion publique est payée à unepersonne physique <strong>de</strong> nationalité belge <strong>et</strong> résid<strong>en</strong>tedans un pays avec lequel la Belgique n’a pas conclu <strong>de</strong>conv<strong>en</strong>tion prév<strong>en</strong>tive <strong>de</strong> la double imposition, c<strong>et</strong>tep<strong>en</strong>sion est égalem<strong>en</strong>t imposable <strong>en</strong> Belgique, conformém<strong>en</strong>tau prescrit <strong>de</strong> l’article 228, § 2, 6 o du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>sImpôts sur les rev<strong>en</strong>us <strong>de</strong> 1992.Ledit article précise <strong>en</strong> eff<strong>et</strong> que sont imposables àl’impôt <strong>de</strong>s non-résid<strong>en</strong>ts les p<strong>en</strong>sions à charge <strong>de</strong>l’État, <strong>de</strong>s communautés, régions, provinces, agglomérations,fédérations <strong>de</strong> communes <strong>et</strong> communes belges.1. Un ressortissant belge, qui a été occupé dans lafonction publique fédérale, régionale, communautaire,provinciale ou communale <strong>et</strong> qui acquière une nationalitéétrangère (par exemple, française), peut-il bénéficierd’une p<strong>en</strong>sion publique liquidée par l’État belge?2. Dans l’affirmative, pouvez-vous communiquerpar pays, le nombre <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sionnés du secteur publicbelge qui possè<strong>de</strong> la double nationalité ou qui ontperdu la nationalité belge par acquisition d’un<strong>en</strong>ouvelle nationalité?Réponse du vice-premier ministre <strong>et</strong> ministre <strong>de</strong>sFinances du 20 avril 2007, à la question n o 1628 <strong>de</strong>M. Bruno Van Groot<strong>en</strong>brulle du 23 mars 2007 (Fr.):La réponse aux questions <strong>de</strong> l’honorable membre adéjà été fournie le 21 mars 2007 par le ministre <strong>de</strong>sP<strong>en</strong>sions. (Question n o 196 du 5 février 2007, <strong>Questions</strong><strong>et</strong> Réponses, Chambre, 2006-2007, n o 159,p. 30929.)Je puis <strong>en</strong>core ajouter que dans l’hypothèse où laconv<strong>en</strong>tion prév<strong>en</strong>tive <strong>de</strong> la double imposition prévoitdans une disposition que le pouvoir d’impositiond’une p<strong>en</strong>sion publique revi<strong>en</strong>t à l’autre État, il n’estplus nécessaire <strong>de</strong> r<strong>et</strong><strong>en</strong>ir le précompte professionnel.overheidsp<strong>en</strong>sio<strong>en</strong><strong>en</strong> op voormeld OESO-mo<strong>de</strong>lverdrag.Dat zegt dat p<strong>en</strong>sio<strong>en</strong><strong>en</strong> die aan e<strong>en</strong> natuurlijkepersoon uitb<strong>et</strong>aald word<strong>en</strong> uit hoof<strong>de</strong> van e<strong>en</strong> bezoldig<strong>de</strong>b<strong>et</strong>rekking in overheidsdi<strong>en</strong>st, <strong>en</strong>kel belastbaarzijn in <strong>de</strong> overe<strong>en</strong>komstsluit<strong>en</strong><strong>de</strong> Staat waarvoor <strong>de</strong>arbeid verricht werd. De exclusieve bevoegdheid omdie p<strong>en</strong>sio<strong>en</strong><strong>en</strong> te belast<strong>en</strong> wordt ev<strong>en</strong>wel normaalgezi<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re overe<strong>en</strong>komstsluit<strong>en</strong><strong>de</strong> Staattoegek<strong>en</strong>d, wanneer <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sio<strong>en</strong>trekker die h<strong>et</strong> overheidsp<strong>en</strong>sio<strong>en</strong>ontvangt, inwoner is van die an<strong>de</strong>reStaat <strong>en</strong> <strong>de</strong> nationaliteit van die an<strong>de</strong>re Staat heeft. In<strong>de</strong> praktijk b<strong>et</strong>ek<strong>en</strong>t dat dus dat p<strong>en</strong>sio<strong>en</strong><strong>en</strong> die door<strong>de</strong> an<strong>de</strong>re Belgische overhed<strong>en</strong> uitb<strong>et</strong>aald word<strong>en</strong> uithoof<strong>de</strong> van e<strong>en</strong> vroegere bezoldig<strong>de</strong> b<strong>et</strong>rekking in h<strong>et</strong>Belgische op<strong>en</strong>baar ambt, aan natuurlijke person<strong>en</strong>die inwoner zijn van e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re Staat, in principe<strong>en</strong>kel in België belastbaar zijn.Overheidsp<strong>en</strong>sio<strong>en</strong><strong>en</strong> die uitgekeerd word<strong>en</strong> aannatuurlijke person<strong>en</strong> van Belgische nationaliteit dieinwoner zijn van e<strong>en</strong> land waarmee België ge<strong>en</strong> overe<strong>en</strong>komsttot voorkoming van dubbele belastingheffinggeslot<strong>en</strong> heeft, zijn ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s belastbaar in België,conform artikel 228, § 2, 6 o van h<strong>et</strong> W<strong>et</strong>boek van <strong>de</strong>inkomst<strong>en</strong>belasting<strong>en</strong> 1992.Overe<strong>en</strong>komstig dat artikel vall<strong>en</strong> <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sio<strong>en</strong><strong>en</strong> t<strong>en</strong>laste van <strong>de</strong> Belgische Staat, Geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, Gewest<strong>en</strong>,provincies, agglomeraties, fe<strong>de</strong>raties van geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>en</strong> geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> in <strong>de</strong> belasting van ni<strong>et</strong>-inwoners.1. Kan e<strong>en</strong> Belgisch on<strong>de</strong>rdaan die in overheidsdi<strong>en</strong>stgewerkt heeft voor <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale Staat, e<strong>en</strong> Geme<strong>en</strong>schap,e<strong>en</strong> Gewest, e<strong>en</strong> provincie of e<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>te<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> vreem<strong>de</strong> nationaliteit verwerft (bijvoorbeeld<strong>de</strong> Franse), e<strong>en</strong> door <strong>de</strong> Belgische Staat uitgekeerdoverheidsp<strong>en</strong>sio<strong>en</strong> trekk<strong>en</strong>?2. Zo ja, kan u per land h<strong>et</strong> aantal gep<strong>en</strong>sioneer<strong>de</strong>ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> opgev<strong>en</strong> dat in België in overheidsdi<strong>en</strong>stgewerkt heeft <strong>en</strong> dat <strong>de</strong> dubbele nationaliteit heeft of<strong>de</strong> Belgische nationaliteit verlor<strong>en</strong> heeft door verkrijgingvan e<strong>en</strong> nieuwe nationaliteit?Antwoord van <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong> ministervan Financiën van 20 april 2007, op <strong>de</strong> vraag nr. 1628van <strong>de</strong> heer Bruno Van Groot<strong>en</strong>brulle van 23 maart2007 (Fr.):H<strong>et</strong> antwoord op <strong>de</strong> <strong>vrag<strong>en</strong></strong> van h<strong>et</strong> geachte lid werdreeds op 21 maart 2007 door <strong>de</strong> minister van P<strong>en</strong>sio<strong>en</strong><strong>en</strong>verstrekt. (Vraag nr. 196 van 5 februari 2006,Vrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong>, <strong>Kamer</strong>, 2006-2007, nr. 159,blz. 30929.)Ik kan hier alle<strong>en</strong> nog aan toevoeg<strong>en</strong> dat indi<strong>en</strong> h<strong>et</strong>dubbelbelastingverdrag voorzi<strong>et</strong> in e<strong>en</strong> bepaling,waarbij <strong>de</strong> heffingsbevoegdheid voor overheidsp<strong>en</strong>sio<strong>en</strong><strong>en</strong>toekomt aan <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re Staat, er in België ge<strong>en</strong>bedrijfsvoorheffing meer di<strong>en</strong>t te word<strong>en</strong> ingehoud<strong>en</strong>.CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!