Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

31832 QRVA 51 16323 - 4 - 2007dans la mesure où elles sont défendables en justice, etenfin dans les dispositions visant à faire défendre enjustice les impositions litigieuses par les fonctionnairesqui ont établi les impositions en question, de sortequ’ils assument une plus grande responsabilité àl’égard des impositions qu’ils établissent.Ces mesures portent leurs fruits ainsi qu’en témoignentla diminution annuelle du nombre de réclamationsainsi que la diminution annuelle du stock derecours pendants.Eu égard au nombre de cotisations établies, lenombre de réclamations reste aussi relativementréduit.C’est également le cas pour le nombre de recours enjustice à la suite du recours administratif obligatoire.Moins de 3% des décisions donnent lieu à un recoursen justice.Compte tenu du nombre de jugements et arrêtsfavorables à l’administration ou mixtes en matièred’impôts sur les revenus, à savoir 68% du total pourl’année judiciaire 2005-2006, il peut être soutenu sansla moindre hésitation que le filtre administratif fonctionne.ven in de mate dat ze in rechte verdedigbaar zijn, enten derde in de maatregel de betwiste aanslagen bij derechtbanken te laten verdedigen door de ambtenarendie de kwestieuze aanslagen hebben gevestigd zodat zijeen grotere verantwoordelijkheid dragen ten aanzienvan de door hen gevestigde aanslagen.Die maatregelen werpen hun vruchten af zoals blijktuit een jaarlijkse daling van het aantal bezwaarschriftenen de jaarlijkse daling van de voorraad onbeslisteberoepen.Ook ten aanzien van het aantal gevestigde aanslagenblijft het aantal bezwaarschriften relatief beperkt.Dat is ook zo voor het aantal vorderingen in rechtena het verplicht administratief beroep. Minder dan3% van de beslissingen geven aanleiding tot een vorderingin rechte.Rekening houden met het aantal voor de administratiegunstige en gemengde vonnissen en arresteninzake inkomstenbelastingen, te weten 68% van hettotaal voor het gerechtelijk jaar 2005-2006, kan zonderenige twijfel gesteld worden dat de administratieveberoepsfilter werkt.DO 2006200709519 DO 2006200709519Question n o 1530 de M. Dirk Van der Maelen du11 janvier 2007 (N.) au vice-premier ministre etministre des Finances:Reversement des montants retenus à la source dans lecadre de la directive européenne sur l’épargne.Ma question concerne le reversement des montantsretenus à la source dans le cadre de la directive européennesur l’épargne. Depuis le 1 er juillet 2005, laplupart des États membres s’échangent, dans ce but,des informations sur les revenus de l’épargne lorsquedes résidents d’autres États membres se présentent auxguichets de leurs banques. La Belgique, le Luxembourget l’Autriche se tiennent à leur secret bancaire etappliquent une retenue à la source sur les revenus descitoyens d’autres États membres. Les paradis fiscauxeuropéens qui ne sont pas membres de l’Union maisont tout de même accepté sous la pression lerégime européen, recourent également à ce système deretenue à la source. Il s’agit de pays tels que la Suisse,Saint-Marin et le Liechtenstein. De 15% les premièresannées, cette retenue passera à 35% à partir de 2011.Pouvez-vous donner un aperçu par pays desmontants retenus à la source qui ont été reversés dansle cadre de la directive européenne sur l’épargne en2005 et 2006?Vraag nr. 1530 van de heer Dirk Van der Maelen van11 januari 2007 (N.) aan de vice-eersteministeren minister van Financiën:Doorstorting van de bronheffing in het kader van deEuropese spaarrichtlijn.Mijn vraag heeft betrekking op de doorstorting vande bronheffing in het kader van de Europese spaarrichtlijn.De meeste lidstaten wisselen daartoe sinds1 juli 2005 informatie uit over de opbrengsten uitspaartegoeden als inwoners van andere lidstaten zichaan hun bankloketten aanbieden. België, Luxemburgen Oostenrijk houden aan hun bankgeheim en hantereneen bronheffing op de opbrengsten van burgers uitandere lidstaten. Ook de fiscale paradijzen in Europa,die geen lid zijn van de Unie en die onder druk toch deEuropese regeling hebben aanvaard, hanteren dezebronheffing. Die loopt op van 15% de eerste jaren tot35% vanaf 2011. Het gaat om landen als Zwitserland,San Marino en Liechtenstein.Kan u een overzicht geven per land voor de bronvoorheffingdie doorgestort is in het kader van deEuropese spaarrichtlijn en dit voor de jaren 2005 en2006?CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE