Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 51 163 3182923 - 4 - 2007dans tout acte ou document relatif à la perception et aurecouvrement des précomptes et impôts.En la matière se posent les questions généralesd’ordre pratique et procédural suivantes:1. Cet article de loi est-il toujours strictementd’application aujourd’hui?2.a) Cet article s’applique-t-il à «l’établissement» descontributions directes et précomptes par les agentstaxateurs aussi bien qu’au «recouvrement»proprement dit par les receveurs comptables?b) Une référence «correcte» au CIR 1992 et auxmesures d’application réglementaires y relativesdevra-t-elle dorénavant figurer expressément danstout avis de rectification de la déclaration (n o 279),toute notification d’imposition d’office (279E),toute notification d’imposition (n o 279T), toutrôle, tout avertissement-extrait de rôle et touteastreinte?3.a) L’inobservation de la disposition légale citée ou lamention d’une référence erronée entraîne-t-elleaussitôt la «nullité» des taxations établies et detous les actes de recouvrement accomplis ?b) Dans la négative, pourquoi? Dans l’affirmative,dans quelle mesure partielle éventuellement?worden verwezen naar de bepalingen van het Wetboekvan de inkomstenbelastingen 1992.Ter zake rijzen daarbij de volgende algemene procedureleen praktische vragen:1. Is dit wetsartikel op heden nog steeds van striktetoepassing?2.a) Geldt dit artikel zowel inzake de «vestiging» vandirecte belastingen en voorheffingen door de taxatieambtenarenals inzake de daaropvolgende eigenlijke«invordering» door de rekenplichtige ontvangers?b) Moet een bericht van wijziging van aangifte(nr. 279), een kennisgeving van aanslag van ambtswege(279E), een kennisgeving van beslissing vantaxatie (nr. 279T), een kohier, een aanslagbiljet eneen dwangbevel voortaan uitdrukkelijk telkens dedesbetreffende en «correcte» verwijzing naar hetWIB 1992 en naar de desbetreffende reglementaireuitvoeringsbepalingen bevatten?3.a) Brengt de niet-naleving van genoemde wettelijkebepaling of een verkeerde verwijzing meteen de«nietigheid» van de gevestigde belastingaanslagenen van alle ingestelde invorderingsdaden met zich?b) Zo neen, waarom niet of in welke gedeeltelijkemate eventueel wel?4. Cette disposition légale est-elle d’ordre public? 4. Is dit wettelijk voorschrift van openbare orde?5.a) Cette disposition légale a-t-elle déjà été commentéepar l’administration fiscale dans une circulaire ouune instruction interne?b) Dans la négative, pourquoi ne l’a-t-elle pas(encore) été?6. Des dispositions légales analogues sont-ellesaussi d’application en matière de TVA et concernantd’autres impôts indirects?7. Pourriez-vous exposer point par point vosconception et méthodologie générales actuelles à lalumière notamment des principes d’une bonne administration,conviviale et performante?Réponse du vice-premier ministre et ministre desFinances du 17 avril 2007, à la question n o 1516 deM me Trees Pieters du 27 décembre 2006 (N.):1 à 3. L’attention de l’honorable membre est préalablementappelée sur le fait que l’article 90 de la loi du6 juillet 1994 s’inscrit dans le cadre de l’introductiondu nouveau Code des impôts sur les revenus (à savoirle Code des impôts sur les revenus 1992 ou CIR 1992).L’article précité est encore toujours d’application5.a) Werd die wettelijke bepaling door de belastingadministratieal becommentarieerd in een circulaireof in een interne instructie?b) Zo neen, waarom (nog) niet?6. Gelden soortgelijke wettelijke bepalingen tevensinzake BTW en inzake andere indirecte belastingen?7. Kunt u punt per punt uw huidige algemene ziensenhandelwijze weergeven mede in het licht van eenklantvriendelijk, performant en behoorlijk fiscaalbestuur?Antwoord van de vice-eersteminister en ministervan Financiën van 17 april 2007, op de vraag nr. 1516van mevrouw Trees Pieters van 27 december 2006(N.):1 tot 3. De aandacht van het geachte lid wordt ervooreerst op gevestigd dat artikel 90 van de wet van6 juli 1994 kadert in de invoering van een nieuwWetboek van de inkomstenbelastingen (met name hetWetboek van de inkomstenbelastingen 1992 ofWIB 1992). Voormeld artikel is nog steeds enkel vanCHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE