Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 51 163 3180523 - 4 - 20075.a) À quels services des contributions, services dedirection et d’inspection les contribuables doiventilsdorénavant s’adresser pour compléter leursréclamations à la lumière des dispositions del’article 372 CIR 1992 et du n o 372/1, alinéa 3, ducommentaire administratif?Désormais, les dossiers de réclamation peuventd’ailleurs se trouver dans de nombreux servicesdifférents: les directions régionales, les inspectionsdu contentieux traditionnelles, les centres decontrôle, les cellules spéciales de l’ISI, les inspectionsspéciales du contentieux pour les dossiersbloqués ou toutes les autres cellules et sections.b) Dorénavant, les contribuables seront-ils informés,par écrit, rapidement et d’une manière transparente,de chaque transfert de leurs dossiers deréclamation vers un autre service des contributions?Dans la négative, pourquoi pas?6. Quelles mesures analogues, pratiques et transparentes,ont-elles déjà été prises entre-temps, à partir du1 er janvier 2003, en ce qui concerne les dossiers deréclamation, bloqués ou non, découlant de taxationsde l’administration de l’Inspection spéciale desimpôts?7. À cet égard, qu’a-t-on déjà fait concrètement eteffectivement, tant au sein des services centraux del’AFER qu’au sein des services extérieurs, pour réduireà un strict minimum le fastidieux établissement destatistiques et, en particulier, pour stimuler sérieusementle traitement réel des dossiers de réclamationbloqués?Nombreux sont ceux qui estiment d’ailleurs qu’unetelle redistribution des dossiers de réclamation entreles diverses inspections des contributions avec uneffectif global inchangé ou même réduit au sein d’unemême direction régionale ne sera jamais une solutionmiracle pratique pour augmenter le nombre de décisions,tout en permettant à l’administration de remplirsérieusement son rôle de filtre.8. Ce procédé de transfert administratif s’inscrit-ilvéritablement dans le cadre des projets et des réalisationsvisant à mettre en œuvre l’accord de gouvernementen ce qui concerne la simplification administrative?9. Pouvez-vous me faire part, point par point, devotre conception et de votre manière de procéder généraleset pragmatiques actuelles, à la lumière du principede sécurité juridique, de la nouvelle culture fiscaleconviviale et transparente, des dispositions du Codedes impôts sur les revenus 1992, de la Charte del’utilisateur des services publics du 4 décembre 1992(Moniteur belge du 22 janvier 1993, pp. 1150-1158) et5.a) Tot welke belastingdiensten, directie- en inspectiedienstenmoeten de belastingschuldigen zichvoortaan richten om hun bezwaarschriften aan tevullen in het licht van de bepalingen van artikel372 WIB 1992 en van het nr. 372/1, derde lid, vanhet administratief commentaar?De bezwaardossiers kunnen zich trouwensvoortaan op heel wat verschillende diensten bevinden:de gewestelijke directies, de traditionelegeschilleninspecties, de controlecentra, de specialeBBI-cellen, de speciale geschilleninspecties dergeblokkeerde dossiers of alle andere cellen en afdelingen.b) Zullen de belastingschuldigen van nu af aan vaniedere doorzending van hun bezwaardossiers naareen andere belastingdienst telkens tijdig schriftelijken op een doorzichtige wijze worden ingelicht enzo neen, waarom niet?6. Welke gelijkaardige praktische en doorzichtigemaatregelen werden er ondertussen met ingang van1 januari 2003 al getroffen wat betreft de al dan nietgeblokkeerde bezwaardossiers voortvloeiende uittaxaties van de administratie van de Bijzondere Belastinginspectie?7. Wat werd er dienaangaande zowel bij de centraleAOIF-diensten als bij de buitendiensten al tastbaar eneffectief gerealiseerd om alle tijdrovende statistiekentot een drastisch minimum te herleiden en inzonderheidom de reële afhandeling van de geblokkeerdebezwaardossiers ernstig te stimuleren?Het komt overigens velen voor dat zo’n eenvoudigeherverdeling van de bezwaardossiers onder de diversebelastinginspecties met een ongewijzigde globale ofzelfs verminderde personeelsbezetting in eenzelfdegewestelijke directie toch nooit een praktischewonderoplossing kan bieden voor het opdrijven vanhet aantal beslissingen en waarbij de administratievefilterrol ernstig wordt genomen.8. Kadert deze administratieve verzendingsactie weldegelijk in de projecten en de realisaties van de uitvoeringvan het regeerakkoord met betrekking tot deadministratieve vereenvoudiging?9. Kan u, punt per punt, uw huidige algemene enpragmatische ziens en handelwijze meedelen zowel inhet licht van het rechtszekerheidsbeginsel, de doorzichtigeen nieuwe klantvriendelijke fiscale cultuur, debepalingen van het Wetboek van de inkomstenbelastingen1992 als van het Handvest van 4 december 1992van de gebruiker van de openbare diensten (BelgischStaatsblad van 22 januari 1993, blz. 1150-1158) en deCHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE