13.07.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

QRVA 51 163 3179923 - 4 - 2007La manière dont le règlem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> matière <strong>de</strong> permiseuropé<strong>en</strong> doit être interprété est expliquée dans unecommunication <strong>de</strong> la Commission (2002/C 77/03).C<strong>et</strong>te communication se base <strong>en</strong>tre autres sur la jurisprud<strong>en</strong>ce<strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong> Justice.En ce qui concerne les ressortissant <strong>de</strong> pays tiers, iln’existe pas d’obligation <strong>de</strong> reconnaître le permis.C’est à chaque État membre <strong>de</strong> déterminer quelspermis étrangers sont reconnus. C<strong>et</strong>te reconnaissancepeut se faire sur la base d’accords bilatéraux mais <strong>de</strong>straités multilatéraux sont égalem<strong>en</strong>t conclus. LaConv<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> G<strong>en</strong>ève du 19 septembre 1949 <strong>et</strong> laConv<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> Vi<strong>en</strong>ne du 8 novembre 1968 parlesquelles une reconnaissance mutuelle <strong>de</strong>s permis <strong>de</strong>conduire est prévue <strong>en</strong>tre les États signataires.Il convi<strong>en</strong>t <strong>en</strong>core <strong>de</strong> faire remarquer que les dispositions<strong>de</strong> la Conv<strong>en</strong>tion internationale sur la circulationroutière du 19 septembre 1949 ne concern<strong>en</strong>t queles conducteurs dans le trafic international <strong>et</strong> non lesétrangers qui séjourn<strong>en</strong>t normalem<strong>en</strong>t dans l’État oùils se trouv<strong>en</strong>t <strong>et</strong> que le Traité du 8 novembre 1968stipule que seul le véhicule qui apparti<strong>en</strong>t à unepersonne qui est d’ordinaire établie hors du territoireest considéré comme se trouvant dans la circulationinternationale (Cour <strong>de</strong> cassation du 2 février 1999).De manier waarop <strong>de</strong> regeling inzake h<strong>et</strong> Europeesrijbewijs mo<strong>et</strong> word<strong>en</strong> geïnterpr<strong>et</strong>eerd staat ver<strong>de</strong>r uitgelegdin e<strong>en</strong> me<strong>de</strong><strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> Commissie (2002/C 77/03). Deze me<strong>de</strong><strong>de</strong>ling baseert zich on<strong>de</strong>r meer op<strong>de</strong> rechtspraak van h<strong>et</strong> Hof van Justitie.Wat b<strong>et</strong>reft on<strong>de</strong>rdan<strong>en</strong> van <strong>de</strong>r<strong>de</strong> land<strong>en</strong>, geldt erge<strong>en</strong> verplichting om h<strong>et</strong> rijbewijs te erk<strong>en</strong>n<strong>en</strong>. H<strong>et</strong> isaan ie<strong>de</strong>re lidstaat om te bepal<strong>en</strong> welke buit<strong>en</strong>landserijbewijz<strong>en</strong> word<strong>en</strong> erk<strong>en</strong>d. Deze erk<strong>en</strong>ning kangebeur<strong>en</strong> op grond van bilaterale akkoord<strong>en</strong>, maar erzijn ook multilaterale verdrag<strong>en</strong> geslot<strong>en</strong>. De Conv<strong>en</strong>tievan G<strong>en</strong>ève van 19 september 1949 <strong>en</strong> <strong>de</strong> Conv<strong>en</strong>tievan W<strong>en</strong><strong>en</strong> van 8 november 1968, waarbij er e<strong>en</strong> we<strong>de</strong>rzijdseerk<strong>en</strong>ning is van <strong>de</strong> rijbewijz<strong>en</strong> door <strong>de</strong> verdragssluit<strong>en</strong><strong>de</strong>stat<strong>en</strong>.Hierbij di<strong>en</strong>t nog te word<strong>en</strong> opgemerkt dat <strong>de</strong> bepaling<strong>en</strong>van h<strong>et</strong> internationaal Verdrag nop<strong>en</strong>s h<strong>et</strong> wegverkeervan 19 september 1949 alle<strong>en</strong> b<strong>et</strong>rekkinghebb<strong>en</strong> op bestuur<strong>de</strong>rs in h<strong>et</strong> internationaal wegverkeer<strong>en</strong> dus ni<strong>et</strong> op vreem<strong>de</strong>ling<strong>en</strong> die normaal verblijv<strong>en</strong>in <strong>de</strong> Staat waarin zij zich bevind<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat h<strong>et</strong> Verdragvan 8 november 1968 bepaalt dat alle<strong>en</strong> h<strong>et</strong> voertuigdat toebehoort aan e<strong>en</strong> persoon die gewoonlijkbuit<strong>en</strong> <strong>de</strong> Staat gevestigd is, geacht wordt zich in h<strong>et</strong>internationaal verkeer te bevind<strong>en</strong> (Hof van Cassatievan 2 februari 1999).DO 2006200709723 DO 2006200709723Question n o 1235 <strong>de</strong> M me Martine Taelman du7 février 2007 (N.) à la vice-première ministre <strong>et</strong>ministre <strong>de</strong> la Justice:Établissem<strong>en</strong>ts pénit<strong>en</strong>tiaires. — Nombre <strong>de</strong> dét<strong>en</strong>usnon néerlandophones <strong>et</strong> non francophones.Les prisons belges accueill<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s dét<strong>en</strong>us d’origines<strong>et</strong> <strong>de</strong> nationalités très diverses. Un nombre considérable<strong>de</strong> dét<strong>en</strong>us parl<strong>en</strong>t peu ou pas du tout le néerlandaisou le français.1. Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> dét<strong>en</strong>us non néerlandophonessejourn<strong>en</strong>t-ils dans les prisons <strong>de</strong> Flandre <strong>et</strong> <strong>de</strong> Bruxelles?Pourriez-vous me fournir ces chiffres par catégorie<strong>de</strong> dét<strong>en</strong>us, à savoir les condamnés, les internés <strong>et</strong> lespersonnes <strong>en</strong> dét<strong>en</strong>tion prév<strong>en</strong>tive?2. Pourriez-vous me fournir les mêmes informationsconcernant les dét<strong>en</strong>us non francophones dansles prisons <strong>de</strong> Wallonie <strong>et</strong> <strong>de</strong> Bruxelles?Réponse <strong>de</strong> la vice-première ministre <strong>et</strong> ministre <strong>de</strong>la Justice du 17 avril 2007, à la question n o 1235 <strong>de</strong>M me Martine Taelman du 7 février 2007 (N.):1 <strong>et</strong> 2. Il n’est pas possible <strong>de</strong> donner une réponseprécise à c<strong>et</strong>te question.Vraag nr. 1235 van mevrouw Martine Taelman van7 februari 2007 (N.) aan <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong>minister van Justitie:Gevang<strong>en</strong>iss<strong>en</strong>. — Aantal ni<strong>et</strong>-Ne<strong>de</strong>rlandstalige <strong>en</strong>aantal ni<strong>et</strong>-Franstalige gevang<strong>en</strong><strong>en</strong>.De Belgische gevang<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> huisvest<strong>en</strong> gevang<strong>en</strong><strong>en</strong>van zeer diverse afkomst <strong>en</strong> nationaliteit. Heel watgevang<strong>en</strong><strong>en</strong> sprek<strong>en</strong> weinig of ge<strong>en</strong> Ne<strong>de</strong>rlands ofFrans.1. Kan u cijfergegev<strong>en</strong>s mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> b<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong> h<strong>et</strong>aantal ni<strong>et</strong>-Ne<strong>de</strong>rlandstalig<strong>en</strong> in gevang<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> inVlaan<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>en</strong> Brussel opge<strong>de</strong>eld in <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rscheid<strong>en</strong>categorieën gevang<strong>en</strong><strong>en</strong>, namelijk veroor<strong>de</strong>eld<strong>en</strong>,geïnterneerd<strong>en</strong> <strong>en</strong> voorlopig gehecht<strong>en</strong>?2. Kan u wat h<strong>et</strong> aantal ni<strong>et</strong>-Franstalig<strong>en</strong> in <strong>de</strong>gevang<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> in Wallonië <strong>en</strong> Brussel b<strong>et</strong>reft, m<strong>et</strong>e<strong>en</strong>zelf<strong>de</strong> op<strong>de</strong>ling, ook <strong>de</strong>ze gegev<strong>en</strong>s mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong>?Antwoord van <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong> ministervan Justitie van 17 april 2007, op <strong>de</strong> vraag nr. 1235van mevrouw Martine Taelman van 7 februari 2007(N.):1 <strong>en</strong> 2. Omtr<strong>en</strong>t <strong>de</strong>ze aangeleg<strong>en</strong>heid is h<strong>et</strong> ni<strong>et</strong>mogelijk e<strong>en</strong> correct antwoord te gev<strong>en</strong>.CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!