Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer
Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer
Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
QRVA 51 163 3179923 - 4 - 2007La manière dont le règlem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> matière <strong>de</strong> permiseuropé<strong>en</strong> doit être interprété est expliquée dans unecommunication <strong>de</strong> la Commission (2002/C 77/03).C<strong>et</strong>te communication se base <strong>en</strong>tre autres sur la jurisprud<strong>en</strong>ce<strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong> Justice.En ce qui concerne les ressortissant <strong>de</strong> pays tiers, iln’existe pas d’obligation <strong>de</strong> reconnaître le permis.C’est à chaque État membre <strong>de</strong> déterminer quelspermis étrangers sont reconnus. C<strong>et</strong>te reconnaissancepeut se faire sur la base d’accords bilatéraux mais <strong>de</strong>straités multilatéraux sont égalem<strong>en</strong>t conclus. LaConv<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> G<strong>en</strong>ève du 19 septembre 1949 <strong>et</strong> laConv<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> Vi<strong>en</strong>ne du 8 novembre 1968 parlesquelles une reconnaissance mutuelle <strong>de</strong>s permis <strong>de</strong>conduire est prévue <strong>en</strong>tre les États signataires.Il convi<strong>en</strong>t <strong>en</strong>core <strong>de</strong> faire remarquer que les dispositions<strong>de</strong> la Conv<strong>en</strong>tion internationale sur la circulationroutière du 19 septembre 1949 ne concern<strong>en</strong>t queles conducteurs dans le trafic international <strong>et</strong> non lesétrangers qui séjourn<strong>en</strong>t normalem<strong>en</strong>t dans l’État oùils se trouv<strong>en</strong>t <strong>et</strong> que le Traité du 8 novembre 1968stipule que seul le véhicule qui apparti<strong>en</strong>t à unepersonne qui est d’ordinaire établie hors du territoireest considéré comme se trouvant dans la circulationinternationale (Cour <strong>de</strong> cassation du 2 février 1999).De manier waarop <strong>de</strong> regeling inzake h<strong>et</strong> Europeesrijbewijs mo<strong>et</strong> word<strong>en</strong> geïnterpr<strong>et</strong>eerd staat ver<strong>de</strong>r uitgelegdin e<strong>en</strong> me<strong>de</strong><strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> Commissie (2002/C 77/03). Deze me<strong>de</strong><strong>de</strong>ling baseert zich on<strong>de</strong>r meer op<strong>de</strong> rechtspraak van h<strong>et</strong> Hof van Justitie.Wat b<strong>et</strong>reft on<strong>de</strong>rdan<strong>en</strong> van <strong>de</strong>r<strong>de</strong> land<strong>en</strong>, geldt erge<strong>en</strong> verplichting om h<strong>et</strong> rijbewijs te erk<strong>en</strong>n<strong>en</strong>. H<strong>et</strong> isaan ie<strong>de</strong>re lidstaat om te bepal<strong>en</strong> welke buit<strong>en</strong>landserijbewijz<strong>en</strong> word<strong>en</strong> erk<strong>en</strong>d. Deze erk<strong>en</strong>ning kangebeur<strong>en</strong> op grond van bilaterale akkoord<strong>en</strong>, maar erzijn ook multilaterale verdrag<strong>en</strong> geslot<strong>en</strong>. De Conv<strong>en</strong>tievan G<strong>en</strong>ève van 19 september 1949 <strong>en</strong> <strong>de</strong> Conv<strong>en</strong>tievan W<strong>en</strong><strong>en</strong> van 8 november 1968, waarbij er e<strong>en</strong> we<strong>de</strong>rzijdseerk<strong>en</strong>ning is van <strong>de</strong> rijbewijz<strong>en</strong> door <strong>de</strong> verdragssluit<strong>en</strong><strong>de</strong>stat<strong>en</strong>.Hierbij di<strong>en</strong>t nog te word<strong>en</strong> opgemerkt dat <strong>de</strong> bepaling<strong>en</strong>van h<strong>et</strong> internationaal Verdrag nop<strong>en</strong>s h<strong>et</strong> wegverkeervan 19 september 1949 alle<strong>en</strong> b<strong>et</strong>rekkinghebb<strong>en</strong> op bestuur<strong>de</strong>rs in h<strong>et</strong> internationaal wegverkeer<strong>en</strong> dus ni<strong>et</strong> op vreem<strong>de</strong>ling<strong>en</strong> die normaal verblijv<strong>en</strong>in <strong>de</strong> Staat waarin zij zich bevind<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat h<strong>et</strong> Verdragvan 8 november 1968 bepaalt dat alle<strong>en</strong> h<strong>et</strong> voertuigdat toebehoort aan e<strong>en</strong> persoon die gewoonlijkbuit<strong>en</strong> <strong>de</strong> Staat gevestigd is, geacht wordt zich in h<strong>et</strong>internationaal verkeer te bevind<strong>en</strong> (Hof van Cassatievan 2 februari 1999).DO 2006200709723 DO 2006200709723Question n o 1235 <strong>de</strong> M me Martine Taelman du7 février 2007 (N.) à la vice-première ministre <strong>et</strong>ministre <strong>de</strong> la Justice:Établissem<strong>en</strong>ts pénit<strong>en</strong>tiaires. — Nombre <strong>de</strong> dét<strong>en</strong>usnon néerlandophones <strong>et</strong> non francophones.Les prisons belges accueill<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s dét<strong>en</strong>us d’origines<strong>et</strong> <strong>de</strong> nationalités très diverses. Un nombre considérable<strong>de</strong> dét<strong>en</strong>us parl<strong>en</strong>t peu ou pas du tout le néerlandaisou le français.1. Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> dét<strong>en</strong>us non néerlandophonessejourn<strong>en</strong>t-ils dans les prisons <strong>de</strong> Flandre <strong>et</strong> <strong>de</strong> Bruxelles?Pourriez-vous me fournir ces chiffres par catégorie<strong>de</strong> dét<strong>en</strong>us, à savoir les condamnés, les internés <strong>et</strong> lespersonnes <strong>en</strong> dét<strong>en</strong>tion prév<strong>en</strong>tive?2. Pourriez-vous me fournir les mêmes informationsconcernant les dét<strong>en</strong>us non francophones dansles prisons <strong>de</strong> Wallonie <strong>et</strong> <strong>de</strong> Bruxelles?Réponse <strong>de</strong> la vice-première ministre <strong>et</strong> ministre <strong>de</strong>la Justice du 17 avril 2007, à la question n o 1235 <strong>de</strong>M me Martine Taelman du 7 février 2007 (N.):1 <strong>et</strong> 2. Il n’est pas possible <strong>de</strong> donner une réponseprécise à c<strong>et</strong>te question.Vraag nr. 1235 van mevrouw Martine Taelman van7 februari 2007 (N.) aan <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong>minister van Justitie:Gevang<strong>en</strong>iss<strong>en</strong>. — Aantal ni<strong>et</strong>-Ne<strong>de</strong>rlandstalige <strong>en</strong>aantal ni<strong>et</strong>-Franstalige gevang<strong>en</strong><strong>en</strong>.De Belgische gevang<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> huisvest<strong>en</strong> gevang<strong>en</strong><strong>en</strong>van zeer diverse afkomst <strong>en</strong> nationaliteit. Heel watgevang<strong>en</strong><strong>en</strong> sprek<strong>en</strong> weinig of ge<strong>en</strong> Ne<strong>de</strong>rlands ofFrans.1. Kan u cijfergegev<strong>en</strong>s mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> b<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong> h<strong>et</strong>aantal ni<strong>et</strong>-Ne<strong>de</strong>rlandstalig<strong>en</strong> in gevang<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> inVlaan<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>en</strong> Brussel opge<strong>de</strong>eld in <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rscheid<strong>en</strong>categorieën gevang<strong>en</strong><strong>en</strong>, namelijk veroor<strong>de</strong>eld<strong>en</strong>,geïnterneerd<strong>en</strong> <strong>en</strong> voorlopig gehecht<strong>en</strong>?2. Kan u wat h<strong>et</strong> aantal ni<strong>et</strong>-Franstalig<strong>en</strong> in <strong>de</strong>gevang<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> in Wallonië <strong>en</strong> Brussel b<strong>et</strong>reft, m<strong>et</strong>e<strong>en</strong>zelf<strong>de</strong> op<strong>de</strong>ling, ook <strong>de</strong>ze gegev<strong>en</strong>s mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong>?Antwoord van <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong> ministervan Justitie van 17 april 2007, op <strong>de</strong> vraag nr. 1235van mevrouw Martine Taelman van 7 februari 2007(N.):1 <strong>en</strong> 2. Omtr<strong>en</strong>t <strong>de</strong>ze aangeleg<strong>en</strong>heid is h<strong>et</strong> ni<strong>et</strong>mogelijk e<strong>en</strong> correct antwoord te gev<strong>en</strong>.CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE