Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

31794 QRVA 51 16323 - 4 - 20074. Quelle capacité policière et judiciaire supplémentaireserait-elle requise afin de poursuivre effectivementtous les comportements répréhensibles visés dansle Code pénal et dans d’autres lois et qui sont actuellementclassés sans suite pour des motifs d’opportunité?Réponse de la vice-première ministre et ministre dela Justice du 17 avril 2007, à la question n o 1004 deM. Guido De Padt du 25 avril 2006 (N.):1. Les données nécessaires pour répondre aupremier point de la question ont été demandées auxinstances compétentes. Le résultat sera communiquéultérieurement.2. Je vous renvoie à ma réponse à la 8 ème questionposée lors de la commission de la Justice du 18 avril2006.3. Les données nécessaires pour répondre au troisièmepoint de la question ont été demandées auxinstances compétentes. Le résultat sera communiquéultérieurement.4. Il n’y a pas de chiffres disponibles concernant laquantité exacte de travail générée par le classementsans suite pour motif d’opportunité. Il n’est donc paspossible de répondre à cette question.4. Welke bijkomende politionele en gerechtelijkecapaciteit zou er nodig zijn om alle door Strafwetboeken andere wetten bepaalde strafbare gedragingen, dienu om opportuniteitsredenen worden geseponeerd,daadwerkelijk te vervolgen?Antwoord van de vice-eersteminister en ministervan Justitie van 17 april 2007, op de vraag nr. 1004van de heer Guido De Padt van 25 april 2006 (N.):1. De gegevens nodig om te antwoorden op heteerste punt van de vraag werden opgevraagd aan debevoegde instanties. Het resultaat hiervan zal laterworden medegedeeld.2. Hierbij verwijs ik naar mijn antwoord op de8e vraag tijdens de commissie voor de Justitie van18 april 2006.3. De gegevens nodig om te antwoorden op hetderde punt van de vraag werden opgevraagd aan debevoegde instanties. Het resultaat hiervan zal laterworden medegedeeld.4. Er zijn geen gegevens beschikbaar omtrent deexacte hoeveelheid werk die het sepot omwille vanopportuniteitsredenen genereert. Deze vraag kan danook niet beantwoord worden.DO 2005200608407 DO 2005200608407Question n o 1077 de M. Alfons Borginon du 28 juin2006 (N.) à la vice-première ministre et ministrede la Justice:Projet Phenix. — Avocats. — Accès à tous les dossiersélectroniques.Lors du forum parlementaire sur l’Internet du27 mars 2006, M. Verougstraete a fait un exposé sur leprojet Phenix. Lors de cet exposé, il est apparu que lesavocats auraient accès à tous les dossiers électroniques,et pas seulement le dossier dans lequel ils ont étédésignés en tant que conseil.Le risque que des avocats consultent secrètementd’autres dossiers afin de juger le travail de leursconfrères a été pris en compte au départ, mais il étaitapparemment impossible, pratiquement ou techniquement,de restreindre l’accès des avocats à leurs propresdossiers.M. Verougstraete a toutefois indiqué que le Comitéde gestion serait en mesure de savoir qui consultequel(s) dossier(s). Le cas échéant, ces informationspourraient être utilisées dans le cadre de procéduresdéontologiques ultérieures.Je peux toutefois m’imaginer que cela ne suffira pasà décourager la curiosité de certains, s’ils pensentVraag nr. 1077 van de heer Alfons Borginon van28 juni 2006 (N.) aan de vice-eersteminister enminister van Justitie:Phenix-project. — Advocaten. — Toegang tot allee-dossiers.Op het Parlementair Internet-forum van 27 maart2006, gaf de heer Verougstraete een uiteenzetting overhet Phenix-project. Daar bleek dat de advocaten toegangzouden hebben tot alle e-dossiers, en niet alleenhet dossier waarin zij zelf waren aangesteld als raadsman.Men was zich wel bewust van het probleem datadvocaten zouden kunnen gaan «spieken» om hetwerk van hun confraters te beoordelen, maar blijkbaarwas het praktisch/technisch niet haalbaar om de toegangte beperken tot hun eigen dossiers.De heer Verougstraete gaf aan dat het Beheerscomitéwel inzicht zou hebben in wie welke dossiersinkijkt. Deze informatie zou in voorkomend gevalkunnen gebruikt worden in latere deontologischeprocedures.Ik kan mij echter inbeelden dat dit niet zal volstaanom de nieuwsgierigheid van een paar enkelingen teCHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE