Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 51 163 3179323 - 4 - 2007Code civil). Enfin, le juge peut autoriser la partievictime à recourir à des mesures de contrainte et à cettefin, peut, dans l’intérêt de l’enfant, désigner les personneshabilitées à accompagner l’huissier de justice pourl’exécution de sa décision (article 387ter, § 1 er , alinéa 5nouveau, du Code civil).inzake de huisvesting van kinderen te waarborgen (artikel387ter, § 1, nieuw zesde lid, van het BurgerlijkWetboek). Tot slot kan de rechter de partij die slachtofferis toestaan om een beroep te doen op dwangmaatregelen.Daartoe kan hij, rekening houdend methet belang van het kind, de personen aanwijzen diegemachtigd zijn de gerechtsdeurwaarder te vergezellenvoor de tenuitvoerlegging van zijn beslissing (artikel387ter, § 1, nieuw vijfde lid, van het BurgerlijkWetboek).DO 2005200607870 DO 2005200607870Question n o 1004 de M. Guido De Padt du 25 avril2006 (N.) à la vice-première ministre et ministrede la Justice:Comportements répréhensibles classés sans suite pourdes «motifs d’opportunité».Après concertation avec les cinq zones de policecomposant son arrondissement judiciaire, le procureurd’Audenarde a établi une liste d’incidents qui ne serontplus poursuivis par le parquet pour des motifs d’opportunité.Cette approche est inspirée par le constatque, dans l’état actuel des choses, de nombreux faits dece type ne font déjà plus l’objet de poursuites.L’effervescence suscitée par cette initiative semblequelque peu exagérée car début 2005, le procureur duRoi d’Audenarde s’était déjà expliqué au sujet de sesintentions dans la revue de la police intégrée. Apparemment,l’article en question n’avait pas suscité deréactions fondamentales. À cette époque déjà, il avaitannoncé l’établissement d’une liste de faits susceptiblesde déboucher sur un classement sans suite.Une circulaire du collège des procureurs générauxprévoyait également déjà qu’un délit tel que l’abus deconfiance impliquant un préjudice inférieur à200 euros devait être réglé par la police par le biaisd’un procès-verbal simplifié électronique (PVSE). Cesprocès-verbaux ne sont plus transmis au parquet, saufsur demande expresse.1. Pourriez-vous communiquer le nombre et lanature des comportements répréhensibles qui ont étéclassés sans suite pour des motifs d’opportunité en2004 et 2005?2. Aviez-vous connaissance, de façon directe ouindirecte, de l’initiative prise par le procureur du Roid’Audenarde et souscrivez-vous à une telle politique?3. Combien de comportements répréhensiblesénumérés dans la circulaire (COL 8/2005), et lesquels,ont-ils depuis lors fait l’objet d’un procès-verbalsimplifié électronique sans transmission au parquet?Vraag nr. 1004 van de heer Guido De Padt van25 april 2006 (N.) aan de vice-eersteminister enminister van Justitie:Seponering van strafbare gedragingen om «opportuniteitsredenen».De procureur van Oudenaarde heeft na overleg metde vijf politiezones uit zijn gerechtelijk arrondissementeen lijst opgesteld van incidenten die om «opportuniteitsredenen»niet meer door het parket zullen wordenvervolgd. Een en ander is ingegeven door de overwegingdat veel van deze feiten ook nu al niet wordenvervolgd.De commotie daar rond is wellicht wat overtrokken,omdat de procureur des Konings van Oudenaardereeds begin 2005 over zijn initiatief tekst en uitleg verschaftein het tijdschrift van de geïntegreerde politie.Een bijdrage die toen blijkbaar geen fundamentelereacties losweekte. Hij kondigde toen reeds een limitatievelijst van feiten aan die in aanmerking komenvoor seponering.Ook het College van procureurs-generaal schreef ineen omzendbrief voor dat een misdrijf, zoals bijvoorbeeldmisbruik van vertrouwen met een nadeel vanminder dan 200 euro, via een elektronisch vereenvoudigdproces-verbaal (EVPV) als politionele behandelingdiende te worden afgehandeld. Dergelijke processen-verbaalgaan niet meer naar het parket, tenzij dituitdrukkelijk wordt gevraagd.1. Kan u opgave doen van hoeveel strafbare gedragingenen welke, er in 2004 en 2005 om opportuniteitsredenenwerden geseponeerd?2. Had u rechtstreeks of onrechtstreeks weet vanhet initiatief van de procureur des Konings te Oudenaardeen staat u achter dergelijk beleid?3. Hoeveel in de omzendbrief (COL 8/2005) opgesomdestrafbare gedragingen en welke, werden sedertdienafgehandeld via een EVPV, zonder dat dezewerden overgezonden aan het parket?CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2006 2007 KAMER • 5e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE