AUTOROUTE DE MENTON

Déroulement du chantierPercement de la galerie nordLa phase 1 des travaux s'est déroulée normalemententre le 17 février et le 20 septembre 1968, en septmois.Les terrains rencontrés étaient constitués de flyschs,c'est-à-dire d'une alternance très nette de bancs degrès gris friables et de marnes. Les pendages deces couches étaient très proches de la verticale etsouvent parallèles à l'axe du tunnel, ce qui se traduisit,en cours de chantier, par des hors profils assezimportants. Des suintements furent signalés çà etlà en cours de travaux, sur les fronts d'attaquessuccessifs (fig. 2).— le pendage des couches était subvertical (75" à85°), la direction de la stratification étant sensiblementcelle de la galerie. Ce qui fait que cette sucàla tête ouest de la galerie. Il avait construit enconséquence les deux banquettes de guidage de cecoffrage, afin de commencer la phase 2 des travaux.C'est alors que le 5 octobre 1968, 44 mètres degalerie environ furent ensevelies dans un éboulement.Heureusement, sur le chantier on fut alertédans la matinée par des craquements très caractéristiqueset des flambements anormaux des cintresréticulaires.Le soutènement de cette nature de terrain fut exécutéà l'aide de cintres réticulaires métalliques de360 et 550 kg, espacés en moyenne de 0,80 à 1,20mètre d'axe en axe.Les hors profils anormaux, ou cloches ponctuellesqui se produisirent en clef de voûte en cours dechantier furent coffrés et bourrés jusqu'à refus, àl'aide d'un béton dosé à 200 kg mis en œuvre aumoyen d'un placy traditionnel.Ces petits incidents, courants en travaux souterrains,s'étaient déjà produits pour des galeries voisines,et rien ne laissait présager un effondrement sur cetouvrage particulier.L'entrepreneur s'apprêtait donc à disposer, à la finde la phase 1, le coffrage métallique demi-circulaireFig. 2 - Coupe géologique type du terrain dans la zone del'éboulement.Genèse del'incident1-Situation du chantier le 6 octobre au matin(fig. 3 et 4)Le maître d'œuvre se trouvait donc en présenced'une galerie obstruée dans sa demi-section supérieuresur 44 mètres environ (fig. 5). La galerieintéressée s'était éboulée dans une section où lacouverture était assez faible et comprise entre 10et 28 mètres.2-Explication du phénomèneLe phénomène difficile à prévoir pouvait s'expliquerde la façon suivante :^~ le terrain naturel au droit de l'éboulement étaitconstitué, nous l'avons dit, d'un flysch oligocène seprésentant sous la forme d'un millefeuille de couchesde grès et de marnes alternées ;Flg. 3 - Profil en long du terrain aprèsl'éboulement.188