AUTOROUTE DE MENTON
AUTOROUTE DE MENTON AUTOROUTE DE MENTON
0 10 20 30 «0 50 bars 0 10 20 30 40 50 baA partir des cellules Glôtzl.A partir des cordes vibrantes.Fig. 13 et 14 - Contrainte moyenne dans le béton à différents niveaux.cette zone, que moins de 120 t étaient transmisesau culot (2 bars sur 2,70 m 2 donnent 60 t, à 100 %près).Une limite supérieure peut être estimée en prolongeantla courbe des efforts entre les niveaux 3 et 5jusqu'à la base du puits : on trouve alors 200 t, soitun taux de travail de 7 bars. Donc au dernier palier,le frottement latéral moyen était compris entre2,05 et 2,65 bars, l'effort de pointe étant certainementinférieur à 200 tonnes.La figure 15 montre la mobilisation du frottementlatéral en fonction de l'enfoncement moyen de lasection considérée. On constate que le frottementrelatif à la section médiane, de 3 à 7,35 m de profondeur,est plus faible que celui des deux sectionsadjacentes, atteignant 1,2 bar contre 2,9 et 3,2 barsau dernier palier. Ce point ne peut être clairementrelié à la structure géotechnique, qui indiquerait unezone faible plutôt dans la partie inférieure de 8 à12 m, si ce n'est que la nappe fluctue dans cettezone. L'incertitude concernant les mesures du niveau8 peut atténuer cette différence.Les trois courbes (fig. 16) ont des allures très semblables; l'effet du déchargement intermédiaire apparaîtnettement. Les courbes de chargement viergeindiquent une nette diminution du taux de mobilisationdu frottement latéral au-delà de 7 à 8 mm pourles sections (0 à 3 m) et (7,35 à 8 m), mais dans tousles cas, il n'y a aucun indice de saturation du frottementlatéral. Cela est corroboré par les mesuresde déplacement relatif sol/pieu. A noter le comportementrigide initial, net pour les sections extrêmes,pris en compte par H. Cambefort dans sa théoriesur le comportement des pieux par le terme A dela loi de mobilisation du frottement latéral :f = A + BW (W = enfoncement) [2, 3].Enfin les figures 17 et 18 donnent le résultat desmesures de déplacement relatif sol/pieu, celles dudeuxième chargement au niveau 4 étant particulièrementintéressantes. Elles montrent la parfaite continuitédes enfoncements et, donc, à aucun momentle glissement relatif sol/pieu n'est apparu. La concavitédes déformées semble nettement tournée versle haut. En les extrapolant de manière approximativeon trouve qu'une zone, d'environ 70 cm d'épaisseurautour du puits, serait soumise à des déformationsnotables.Une telle concavité dénoterait un comportement dusol plus rigide aux faibles déformations. Si la loi demobilisation du frottement était linéaire, du typef = BW, les déformées d'un pieu long devraient1être en —, r étant la distance horizontale à l'axe dur146
-Sectionde oà 3m2*chargement chargementDde3à?3S mde735a9,8i: Û — -*1y *0// D0. //ÌA/ '» >/ Y0/'/(Kf*; i/;Vf/f//r "ir- r '>-c0 ô 5 10 15 20Enfoncements(mm)Fig. 15 - Mobilisation du frottement latéral en fonction del'enfoncement.Fig. 16 - Courbes d'enregistrement des déplacements.TeteDistance en cmdu poi ntdemesuredansle sol àia paroi du puits10 20 30 40 50 60 70Distance en cm du point démesure dans le sol a la paroi du puitsT* l e 10 20 30 40 50 60 70SolSol(i95irB2 C2Enfoncement au niveau2B2T ~Enfoncement au niveau 2i:(599.(BCD) - -».(1000)(195)(400)C4A4 Enfoncem ent au niveau 4— " ">7 —10t(195)1400)(5751'Enfoncement au niveau 47~\ o(595)2* IC(7801(975)'(8001015 £E6 «•(11701415 cE6 «•(1000 F(1365)9 *10-5tu(1560)'11(17551121 „ JPremier chargement. Fig. 17 et 18Déplacements relatifs sol/puits.Les chiffres entre parenthèses indiquent l'effort total (en tonnes) appliqué en tête des puits.Deuxième chargement.147
- Page 97 and 98: Les essais d'identification Y = 2 t
- Page 100 and 101: Le mur du Peyronnet (hauteur : 23 m
- Page 102 and 103: En définitive, la synthèse de ces
- Page 104 and 105: On se trouve donc amené à augment
- Page 106 and 107: La longueur et l'encastrement des m
- Page 108 and 109: D'autre part, lorsqu'il s'agit d'ap
- Page 110 and 111: Caractéristiques de chaquemurLa Gi
- Page 112 and 113: PeyronnetMurinférieurLongueur à l
- Page 114: Vigna IIMurinférieurLongueur : 177
- Page 117 and 118: S. AMARJ.-P.MENEROUDG. PILOTFondati
- Page 119 and 120: p ¡Fig. 1 - Système expérimental
- Page 121 and 122: Fig. 4 - Viaduc du Careï, rive dro
- Page 123 and 124: iNICEFig. 8 - Viaduc du Pala. Profi
- Page 125 and 126: cisaillement (c' = 0, ?' = 24°) so
- Page 127 and 128: terrassements de la piste d'accès.
- Page 129 and 130: Fig. 19 - Viaduc du Baousset, site
- Page 131 and 132: Fig. 23 - Viaduc du Fossan, culée
- Page 133 and 134: F. BAGUELINB. GAUDINIngénieur E.I.
- Page 135 and 136: MINISTERE DE L'EQUIPEMENT ET DU LOG
- Page 137: Mrs
- Page 140 and 141: du puits, ces marnes sont très cer
- Page 142 and 143: fut adopté pour le flysch (grès +
- Page 144 and 145: Fig. 9 - Vue d'ensemble de la fonda
- Page 148 and 149: pieu, et la concavité serait alors
- Page 150 and 151: avec les cadences d'exécutionréce
- Page 152 and 153: Lesperformances des bétons et des
- Page 154 and 155: Centrales A B A • B . cR c 90 jou
- Page 156 and 157: B 300AMurs et ouvrages hydrauliques
- Page 158 and 159: Influence du filler et de l'équiva
- Page 160 and 161: Problèmes généraux de la surveil
- Page 162 and 163: Un ingénieurchefde subdivisionW\\U
- Page 165 and 166: iENTREPRISE : &..X..M.. OuvrageDate
- Page 167 and 168: Fig. 9 - Sur une plate-forme de 50
- Page 170 and 171: Tunnel de la Couplère.
- Page 172 and 173: Le tunnel du Peyronnet. Le tube sud
- Page 174 and 175: sud. Le piédroit central, qui tass
- Page 176 and 177: cières des décisions prises sur l
- Page 178 and 179: Le tunnel traverse des marno-calcai
- Page 180 and 181: Tassement des piédroitset mesure d
- Page 182 and 183: a) Cintre n'2 PM: 70,05Cintres n os
- Page 184 and 185: 80G5G6GA//—/G2G5G1C/ttGi, /AS//>-
- Page 186 and 187: Par ailleurs, les mesurés topograp
- Page 188 and 189: Déroulement du chantierPercement d
- Page 190 and 191: SolutionsenvisagéesUne galerie éb
- Page 192 and 193: 2. Aménagement d'une piste d'accè
- Page 194 and 195: A cet effet, le choix du coulis d'i
-Sectionde oà 3m2*chargement chargementDde3à?3S mde735a9,8i: Û — -*1y *0// D0. //ÌA/ '» >/ Y0/'/(Kf*; i/;Vf/f//r "ir- r '>-c0 ô 5 10 15 20Enfoncements(mm)Fig. 15 - Mobilisation du frottement latéral en fonction del'enfoncement.Fig. 16 - Courbes d'enregistrement des déplacements.TeteDistance en cmdu poi ntdemesuredansle sol àia paroi du puits10 20 30 40 50 60 70Distance en cm du point démesure dans le sol a la paroi du puitsT* l e 10 20 30 40 50 60 70SolSol(i95irB2 C2Enfoncement au niveau2B2T ~Enfoncement au niveau 2i:(599.(BCD) - -».(1000)(195)(400)C4A4 Enfoncem ent au niveau 4— " ">7 —10t(195)1400)(5751'Enfoncement au niveau 47~\ o(595)2* IC(7801(975)'(8001015 £E6 «•(11701415 cE6 «•(1000 F(1365)9 *10-5tu(1560)'11(17551121 „ JPremier chargement. Fig. 17 et 18Déplacements relatifs sol/puits.Les chiffres entre parenthèses indiquent l'effort total (en tonnes) appliqué en tête des puits.Deuxième chargement.147