12.07.2015 Views

Procès verbal du 4 avril - Saint Germain-en-Laye

Procès verbal du 4 avril - Saint Germain-en-Laye

Procès verbal du 4 avril - Saint Germain-en-Laye

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SYNDICAT INTERCOMMUNAL POUR LA CONSTRUCTIONET LA GESTION D’UNE PISCINESiège : Mairie de <strong>Saint</strong>-<strong>Germain</strong>-<strong>en</strong>-<strong>Laye</strong>PROCES-VERBAL DU COMITE DU 04 AVRIL 2013A la suite d’une première convocation, le Comité Syndical n’a pu siéger le vingt sept mars deux milletreize par suite de l’abs<strong>en</strong>ce de quorum.Prés<strong>en</strong>ts :AIGREMONTLE PECQMAREIL-MARLYSAINT-GERMAIN-EN-LAYESEANCE DU 27 MARS 2013: Monsieur Gilbert DIJON, MaireMadame Héléna SEGAIN, Conseillère Municipale: Madame Catherine RAMAIN, Conseillère Municipale: Madame Brigitte MORVANT, Maire AdjointMadame Catherine PETIT, Conseillère Municipale: Représ<strong>en</strong>tée par son Présid<strong>en</strong>tMonsieur Philippe PIVERT, Maire AdjointAbs<strong>en</strong>ts excusés :AIGREMONTCHAMBOURCYLE PECQLE VESINETMAREIL-MARLYMARLY-LE-ROISAINT-GERMAIN-EN-LAYE: Madame Françoise DOZE, Maire AdjointMadame Annie MONNIER, Conseillère Municipale: Madame Sophie BELLEVAL, Maire AdjointMadame Nathalie PERSEHAYE, Conseillère Municipale: Monsieur Pierrick FOURNIER, Conseiller MunicipalMonsieur Jean-Noël AMADEI, Maire AdjointMonsieur Michel STOFFEL, Conseiller Municipal: Monsieur Abel VINTRAUDMonsieur Georges MALIH, Conseiller MunicipalMadame Isabelle MOREL, Maire AdjointMonsieur Eric CHARLET, Conseiller Municipal: Monsieur Marc PARMENTIER, Conseiller Municipal: Monsieur B<strong>en</strong>oît BURGAUD, Maire AdjointMonsieur Nicolas TABOURIER, Conseiller MunicipalMonsieur Dami<strong>en</strong> VANDENDRIES, Conseiller Municipal: Madame Pascale GENDRON, Maire AdjointAssistai<strong>en</strong>t à la séance :SYNDICATSINTERCOMMUNAUX: Monsieur Matthieu SAILLARD, Directeur des syndicats intercommunauxMonsieur Jean-Michel ARBASSETTE, Directeur de la PiscineCommunes non représ<strong>en</strong>tées :CHAMBOURCYLE VESINETMARLY-LE-ROI


L’an deux mille treize, le quatre <strong>avril</strong> à dix huit heures tr<strong>en</strong>te, le Comité <strong>du</strong>Syndicat Intercommunal pour la Construction et la Gestion d’une Piscine, dûm<strong>en</strong>t convoqué par lePrésid<strong>en</strong>t, le vingt neuf mars, s’est réuni à l’Hôtel de Ville de <strong>Saint</strong>-<strong>Germain</strong>-<strong>en</strong>-<strong>Laye</strong>, sous laprésid<strong>en</strong>ce de Monsieur Emmanuel LAMY, Présid<strong>en</strong>t <strong>du</strong> Syndicat Intercommunal.SEANCE DU 04 AVRIL 2013Prés<strong>en</strong>ts :AIGREMONTCHAMBOURCY: Monsieur Gilbert DIJON, Maire: Madame Sophie BELLEVAL, Maire Adjoint: Madame Catherine RAMAIN, Conseillère MunicipaleLE VESINETMAREIL-MARLYMARLY-LE-ROISAINT-GERMAIN-EN-LAYE: Monsieur Georges MALIH, Conseiller Municipal: Madame Brigitte MORVANT, Maire AdjointMadame Catherine PETIT, Conseillère Municipale: Monsieur B<strong>en</strong>oît BURGAUD, Maire Adjoint: Représ<strong>en</strong>tée par son Présid<strong>en</strong>tAbs<strong>en</strong>ts excusés :LE VESINETMARLY-LE-ROI: Monsieur Abel VINTRAUDMonsieur Eric CHARLET, Conseiller Municipal: Monsieur Nicolas TABOURIER, Conseiller MunicipalAssistai<strong>en</strong>t à la séance :SYNDICATSINTERCOMMUNAUX: Monsieur Matthieu SAILLARD, Directeur des syndicats intercommunauxMonsieur Jean-Michel ARBASSETTE, Directeur de la PiscineNombre de Communes : 7PAS BESOIN DE QUORUM :Délégués prés<strong>en</strong>ts : 8Délégués comptant pour le quorum : 8Procuration : 0Nombre de votants : 82


REUNION DU 04 AVRIL 2013Le Présid<strong>en</strong>t ouvre la séance à 18 heures 35 et rappelle l’ordre <strong>du</strong> jour prévu au Comité <strong>du</strong> 27 marsdernier qui n’a pu délibérer faute de quorum, à savoir : Procès-<strong>verbal</strong> <strong>du</strong> comité <strong>du</strong> 04 février 2013, Compte-r<strong>en</strong><strong>du</strong> des actes administratifs <strong>du</strong> Présid<strong>en</strong>t, Budget Primitif 2013, Mise à disposition des équipem<strong>en</strong>ts de la Piscine au profit de la société AADEX dans le cadre d’uneactivité d’aquabiking,Questions diverses.Madame Catherine PETIT, de la commune de Mareil-Marly, est désignée Secrétaire de Séance.Monsieur MALIH indique que le Conseil Municipal de la commune <strong>du</strong> Vésinet a remplacé MonsieurVINTRAUD par Monsieur de CHAMBORANT mais qu’à ce jour le changem<strong>en</strong>t n’a pas été pris <strong>en</strong>compte par le syndicat.Le Présid<strong>en</strong>t répond que ce changem<strong>en</strong>t ne peut être effectif qu’après réception de la notificationpar la commune au syndicat, faute de quoi la personne qui doit être remplacée reste titulaire.PROCES-VERBAL DU COMITE DU 04 FEVRIER 2013Le Présid<strong>en</strong>t invite les membres <strong>du</strong> Comité à formuler leurs observations.En l’abs<strong>en</strong>ce d’observations, le procès-<strong>verbal</strong> est mis aux voix et adopté à l’unanimité.COMPTE-RENDU DES ACTES ADMINISTRATIFS DU PRESIDENTLe Présid<strong>en</strong>t r<strong>en</strong>d compte des actes administratifs pris dans le cadre de sa délégation.Le Comité pr<strong>en</strong>d acte, à l’unanimité, des décisions <strong>du</strong> Présid<strong>en</strong>t.BUDGET PRIMITIF 2013Le Présid<strong>en</strong>t prés<strong>en</strong>te le budget primitif 2013 et rappelle qu’il a fait l’objet d’un débat d’ori<strong>en</strong>tationbudgétaire lors de la précéd<strong>en</strong>te séance.Il demande plus de détails concernant l’augm<strong>en</strong>tation des charges relatives à la consommation desfluides.Monsieur SAILLARD répond qu’elle est liée à une augm<strong>en</strong>tation de 14,4 % <strong>du</strong> prix unitaire <strong>du</strong> gazmais égalem<strong>en</strong>t à une météo désastreuse et à la déperdition de chaleur <strong>du</strong>e à l’anci<strong>en</strong>neté <strong>du</strong>bâtim<strong>en</strong>t.Le Présid<strong>en</strong>t souhaite égalem<strong>en</strong>t des détails sur l’augm<strong>en</strong>tation <strong>du</strong> budget lié au plan sécurité.Monsieur SAILLARD répond qu’il s’agit de recon<strong>du</strong>ire le plan de sécurité qui a été mis <strong>en</strong> place <strong>en</strong>2012 et qui a bi<strong>en</strong> fonctionné. Le marché prévoit la prés<strong>en</strong>ce d’un vigile minimum d’<strong>avril</strong> à septembreavec la possibilité de faire appel à des r<strong>en</strong>forts – jusqu’à quatre ag<strong>en</strong>ts – lorsque la météo est propiceà l’afflu<strong>en</strong>ce d’usagers.Monsieur MALIH demande s’il y a un système de vidéo-surveillance.Le Présid<strong>en</strong>t répond par la négative.Monsieur SAILLARD ajoute qu’auparavant, il y avait 3 à 4 évènem<strong>en</strong>ts par an qui nécessitai<strong>en</strong>tl’interv<strong>en</strong>tion de la B.A.C. Depuis la mise <strong>en</strong> place <strong>du</strong> plan de sécurité il n’y a eu aucun débordem<strong>en</strong>t.Il ajoute qu’effectivem<strong>en</strong>t, il n’y a pas de système de vidéo-surveillance puisqu’il y a un dispositif dejour et des gardi<strong>en</strong>s la nuit mais qu’à terme, après les travaux, il serait opportun d’investir dans unsystème de sécurité qui ne nécessitera plus le recours aux gardi<strong>en</strong>s de nuit.3


Le Présid<strong>en</strong>t poursuit la prés<strong>en</strong>tation <strong>du</strong> budget et souhaite augm<strong>en</strong>ter l’évaluation <strong>en</strong> recettes à1 260 000 € pour 2013, soit 6 700 € de plus que ce qui est inscrit au chapitre 70.Il termine la prés<strong>en</strong>tation <strong>du</strong> budget primitif et demande s’il y a des observations.Monsieur BURGAUD demande pourquoi les recettes <strong>du</strong> chapitre 6419 pass<strong>en</strong>t de 16 000 € deprévision <strong>en</strong> 2012 à 110 000 € pour 2013.Monsieur SAILLARD répond que ce compte est alim<strong>en</strong>té par deux recettes ; le remboursem<strong>en</strong>t desag<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> maladie pour lequel le réalisé de 2012 est de 81 000 € et le remboursem<strong>en</strong>t des autressyndicats pour le personnel mis à disposition par la Piscine.Monsieur ARBASSETTE précise que les prévisions sont basées sur 3 salariés actuellem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> arrêtmaladie.Monsieur BURGAUD demande si le syndicat est adhér<strong>en</strong>t <strong>du</strong> SIGEIF (Syndicat Intercommunal pourle Gaz et l’Electricité <strong>en</strong> Ile-de-France) et si ce n’est pas le cas, il aimerait que l’étude soit faite, carcela permettrait peut-être de lisser les augm<strong>en</strong>tations <strong>du</strong> gaz.Monsieur SAILLARD répond que le Syndicat n’y adhère pas, pour le mom<strong>en</strong>t, car les futurs travauxvont modifier les consommations. Il explique que, dans un premier temps, ils étudi<strong>en</strong>t s’il y a unintérêt à revoir le contrat avec gaz de France qui est anci<strong>en</strong>. En fonction des résultats de cetteanalyse, le syndicat fera l’étude d’adhérer ou pas au SIGEIF.Le Présid<strong>en</strong>t trouve la question pertin<strong>en</strong>te et souhaite qu’elle soit étudiée.Sans autres observations, le budget est soumis au vote.Le Comité, adopte à l’unanimité, le Budget Primitif 2013.MISE A DISPOSITION DES EQUIPEMENTS DE LA PISCINE AU PROFIT DE LA SOCIETEAADEX DANS LE CADRE D’UNE ACTIVITE AQUABIKINGLe Présid<strong>en</strong>t prés<strong>en</strong>te le rapport relatif à la mise <strong>en</strong> place de l’aquabiking et demande si cetteactivité ne gênera <strong>en</strong> ri<strong>en</strong> l’activité première <strong>du</strong> bassin.Monsieur ARBASSETTE répond que l’avis <strong>du</strong> chef de bassin a été sollicité et confirme que cetteactivité est possible avec celle <strong>du</strong> bassin puisque seul le petit bassin sera utilisé sur des créneaux où ilest d’ailleurs disponible. Il précise que les pré-réservations sont nombreuses, ce qui démontre l’intérêtde proposer cette activité.Le Présid<strong>en</strong>t demande si l’activité a débutée comme prévue le 2 <strong>avril</strong> puisque le vote devait avoirlieu à la séance sans quorum <strong>du</strong> 27 mars dernier.Monsieur SAILLARD répond que les inscriptions ont démarré.Monsieur ARBASSETTE ajoute que le prestataire souhaite démarrer le 9 <strong>avril</strong> prochain.Le Présid<strong>en</strong>t p<strong>en</strong>se qu’il faut t<strong>en</strong>ter cette activité qui ne gêne pas le fonctionnem<strong>en</strong>t de la piscine etqui plus est, est un argum<strong>en</strong>t commercial et une source de recettes.Monsieur BURGAUD demande la signification de « résid<strong>en</strong>ts » dans le rapport.Monsieur SAILLARD explique que les résid<strong>en</strong>ts représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t les usagers des communes membreset donc les non-résid<strong>en</strong>ts sont les usagers des autres communes.4


Monsieur BURGAUD demande si un abonné à la piscine « non résid<strong>en</strong>t» paiera le tarif de 140 € les10 séances. Il se pose égalem<strong>en</strong>t la question de l’hygiène liée à l’intégration d’un corps étranger dansla piscine.Monsieur ARBASSETTE répond qu’effectivem<strong>en</strong>t un abonné, habitant dans une commune nonmembre <strong>du</strong> syndicat, paiera le forfait de 140 €. Pour la question de l’hygiène, il explique que leprestataire s’est <strong>en</strong>gagé à effectuer l’<strong>en</strong>treti<strong>en</strong> des vélos <strong>en</strong>tre chaque séance et que le lieu destockage sera protégé. Il ajoute qu’ils seront très vigilants quant à l’hygiène de ces vélos.Monsieur MALIH demande si ce prestataire travaille déjà pour d’autres établissem<strong>en</strong>ts.Monsieur ARBASSETTE répond qu’il travaille avec beaucoup de piscines de Seine-<strong>Saint</strong>-D<strong>en</strong>is, etprochainem<strong>en</strong>t pour celle de Bobigny, les retours sont positifs.Monsieur BURGAUD constate que le tarif de mise à disposition est fixé à l’heure par le syndicat or,le prestataire a des tarifs à la demi-heure voir pour ¾ d’heure. Il demande donc si c’est bi<strong>en</strong> l’heurede mise à disposition qui lui est facturée même s’il a eu une utilisation d’1/2 heure.Monsieur ARBASSETTE répond que la mise à disposition sera facturée au prorata.Monsieur BURGAUD affirme qu’il n’est pas possible de lui facturer ¾ d’heure puisque ce tarifn’existe pas.Le Présid<strong>en</strong>t répond que si l’on vote cette délibération on accepte la facturation au prorata évoquéepar Monsieur ARBASSETTE. Ce point devra donc être ajouté à la délibération.Le Présid<strong>en</strong>t propose au Comité Syndical de l’autoriser à signer cette conv<strong>en</strong>tion et ces tarifs.La proposition est acceptée à l’unanimité.QUESTIONS DIVERSESSans autre question, le Présid<strong>en</strong>t lève la séance à 19h12.5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!