rapport provisoire etude sur le bilan et les perspectives de la ...

L’hygiène et l’assainissement est attribué presqu’à part égale aux autorités locales (44%) etaux membres de la communauté (46%). Ceci dénote un peu de la responsabilité des citoyensqui voudraient prendre en charge l’amélioration de leur cadre de vie.Le transfert des compétences des communes en ce qui concerne la gestion des écoles dupremier cycle semble être méconnu par plus de la moitié des enquêtés (56%). En effet, il n‘ya que 44% des citoyens qui sont au courant que l’éducation au niveau du premier cyclerelève de l’autorité communale. La moitié de la population continue à croire que ce secteurrelève de la responsabilité du gouvernement central.Il en est de même de la gestion des CSCOM où encore plus de la moitié des enquêtés (53%)n’attribuent pas la gestion des CSCOM aux autorités locales.La perception des impôts est bien comprise car elle concerne les individus personnellement.Le maintien de l’ordre public pose un problème lorsque les résultats de l’enquête montrentque 20% des enquêtés pensent que ce service est sous la responsabilité des membres descommunautés.Tableau 12: Degré de satisfaction des enquêtés par rapport aux élus et à leur mode dedésignationLeur mode dedésignation actuelde l’éluLa prise en comptedes aspirations despopulationsTrèssatisfaitPlutôtsatisfaitPlutôt passatisfaitTrèsinsatisfaitSans avisDegré de satisfaction par rapport aux élus et leur mode de désignation19.1% 48.3% 19.1% 7.4% 6.2%8.6% 14.8% 58.5% 14.8% 3.4%Leur honnêteté 6.8% 18.2% 51.1% 20.6% 3.4%Note del’élu ou duservice parrapport àl’indicateurLe respect de leurengagement vis-àvisde l’électoratLeur engagement àla résolution de vosproblèmes5.5% 15.7% 48.9% 24.9% 4.9%6.8% 12.6% 41.5% 34.5% 4.6%L’image des élus par la population est plutôt négative. Hormis le mode de désignation oùles enquêtés sont à plus de 67% satisfaits de ce mode, la population n’est pas satisfaitede ses élus tant comme individus, que représentants de leurs intérêts.87