rapport provisoire etude sur le bilan et les perspectives de la ...

More documents

Recommendations

Info

ANNEXE 4 : RAPPORT DEFINITIF DE L’ENQUETE LEGERE D’OPINION DESCITOYENS SUR LA DECENTRALISATIONRAPPORT DEFINITIFENQUETE LEGERE D’OPINION DES CITOYENS SUR LADECENTRALISATIONDANS LE CADRE DE L’ETUDE SUR LE BILAN ET LESPERSPECTIVES DE LA DECENTRALISATION AU MALIDNCT80
SOMMAIREINTRODUCTION 82II. METHODOLOGIE DE L’ECHANTILLONAGE 82III. RESULTATS BRUTS 83III.1 CARACTÉRISTIQUES DÉMOGRAPHIQUES ......................................................................................... 83III.2. NIVEAU DE CONNAISSANCE DE LA POPULATION SUR LES RESPONSABILITÉS DES SERVICES ATTRIBUÉS ............ 86IV. L’analyse des indicateurs de perception pour le bilan de la décentralisation 92IV 1. L’IMAGE DES ÉLUS ................................................................................................................... 93IV 2. QUALITÉ DES SERVICES SECTORIELS DÉCENTRALISÉS ......................................................................... 93IV 3. PERFORMANCE DES ÉLUS AU NIVEAU DES COMMUNES ...................................................................... 94IV 4. PARTICIPATION DE LA POPULATION À LA PRISE DE DÉCISION AU NIVEAU DES COMMUNES .......................... 94LISTE DES TABLEAUXTableau 1: Echantillonnage de l’enquête CDI. ...................................................................................... 82Tableau 2: Echantillonnage de l’enquête citoyenne ............................................................................. 83Tableau 3: Répartition des enquêtés par région ................................................................................... 83Tableau 4: Répartition des enquêtés par zone de résidence ................................................................ 83Tableau 5: Répartition des enquêtés par sexe ...................................................................................... 84Tableau 6: Répartition des enquêtés par situation matrimoniale ........................................................ 84Tableau 8: Répartition des enquêtés par niveau d’études ................................................................... 85Tableau 9: Répartition des enquêtés par profession ............................................................................ 85Tableau 10: Enquêtés ayant déjà exercé un mandat ou une responsabilité ........................................ 86Tableau 11: Pourcentage des enquêtés selon le niveau de connaissance sur les responsabilités desservices .................................................................................................................................................. 86Tableau 12: Degré de satisfaction des enquêtés par rapport aux élus et à leur mode de désignation 87Tableau 13: Degré de satisfaction des enquêtés par rapport à la qualité des services décentralisés .. 88Tableau 14: : Indicateur de performance des élus ................................................................................ 89Tableau 15: Indicateur d’appréciation par rapport à la participation de la population à la prise dedécision du conseil ................................................................................................................................ 90Tableau 16: le meilleur mode de désignation des candidats pour les élections communales selon lesenquêtés. ............................................................................................................................................... 91Tableau 17: Type et notation des variables .......................................................................................... 92Tableau 18: Récapitulatif : Degré de satisfaction et d’appréciation de la population dans le processusde décentralisation ................................................................................................................................ 9581
Page 1:
RAPPORT PROVISOIREETUDE SUR LE BILA
Page 4 and 5:
Sigles et AbréviationsADERE NORDAM
Page 6 and 7:
I. IntroductionA la fin des années
Page 8 and 9:
Les Programmes Nationaux d’Appui
Page 10 and 11:
III. Le rappel des fondements, des
Page 12 and 13:
- le transfert progressif des respo
Page 14 and 15:
Malgré la faiblesse des ressources
Page 16 and 17:
A ces acquis politiques, sociaux et
Page 18 and 19:
- l’appui à l’élaboration ou
Page 20 and 21:
4.1.2.4. Le dispositif de suivi év
Page 22 and 23:
Tableau indicatif de la couverture
Page 24 and 25:
Par ailleurs, ces élections commun
Page 26 and 27:
conseillers perd le poste de maire
Page 28 and 29:
2006 2007 2008Total des transferts
Page 30 and 31: Répartition socio professionnelle
Page 32 and 33: techniques résulte du caractère f
Page 34 and 35: V. Les défis qui interrogent la mi
Page 36 and 37: Cet effort budgétaire insuffisant
Page 38 and 39: Cette situation fait naître bien d
Page 40 and 41: doit être précédé d’une consu
Page 42 and 43: activités productives et la gestio
Page 44 and 45: Depuis juin 2002, trois décrets23
Page 46 and 47: - la propension à initier des proj
Page 48 and 49: 6.3. Renforcer la déconcentrationa
Page 50 and 51: - faire une étude sur la régional
Page 52 and 53: - relire la loi n°96-059 du 4 nove
Page 54 and 55: ConclusionA l’issue de cette étu
Page 56 and 57: ANNEXE 1 : TERMES DE REFERENCE DE L
Page 58 and 59: institutionnel, technique et financ
Page 60 and 61: Territoriales.- Le besoin d'adaptat
Page 62 and 63: l'information et communication auto
Page 64 and 65: acteurs au niveau nationaldivers- V
Page 66 and 67: ANNEXE 2 : BIBLIOGRAPHIE CONSULTEE1
Page 68 and 69: 32. PARRADER (Programme d’Appui
Page 70 and 71: - Décret n°00-386/P-RM du 10 aoû
Page 72 and 73: - Instruction n°08-003/PM-RM du 21
Page 74 and 75: pastorale/GaoKanta Sékou Chef divi
Page 76 and 77: Goita Dr. T Médecin /SikassoMmeTra
Page 78 and 79: Ibrahim Touré Ministre de la Sant
Page 82 and 83: I. INTRODUCTIONDans le cadre de l
Page 84 and 85: Tableau 5: Répartition des enquêt
Page 86 and 87: Tableau 10: Enquêtés ayant déjà
Page 88 and 89: Tableau 13: Degré de satisfaction
Page 90 and 91: Tableau 15: Indicateur d’appréci
Page 92 and 93: IV. L’ANALYSE DES INDICATEURS DE
Page 94 and 95: Pour mesurer le degré de satisfact
Page 96 and 97: ANNEXE 5: OUTIL DE COLLECTEQUESTION
Page 98 and 99: III. Niveau de connaissance sur les
Page 100 and 101: B. La qualité dessoins dans ces1 2
Page 102: VIII. Perspectives23. Pouvez-vous s
show all

rapport provisoire etude sur le bilan et les perspectives de la ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?