12.07.2015 Views

Numéro 2/2001 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

Numéro 2/2001 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

Numéro 2/2001 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REVUE BELGE DE SECURITE SOCIALE - 2e TRIMESTRE <strong>2001</strong>3. FINANCES PUBLIQUES ET FINANCEMENT DES PENSIONSLe débat sur la qualité des dépenses publiques n’est pas neuf. On peut remonter à1993 au Livre blanc de Jacques Delors sur croissance, compétitivité, emploi qui indiquedéjà qu’il faut renforcer les dépenses favorisant la croissance (recherche etdéveloppement, éducation, infrastructure, etc). Mais ce n’est que récemment et enpartie lié aux discussions sur les dépenses actives et dites passives en matière dechômage que la question de la qualité des dépenses publiques a été mise sur latable. L’autre élément influençant le débat est celui de la coordination des financespubliques et la réflexion sur la possibilité d’émettre des recommandations plus fineset ciblées sur la structure des budgets nationaux. Enfin, la troisième source est la stabilitédes dépenses publiques à long terme, vue dans l’optique de l’Union monétaire.La Commission a calculé les effets de ce que serait la situation de la dette publiqueen 2010 et 2020 si les États membres prolongeaient strictement les objectifs àmoyen terme pour 2003 fixés dans leur programme de convergence ou de stabilitéde 1999/2000. (26) Les objectifs à moyen terme correspondent aux soldes budgétairesen 2003 (2002 pour la Grèce, la France, l’Autriche et la Suède ) prévus dans lesprogrammes de stabilité et de convergence de 1999.TABLEAU 1 : PARER AU VIEILLISSEMENT : REDUCTION DU SERVICE DE LA DETTE (EN % DU PIB)Objectifs à moyen terme« Objectifs à Ratio d’en- Ratio d’en- Variation Ratio d’en- Variationmoyen terme » dettement dettement du service dettement du service(déficit : +; 2000 2010 de la dette 2020 de la detteexcédent : –)B -0,2 112 69 -2,1 44 -3,4DK -2,5 50 12 -1,9 -12 -3,1D 0,5 61 40 -1,0 26 -1,7EL -0,2 103 64 -2,0 38 -3,3E -0,2 63 37 -1,3 22 -2,1F 0,5 59 43 -0,8 32 -1,4IRL -2,6 46 1 -2,3 -20 -3,3I 0,1 112 73 -1,9 48 -3,2NL 1,1 62 38 -1,2 29 -1,6A 1,3 64 52 -0,6 45 -0,9P 0,3 57 41 -0,8 28 -1,5FIN -4,7 43 -7 -2,5 -45 -4,4S -2,0 59 20 -2,0 -3 -3,1UK 0,3 44 24 -1,0 18 -1,3Source : Services de la Commission.358(26) CCE La Contribution des finances publiques à la croissance et à l’emploi : améliorer la qualité etla viabilité COM (2000) 846 du 21/12/00.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!