Procès-verbal - Site officiel de la ville d'Aubagne en Provence

13l'investissement public ». Vous avez dit 70, peu importe. C'est vrai. Mais il faut direqu'elles le font avec les 97 milliards de transfert de l'Etat dans leur direction. Quand onadditionne les dotations et les dégrèvements d'impôts compensés par l'Etat, on arriveà cette somme. Voilà ce qu’il fallait dire.Pour terminer sur les dotations de l'Etat : en 2009, vous et vos amissocialistes déploriez l'intégration du Fonds de Compensation de la T.V.A. dansl'enveloppe des dotations et cette année, vous regrettez qu'il sorte de l'enveloppe. Làaussi, cela change toutes les années avec vous.Enfin, je voudrais aborder plus spécifiquement les orientations budgétairesaubagnaises, si tant est que nous puissions les connaître, car elles sont, de mon pointde vue aujourd’hui, assez floues et nous n'avons pas encore de documents chiffrés.Encore une fois, outre le gel des dotations de l'Etat, vous mettez en avantdes facteurs relativement politiciens pour justifier votre action communale.Mais l'agence de notation Fitch Ratings, dans sa dernière notation de la ville,vous ne la citez plus, vous la citiez l’année dernière, l’année avant mais vous ne lacitez plus, nous éclaire beaucoup plus sur votre gestion municipale que les fauxdiscours et les mauvais arguments que vous développez. Je la cite : « les notesattribuées à la Ville d'Aubagne (BBB-) reflètent la faiblesse de ses marges budgétaires,la croissance des dépenses ayant été plus rapide que celle des recettes ces dernièresannées. Elles tiennent également compte de son endettement élevé et d'une situationde trésorerie tendue, aggravée par le recours récurrent à des emprunts à court termeafin de financer ses besoins budgétaires. L'épargne de gestion devrait se contracter etl'agence sera attentive à la capacité de la ville à reprogrammer certaines dépensesd'investissement ».Voilà pour les généralités. Voyons maintenant quelques éléments plusprécis. Vous évoquez précédemment un manque à gagner de 50.000 euros lié auxdotations de l’Etat. Je voulais simplement vous dire, l’Agglo du Pays d’Aubagne et del’Etoile, votre partenaire financier, s'est fait frauduleusement voler 4,5 millions d'eurosdans l'affaire des déchets. Vos 50.000 euros sont un peu ridicules face aux 4,5 millionsd'euros volés aux contribuables aubagnais et ceux de notre territoire. Vous comprenezque toute votre démonstration ne présente que peu d'intérêt eu égard à la sincérité decette gestion.Mais parce qu'il faut aussi remettre les vraies vérités qui ont conduit legouvernement à modifier la Taxe Professionnelle, puisque c’était votre argumentation,je voudrais rappeler que cette Taxe Professionnelle a détruit 500.000 emploisindustriels en 15 ans. La réforme de la Taxe Professionnelle était voulue par tous,Droite et Gauche confondues, voulue par la Gauche et faite par la Droite, commetoutes les grandes réformes de ce pays.Les français en ont assez d'entendre, comme ils ont entendu un certainLionel Jospin leur dire à propos des emplois, puisque vous parlez de chômage, chezRenault sur le site de Vilvoorde : « l'État ne peut pas tout ». Et bien oui l'Etat peut etnotre gouvernement le montre dans sa politique d'investissement compétitif et delutte contre les délocalisations..../...