12.07.2015 Views

L'UNIVERSITE BORDEAUX I DOCTEUR - Université Bordeaux 1

L'UNIVERSITE BORDEAUX I DOCTEUR - Université Bordeaux 1

L'UNIVERSITE BORDEAUX I DOCTEUR - Université Bordeaux 1

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Partie I : Synthèse et Caractérisation d’un Précurseur : le (vinyl)polystyrène PolyHIPEδ) Application au (vinyl)polystyrène polyHIPEL’étude est réalisée avec le dispositif du Schéma 21 et avec le THF qui est un bonsolvant des chaînes styréniques. Différentes pressions sont appliquées sur des colonnes de(vinyl)polystyrène polyHIPE de fractions volumiques poreuses respectives 93%, 95% et96,5%. La vitesse d’écoulement du THF est mesurée pour chaque pression exercée à l’aided’un chronomètre et d’une éprouvette graduée au dixième de millilitre. Les résultats sontreportés sur le Graphique 2 ci-dessous.Vitesse d'écoulement(mL/min)321020 40 60 80 100Pression (kPa)Graphique 2 : Effet de la pression sur la vitesse d’écoulement dans un monolithemacroporeux de longueur L et de diamètre d. Phase mobile : tétrahydrofurane (η=0,486×10 -3Pl à 20°C). (‹) (vinyl)polystyrene PolyHIPE P0-c φ=0,965, 370mm × 13 mm. („)(vinyl)polystyrene PolyHIPE P0-b φ=0,95, 430mm × 8 mm. () (vinyl)polystyrene PolyHIPEP0-a φ=0,93, 180mm × 12 mm.Les vitesses d’écoulement inférieures à 3,0 mL/min correspondent à des nombres deReynolds inférieurs à 38×10 -4 , ce qui confirme notre hypothèse de départ de régime laminaire.Une régression linéaire appliquée aux représentations ∆P=f(v) donne des coefficientsde corrélation proches de 1 caractéristiques de droites. Les polymères (vinyl)polystyrènepolyHIPEs vérifient bien l’équation (éq.9) de linéarité de la pression en fonction de la vitessed’écoulement. Le modèle de capillaires parallèles est donc un bon modèle de la porosité dupolyHIPE.58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!