L'UNIVERSITE BORDEAUX I DOCTEUR - Université Bordeaux 1

GénéralitésEn 2000, l’équipe de Cameron 61 a copolymérisé le chlorométhylstyrène (Schéma 16)avec le styrène et le DVB. Son équipe a montré que le chlorométhylstyrène est suffisammenthydrophobe pour permettre la formation d’un HIPE constitué à 100% de ce monomèrefonctionnel. Le chlorométhylstyrène a pour effet de réduire la taille moyenne des pores du faitde sa capacité à s’adsorber à l’interface de l’émulsion. Le polyHIPE obtenu possède un grandnombre de fonctions Cl qui permet, à l’instar de la résine Merrifield 85 , de nombreusesmodifications chimiques et la possibilité d’obtenir un large panel de supports fonctionnels.CH 2 ClSchéma 16 : Monomère chlorométhylstyrène5.3. ConclusionLes études de fonctionnalisation déjà réalisées montrent que la copolymérisation demonomères fonctionnels affectent grandement la stabilité du HIPE, ainsi que la structureporeuse du polyHIPE : diminution de la taille des cellules, propriétés mécaniques moinsbonnes. Par conséquent, il apparaît plus intéressant de modifier chimiquement un polyHIPEde type (styrène/DVB) tout en conservant sa morphologie et ses propriétés. Dans cetteoptique, les travaux de Sherrington et al. ont montré qu’il est préférable d’employer desréactions douces afin d’obtenir une répartition uniforme des fonctions dans le polyHIPE.6. OBJECTIFSLe but de notre étude est de fabriquer un support poreux fonctionnel pour desapplications en synthèse organique sur phase solide et en catalyse supportée. Le cahier descharges que nous nous sommes imposés pour ce support est qu’il possède une structure, ainsiqu’une répartition des fonctions utiles, régulières, ainsi que des pores de grandes tailles pourpermettre une bonne accessibilité vis-à-vis des espèces chimiques en solution.(85) R.B.Merrifield, J.Am.Chem.Soc., 85, 2149 (1963)39