12.07.2015 Views

L'UNIVERSITE BORDEAUX I DOCTEUR - Université Bordeaux 1

L'UNIVERSITE BORDEAUX I DOCTEUR - Université Bordeaux 1

L'UNIVERSITE BORDEAUX I DOCTEUR - Université Bordeaux 1

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Généralitéssulfate de lauroyle dans le cyclohexane (1) et le sulfate d’acétyle dans le 1,2 dichloroéthane(2) (Schéma 12).(1)Ocyclohexane+ CH 3 (CH 2 ) 10 C+50ºC 1hOSO 3 HCH 3 (CH 2 ) 10 COOHSO 3 H4 mmol S/g(2)DCE+ CH 3 CO 2 SO 3 H+50ºC 2hCH 3 CO 2 HSO 3 H2 mmol S/gSchéma 12 : Sulfonation du polyHIPE (styrène/DVB) par le sulfate de lauroyle (1) et lesulfate d’acétyle (2)Les deux réactions ont conduit à une répartition homogène des fonctions –SO 3 H ausein du monolithe de polyHIPE. La meilleure fonctionnalisation obtenue par le réaction (1)s’explique par la bonne compatibilité du sulfate de lauroyle envers la matrice, du fait d’unelongue chaîne alkyle à caractère hydrophobe.5.1.2. NitrationLa nitration par un mélange d’acide sulfurique et acide nitrique est à proscrire à causede sa trop grande réactivité. D’autres réactifs, plus ‘doux’, permettent la nitration desgroupements aromatiques mais nécessitent l’emploi de solvants polaires ou se font en milieuhétérogène. Sherrington a repris la méthode de nitration de Hodge et al. 79 pour l’adapter aucas des polyHIPEs. Cette méthode consiste à préparer un réactif à caractère hydrophobe àpartir du nitrate de tributylammonium et de l’anhydride trifluoroacétique. Ce réactif placédans un solvant chloré conduit à la nitration des composés aromatiques à températureambiante 80,81 (Schéma 13).(79) P.Hodge, B.J.Hunt, I.H.Shakhshier, Polymer, 26, 1701 (1985)(80) B.Masci, J.Org.Chem., 50, 4081 (1985)(81) B.Masci, Tetrahedron, 45, 2719 (1989)36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!