De la position d'expert à celle d'analysteà placer de manière privilégiée ces formateurs en position d'évaluateurs. Une ten¬sion peuf parfois s'installer entre la sollicitation d'informations utiles à l'évaluation<strong>des</strong> stagiaires ef l'engagement de dissocier complètement l'analyse <strong>et</strong> l'évaluation<strong>des</strong> <strong>pratiques</strong>. L'analyse de <strong>pratiques</strong> apparaît alors porteuse de contradictions en cesens que l'objectif affiché est de comprendre les <strong>pratiques</strong> <strong>et</strong> qu'il est refusé d'enfaire état à ceux à qui pourrait bénéficier c<strong>et</strong>te compréhension. L'analyse de pra¬tiques se trouve de fait placée dans une injonction paradoxale. La compréhension<strong>des</strong> situations nécessite une parole authentique sur les faits <strong>et</strong> c<strong>et</strong>te authenticité estprécisément permise parce que ceux qui en parlent sont assurés qu'ils peuvent par¬ler sans risque. Un dispositif d'analyse de <strong>pratiques</strong> qui perm<strong>et</strong>trait incidemment derenseigner les évaluateurs conduirait à m<strong>et</strong>tre au premier plan l'image du profes¬sionnel. C<strong>et</strong>te image prévaudrait pour chacun <strong>et</strong> il serait difficile d'accéder à uneparole authentique <strong>et</strong> donc à une bonne compréhension <strong>des</strong> situations.BIBLIOGRAPHIE86ALTET M. (2000). - « L'analyse de <strong>pratiques</strong>. Une démarche professionnalisante » inRecherche <strong>et</strong> formation, n° 35, pp. 25-41 .BEILLEROT J. (1996). - « L'analyse <strong>des</strong> <strong>pratiques</strong> professionnelles: purquoi c<strong>et</strong>te expres¬sion? » in Cahiers pédagogiques, n° 346, pp. 12-13.BLANCHARD-LAVILLE C, FABLET D. (coord.) (1996). - L'analyse <strong>des</strong> <strong>pratiques</strong> profession¬nelles, Paris, L'Harmattan.BIANCHARD-IAVILLE C, D. FABLET (coord.) (1998). - <strong>Analyse</strong>r les <strong>pratiques</strong> profession¬nelles, Paris, L'Harmattan.BIANCHARD-IAVILLE C, FABLET D. (coord.) (1999). - Développer l'analyse de <strong>pratiques</strong>professionnelles dans le champ <strong>des</strong> interventions socio-éducatives, Paris, L'Harmattan.BLANCHARD-LAVILLE C, NADOT S. (sous la dir.) (2000). - Mo/a/se dans la formation <strong>des</strong>enseignants, Paris, L'Harmattan.NADOT S. (1 998). - « L'analyse de <strong>pratiques</strong> en formation initiale <strong>des</strong> enseignants », in Blan¬chard-Laville C, Fabl<strong>et</strong> D. (coord.), <strong>Analyse</strong>r les <strong>pratiques</strong> professionnelles, Paris, L'Harmat¬tan, pp. 253-274.VERGNAUD G. (1996). - « Au fond de l'action, la conceptualisation » in Barbier J.-M. (sousla dir.), Savoirs théoriques <strong>et</strong> savoirs d'action, Paris, PUF, pp. 275-292.VERMERSCH P. (1991). - « Les connaissances inconscientes de l'homme au travail » in teJournal <strong>des</strong> psychologues, n° 84.RECHERCHE <strong>et</strong> FORMATION N° 39 - 2002
LES STAGES D'ÉTABLISSEMENT DANSUNE PERSPECTIVE PSYCHOSOCIOLOGIQUEET CLINIQUECatherIne YELNIK*RésuméAbstactParmi les actions de formation continue <strong>des</strong> enseignants, les stagesd'établissement prennent une part de plus en plus importante. Lademande, formulée par un groupe de personnes ou une équipeconstituée, parfois le chefd'établissement seul, est généralement moti¬vée par <strong>des</strong> difficultés. Chaque demande recouvre une situation sin¬gulière, qui comporte <strong>des</strong> dimensions <strong>et</strong> <strong>des</strong> enjeux multiples <strong>et</strong>complexes, sur laquelle les acteurs ont <strong>des</strong> points de vue différents.Les stages « sur site » ne se réduisent pas à de la formation selon lemodèle scolaire. Leur conduite présente pour les formateurs, souventissus de l'enseignement, <strong>des</strong> difficultés particulières qui mériteraientd'être l'obj<strong>et</strong> d'une réflexion approfondie dans l'institution éducative.C<strong>et</strong> article tente d'expliciter, dans une perspedive <strong>psychosociologique</strong><strong>et</strong> clinique, une démarche qui m<strong>et</strong> l'accent sur la prise en compte <strong>et</strong>l'élaboration en groupe <strong>des</strong> dimensions psychiques de la vie profes¬sionnelle, ainsi que sur la constuction collective. Elle suppose chez lesintervenants une posture qui privilégie l'écoute, l'analyse <strong>et</strong> une rela¬tion de coopération avec les interlocuteurs.More and more in-service training sessions for teachers now takeplace withinsecondary schools, the demand may originate from agroup of persons, or a team, in some cases the Head alone, and isusually motivated by some difficulty. Each session revolves around aunique situation, on which the different actors may have differentviews and which inclu<strong>des</strong> many complex aspects and dimensions. Inthose taining sessions in schools there is more at stake than tainingor further education according to the usual teaching-learning87* - Catherine Yelnik, Service universitaire de formation <strong>des</strong> maîtres (SUFOM), UniversitéParis X Nanterre.Pages 87-101 RECHERCHE <strong>et</strong> FORMATION N° 39 - 2002