Documents palographiques relatifs l'histoire des ... - Warburg Institute

— 5^5 —parlé des ouvrages littéraires de François I", dont l'opinion relativeà ses poésies soit fondée sur l'examen attentif et complet destextes ; mais, dans ses analyses et ses jugements, Gaillard a tropoublié que le progrès en littérature ne pouvait être que l'effetdu temps, surtout lorsqu'il compare les poésies du XVP siècle auxplus beaux modèles de l'antiquité, aux meilleures compositionsdu XVII* siècle, et sans tenir aucun compte de cette aurored'un meilleur avenir que les ouvrages de Ronsard faisaient déjàentrevoir. Quelques-unes des poésies du Roi peuvent être citéespour leur naturel et leur simplicité, bien qu'elles ne se recommandentpas par un langage aussi poli, aussi gracieux que cellesde son maître Clément Marot ; elles ont aussi les défauts descompositions en vers de celte époque : la recherche dans le styley dégénère souvent en emphase;point de variété ni dans le tourni dans le mouvement du vers; elles expriment les vifs sentimentsdont l'àme du Roi était remplie, mais les expressions annoncentplutôt les combinaisons de l'esprit que les inspirations du cœur;il y manque partout ce feu sacré qui est le génie des poètes,et le Roi avait bien raison de dire de ses vers : c'est le fruitQu'a meuri mon espriten ce pénible lieu.Il écrivait à sa maîtresse, en lui envoyant son épître sur la campagned'Italie :Triste penserCause ceste œuvre en te faisant sçavoirQue longue absence en riens n'a le pouvoirSur mon esperit, de qui tu es maistresse.La réponse qui fat envoyée au Roi était des plus gracieuses etcertainement plus poétique.Ces poésies, comme le fait remarquer M. Sainte-Beuve, font naîtrele regret de n'avoir pas à citer plus souvent des bagatelles bientournées. Quelques paraphrases du Roi ne sont cependant pas indignesdu texte original, et l'on peut dire qu'elles font souvent honneurau monarque.35