LA COMMUNE DE BANLOC â ÃTUDE DE GÃOGRAPHIE ...
LA COMMUNE DE BANLOC â ÃTUDE DE GÃOGRAPHIE ... LA COMMUNE DE BANLOC â ÃTUDE DE GÃOGRAPHIE ...
Raluca COVACIUn autre phénomène qui contribue à la réduction de la population tant pour les localitésproches des villes que pour les localités isolées (par exemple le village de Partos) estreprésenté par la tendance de permutation des bras de travail vers la ville. De la tableau 2on peut observer le fait que le plus élevé spore naturel s’est enregistré en 1967 celui-ciayant une valeur de +33 par rapport à l’année précédent lorsque le bilan naturel étaitnégatif.Tableau 2: La dinamique naturelle de la population entreles années 1956-2002 dans la commune de BanlocL’année Nr. habitants Nés Décédés Spore naturel1956 7603 123 102 + 211959 7641 95 124 - 291960 7491 83 84 - 11961 7483 81 98 - 171962 7429 96 106 - 101963 7490 79 99 - 201964 7415 66 79 - 131965 7351 66 82 - 161966 6901 49 77 - 281967 6780 102 69 + 332002 2907 40 53 - 13Source: La Mairie de la commune de Banloc(2007)De l’analyse faite on peut remarquer seulement deux années ayant un spore naturelpositif (1956 +21 et 1967 +33) ce qui prouve le fait que dans la commune de Banlocprédomine une population vieillie, le taux de la mortalité étant plus haut que celui-ci de lanatalité.Une situation différente on observe en 2002 lorsque le nombre d’habitants a touchéla valeur de 2907, par rapport à l’année1967 lorsque le nombre d’habitants a eu une valeurde 6780. Ce fait est du, indirectement, aux transformations produites dans la commune, auxniveau des activités agricoles et au niveau de l’élevage des bestiaux.Ainsi à cause de laprivatisation des entreprises et à cause de la suppression des Complexes de porcs Comtim,la jeune population s’est orientée en grand nombre tant vers les villes rapprochées, dotéesd’une puissante activité industrielle que vers quelques pays étrangers, dans la commune enrestant seulement un nombre réduit d’habitants, la population restée étant extrêmementvieillie.Après 2002 l’évolution numérique de la population a continué à baisser, lesraisons de la réduction étant les mêmes. En ce qui concerne la diminution de la population,entre 1956-2002, on peut observer dans la tableau 3 le spore migrateur positif (+240)74
La commune de Banloc – Étude de géographie historiquetoujours en 1967, ayant un nombre de 301 personnes venues, par rapport à l’année1965lorsqu’on enregistre un bilan migrateur de -434 ayant un nombre de 640 personnes parties.Tableau 3: Le mouvement naturel de la population entre1956-2002L’année Nr. HabitantsPersonnes PersonnesSporevenues partiesmigrateur1956 7603 372 322 + 501959 7641 281 402 - 1211960 7491 271 276 - 51961 7485 212 251 - 391962 7429 284 213 + 711963 7490 172 226 - 541964 7415 200 251 - 511965 7351 206 640 - 4341966 6901 149 248 - 991967 6780 301 61 + 2402002 2907 87 252 - 165Source: La Mairie de la commune de BanlocLes dates confirment que la principale cause de la réduction du nombre d’habitantsest représentée par le spore naturel réduit qui est compensé par un spore migrateur positif ,les migrations étant dues aux facteurs énumérés ci-dessus.Les phénomène de diminution du spore naturel de la population est fréquent dansle département de Timis, le mouvement migrateur ayant des valeurs en général négativessauf les années 1962 et 1967. Ainsi le bilan naturel de la commune est négatif , tel commenous montrent les dates présentes dans les deux tableaux (3 et 4), les en mettant enévidence la dinamique et le mouvement de la population dans les dernières 11 années.Banloc= -5%(négatif)Ofsenita= -10%(négatif)Soca= -10%(négatif)Partos= -23%(négatif)Parce que les localités Ofsenita, Soca si Partos n’ont pas la posibilité dedévelopper ou d’organiser la force de travail d’une manière appropriée,la population va seréduire beaucoup. Parce qu’on considère qu’ en même temps avec la croissance de lapopulation grâce au spore migrateur des habitants venus des localités proposées pourchangement de la destination, le spore naturel va augmenter beaucoup.75
- Page 1 and 2: Review of Historical Geography and
- Page 3 and 4: La commune de Banloc - Étude de g
- Page 5 and 6: La commune de Banloc - Étude de g
- Page 7 and 8: La commune de Banloc - Étude de g
- Page 9 and 10: La commune de Banloc - Étude de g
- Page 11: La commune de Banloc - Étude de g
- Page 15 and 16: La commune de Banloc - Étude de g
- Page 17 and 18: La commune de Banloc - Étude de g
Raluca COVACIUn autre phénomène qui contribue à la réduction de la population tant pour les localitésproches des villes que pour les localités isolées (par exemple le village de Partos) estreprésenté par la tendance de permutation des bras de travail vers la ville. De la tableau 2on peut observer le fait que le plus élevé spore naturel s’est enregistré en 1967 celui-ciayant une valeur de +33 par rapport à l’année précédent lorsque le bilan naturel étaitnégatif.Tableau 2: La dinamique naturelle de la population entreles années 1956-2002 dans la commune de BanlocL’année Nr. habitants Nés Décédés Spore naturel1956 7603 123 102 + 211959 7641 95 124 - 291960 7491 83 84 - 11961 7483 81 98 - 171962 7429 96 106 - 101963 7490 79 99 - 201964 7415 66 79 - 131965 7351 66 82 - 161966 6901 49 77 - 281967 6780 102 69 + 332002 2907 40 53 - 13Source: La Mairie de la commune de Banloc(2007)De l’analyse faite on peut remarquer seulement deux années ayant un spore naturelpositif (1956 +21 et 1967 +33) ce qui prouve le fait que dans la commune de Banlocprédomine une population vieillie, le taux de la mortalité étant plus haut que celui-ci de lanatalité.Une situation différente on observe en 2002 lorsque le nombre d’habitants a touchéla valeur de 2907, par rapport à l’année1967 lorsque le nombre d’habitants a eu une valeurde 6780. Ce fait est du, indirectement, aux transformations produites dans la commune, auxniveau des activités agricoles et au niveau de l’élevage des bestiaux.Ainsi à cause de laprivatisation des entreprises et à cause de la suppression des Complexes de porcs Comtim,la jeune population s’est orientée en grand nombre tant vers les villes rapprochées, dotéesd’une puissante activité industrielle que vers quelques pays étrangers, dans la commune enrestant seulement un nombre réduit d’habitants, la population restée étant extrêmementvieillie.Après 2002 l’évolution numérique de la population a continué à baisser, lesraisons de la réduction étant les mêmes. En ce qui concerne la diminution de la population,entre 1956-2002, on peut observer dans la tableau 3 le spore migrateur positif (+240)74
Change language