C'est l'Emigration qui doit gérer la Bibliothèque Polonaise

N°2Automne20016, quaid’Orléanslettre de la Société Historique et Littéraire PolonaiseC’est l’Emigration qui doit gérer laBibliothèque PolonaiseInterview du Pr Jerzy Wyrozumski, secrétaire général de la PAU (p. 4)Les deux mémoiresde la PolognePar Jean OffredoAu-délà du légitime débat juridique, del'échange d'arguments, hélas trop souvent conflictuelset irraisonnés, l'accord entre la SociétéHistorique et Littéraire Polonaise et la PAU deCracovie, afin de créer les fondements d'unavenir nouveau pour la Bibliothèque polonaiseà Paris, est un acte dont la dimension historiqueet symbolique est de première grandeur.Il s'agit en effet d'un signe fort de présent retrouvéentre les deux mémoires de la Nation polonaiseque l'Histoire avait malheureusement ettragiquement séparées.*Mémoire de l'exil, d'une part, incarnée par laGrande Emigration du XIXe siècle, par les diverscourants d'émigration du XXe consécutifs auxaléas et aux bouleversements de l'Histoire.Mémoire de souffrance hors de la patrie quittée,mémoire aussi d'espérance pour que demeurevivant l'idéal de liberté et que soit préservéel'identité de la culture, fondement d'une Polognesuite p 2Photo Alicja Zawadzka

Ce numéro de la “Lettre” se donne pour objectif d’éclairer les relations de la BibliothèquePolonaise avec la Polska Akademia Umiejetnos’ci (PAU) de Cracovie, sur fond du débat actuelrelatif au projet d’accord entre la SHLP et la PAU sur la question de la propriété de la BP. Selonce projet, la SHLP et la PAU devraient créer, à participation égale, une association à laquelleelles apporteraient tous leurs droits reconnus et revendiqués à la BP. L’intégralité et le maintienà Paris des collections de la BP sera garanti. La PAU a déja approuvé ce projet en Conseil et, le17.11.2001, en Assemblée générale solonnelle. Le vote de la SHLP est à l’ordre du jour del’Assemblée générale du 1.12.2001. Il est apparu au cours des débats sur ce projet que la situationprésente de la PAU, et surtout ses intentions à l’égard de la BP, sont mal connues ou incomprises.Nous espérons apporter ici des éléments d’information susceptibles de recentrer ce débatsur le fond - à savoir le souci de trouver pour la BP et ses collections la meilleure base d’uneexistence durable à Paris, soutenue par toutes les ressources de bonne volonté, en France commeen Pologne.,Les deux mémoires de la PolognePar Jean Offredosouveraine. Mémoire vécue pourles uns, héritée pour les autres,enracinée en nous.Mémoire de la "pensée captive",d'autre part, sur la terre polonaise,à l'épreuve des deuxidéologies totalitaires du sièclepassé, nazisme et communisme.Mémoire de nuit et de brouillard,de feu et de sang, d'oppositionet d'aliénation. Mémoirede lutte et de courage, quand,par la force du rêve, la volonté,même contrainte à plier sousl'épreuve, ne rompt pas.Grâces soient rendues à ceux età celles qui ont permis la survie,l'intégralité et l'inaltérabilité deces deux mémoires : hommes etfemmes, mouvements et institutions,paroles et écrits.Hommage particulier à l'Eglisepolonaise, là-bas et ici, qui fut lelieu du refuge, de rupture et derésistance où pouvaient convergerles aspirations et lesdésirs de chacun. On pouvait nepas être d'accord sur le ciel, onl'était pour que la terre ne soitpas un enfer.A sa place, modeste mais décisive,la Bibliothèque polonaise àParis a joué un rôle fondamentalde veilleur et de gardien demémoire, voulue par lesPolonais, accueillie et protégéepar la France des Lumières.Grâce à elle surtout, l'Île Saint-Louis est devenue Varsovie-sur-Seine.*Les efforts et la déterminationdes uns et des autres ont permisqu'en l'an 1989 les deuxmémoires se retrouvent et puissentoeuvrer ensemble pour lebien commun de la Pologne etle destin libéré des Polonais.La Bibliothèque polonaise àParis peut être, doit être un lieuemblématique où les deuxmémoires se rejoignent dans lemiroir retrouvé de l'Histoire.Qu'un lieu-témoin de "penséecaptive", la PAU, et un lieutémoinde l'exil, la SHLP, décidentd'oeuvrer ensemble danscette perspective, est peut-êtreun pari, un défi même, mais laPologne en a connu d'autres, etc'est pour cela qu'elle est toujourslà, sur la carte des pays dela terre.*Karol Wojtyl / a, dans un très beaupoème – “Quand je pensePatrie” – a écrit ces vers qui meviennent à l'esprit :2Photo Alicja ZawadzkaSur l'immense cadran de l'Histoireles heures viennent toujoursLes heures deviennent le psaumedes conversions à n'en pas finir ;Nous sommes en marche pour prendrepart à l'Eucharistie des mondes.Alors, soyons les horlogers quis'engagent avec lucidité etsérénité à pousser les aiguillesdu cadran de l'Histoire, veilleursdu temps qui s'écoule vers l'éternité.Jean Offredo

C’estl’EmigrationBibliothèque PolonaisInterview du Pr Jerzy Wyrozumski, secrétaire général de la PAUPiotr Blonski : Au fond, pourquoi laPAU tient-elle à faire reconnaître sesdroits sur la BP ?JW : C’est notre devoir. La PAU anon seulement le droit, maisaussi l’obligation morale de sesaisir de cette question. Si ellene le faisait pas, les générationsfutures pourraient lui reprocherd’avoir abandonné ces droitssans justification.Nous avons entrepris desdémarches dans ce sens dès laréactivation de la PAU, dès lachute de la RépubliquePolonaise Populaire. Dans certainsmilieux de l’Emigration onveut faire accroire que cesdémarches ont commencésubitement et récemment. Riende plus faux : nous avons évoquéla question dès les premiersentretiens avec le Pr Folkierski.Ces entretiens se poursuivantdonc depuis longtemps, nousavons notifié au tribunal françaisdont relève le cas de la BP que,premièrement, la PAU a étérestituée, deuxièmement, qu’elleest identique à l’AU (AkademiaUmiejetnos’ci) qui avait bénéficiédu transfert de propriété dela BP en 1893 et qui a géré la BPjusqu’à 1952, troisièmement,qu’elle respecte le contrat debail courant jusqu’à 2030, enfinqu’elle entreprend de récolterdes fonds afin de financer la BPà long terme.,J’insiste sur le fait que nousavons aujourd’hui une obligationmorale - vis-à-vis desgénérations passées, qui nousont légué la BP, et vis-à-vis desgénérations futures, qui pourraientnous reprocher d’avoirabandonné nos droits – derégler la question de la propriétéde la BP. Car à ce jour, la BP n’aWladyslaw Mickiewicz, Délégué de la PAU. Pastel de S.Wyspian’ski. Collections de la BP//pas de propriétaire : c’est précisémentla raison pour laquelleelle a été placée sous administrationjudiciaire. Dans certainescirconstances défavorables quel’on ne peut tout-à-fait exclure,la BP pourrait tomber, du faitdes mécanismes de prescription,dans le domaine public.Nos droits sont incontestables.Cependant, nous estimons quec’est l’émigration qui doit gérerla BP, aussi longtemps qu’elle enaura les moyens intellectuels etmoraux. C’est pour cela quedans notre déclaration auTribunal nous affirmons4respecter le contrat de bail. Celane veut pas dire non plus quenous prévoyons, dès 2030, demettre la main sur la BP, deprendre son contrôle…PB : D’ici 2030, la notion mêmed’émigration sera dépassée, à l’intérieurde l’Union Européenne dont laPologne sera membre…JW : C’est précisément la question.Les générations futuresauront le souci d’y répondre.Moi-même, je ne serai plus icibas,et personnellement je pourraisne pas y penser. Maiscomme secrétaire général de laPAU, je n’ai pas le droit de nepas penser à l’avenir, mêmelointain, de cette institutionpolonaise en France. Je n’en aipas le droit. Il s’agit de garantirsa pérennité, de la préserver desaléas de l’histoire…PB : La PAU a-t-elle les moyens definancer la BP ?JW : Non. La PAU n’a pas cesmoyens. En revanche, elle estqualifiée pour chercher à lesobtenir, dans la mesure où sondroit de propriété lui sera restitué.Rappellons que dans l’entre-deux-guerres,la PAU obtenaitpour la BP un financementpublic en Pologne, non seulementparce qu’elle en était propriétaire,mais aussi parce

l’intégrité et l’inaltérabilité descollections de la BP. Il n’y a làdessusaucune équivoque. Ilfaut beaucoup de mauvaisevolonté pour croire que la PAUa d’autres intentions – cettemauvaise volonté s’est hélasexprimée à diverses occasions.Nous n’avons aucun intérêt àprélever quoi que ce soit descollections de la BP. Je diraiplus : avant la guerre, certainsensembles d’archives ou dedocuments avaient été envoyésà Cracovie à titre de prêt pour yêtre étudiés. Après la guerre cespièces ont été soigneusementemballées et sont restéesintactes en tant que dépôt de laBP, successivement à la bibliothèquede la PAU, la PAN et denouveau de la PAU. Ce n’estqu’à la demande de M. Zaleskique l’on a récemment ouvert cescolis pour en vérifier le contenu.PB : Ainsi, ces pièces reviendraient àParis ?JW : Naturellement. C’est undépôt qui peut être restitué àchaque moment – enfin, sansdoute pas pendant que durentles travaux à la BP, mais dès quela BP le voudra.PB : A plus long terme, commentimaginez-vous l’activité de la BP et lerôle de la PAU ?JW : La BP doit certainementfonctionner comme un pôlepolonais en France, faire rayonnerla culture polonaise, êtreactive, non seulement au servicedes Polonais en France,mais de tous les chercheurs, detous ceux qui s’intéressent à laPologne.PB : Le modèle à suivre serait-il celuides années 1930, lorsque la BP fonctionnaiten tant qu’Institut polonais,financée par le gouvernement polonais,alors que le programme de larecherche, des conférences, des publicationsrestait sous la responsabilité dudélégué de la PAU ?JW : Wladyslaw Mickiewiczétait, jusqu’en 1917 directeur dela BP délégué par l’AU. Cela dit,la situation n’est plus la mêmeaujourd’hui. D’autres institutionspolonaises ont été créées, àParis comme ailleurs, qui remplissentcertaines anciennesfonctions le la BP. La BP ellemêmea rejeté son rôle de vitrineofficielle de la Pologne, etc’est tout à fait compréhensible,puisque l’émigration rejetait ladomination communiste. Ainsi,à Paris même, il y a aujourd’huiun Institut polonais du Ministèredes Affaires Etrangères, une stationde la PAN – bref, les rôlesont changé. Cependant j’ai laconviction que la France a unetelle importance pour laPologne qu’il n’y aura jamaistrop d’activités contribuant àleur relations. De plus, la BP,avec ses collections et ses traditions,a la capacité de jouer unrôle différent de celui, parexemple, de l’Institut polonais.//PB : Est-ce que la PAU envisage unprogramme d’activités spécifique à laBP ?JW : Nous sommes à mille lieuesde vouloir interférer de quelquefaçon que ce soit dans les activitésde la SHLP. Celle-ci a assezd’énergie pour poursuivre sonactivité de façon autonome etelle peut très bien se passer denous. Bien entendu, si on nous6le demande, nous serons toujoursprêts à coopérer.C’est seulement dans le cas oùle milieu de l’émigration polonaiseperdait cette énergie, cettecapacité d’agir, de réaliser samission à la hauteur de ce quela BP mérite, que nous serionsmoralement obligés de participeractivement. Nous disposonsdu potentiel intellectuelnécessaire et nous pouvons àchaque moment l’atteler, selonle besoin, à l’organisation deconférences, d’expositions, etc.Mais nous ne voulons pas nousimposer.PB : Ainsi, la PAU reste en réserve ?JW : Je vous laisse l’expression.Nous considérons simplementque la souveraineté de la BP, lemérite d’avoir survécu coupéede la Pologne, privée desmoyens qui auraient dû luirevenir, son existence et sa forceintellectuelle – tout cela est uncapital précieux. Aussi, nous nevoulons rien retrancher de cecapital, au contraire, s’il le fallait,nous sommes prêts à contribuerà son enrichissement.Cachet de la Bibliothèque polonaise dans les années 1926-1940

Les publications de la S H L P6, quai d’Orléanslettre trimestrielle publiée par la Société Historique et Littéraire Polonaise à Paris.Adresse : 6, quai d’Orléans, 75004 Paris - Tél. : 01 55 42 83 83 - Fax 01 46 33 36 31 - E-mail : quaidor@voila.fr.Prix au numéro : 1,50 € (9,84 F). Abonnement 4 numéros : 5 € (32,80 F).N° Commission paritaire : inscription en cours.Directeur de la publication : Leszek Talko. Conseiller : Jean Offredo. Rédaction : Piotr Blonski