Les sédiments anthropiques

454 GÉOLOGIE DE LA PRÉHISTOIREdehors des objets dont la nature pétrographique, ou la morphologie,est incompatible avec un transport naturel, que cen’est pas l’observation individuelle des fragments qui serapertinente. Une des voies qui peut être suivie pour mettre enévidence de tels apports anthropiques grossiers fait appel àl’analyse fine des distributions granulométriques.Deux distributions théoriques asymétriques décrivent,avec une approximation raisonnable, les cas rencontrésdans l’étude des formations superficielles : la distributionlog-normale et la distribution de Rosin-Rammler. Toutesdeux se symétrisent, parfaitement pour la première, partiellementpour la seconde, par une simple transformation logarithmiquedes dimensions (fig. 1).Dans les contextes sédimentaires où les transports sontfaibles ou nuls – un cas extrêmement fréquent en milieuarchéologique – il a été montré depuis longtemps que lesFigure 1. Distributions granulométriques, tronquées par commodité à 5 mm (- 2,67 PHI), des galets actuel du Coulon (Vaucluse)et de ceux de quelques sites mésolithiques de cette vallée. De petits galets calcaires sont présents, en quantité variable suivantles époques, dans les dépôts mésolithiques. Ils ont été systématiquement chauffés, quelle que soit leur taille, à hautetempérature (600 à 700 °C). Du Tardiglaciaire à la période actuelle, les distributions granulométriques des galets calcairesprélevés en contexte fluviatile s’ajustent toujours au modèle log-normal [a]. Les galets extraits des dépôts mésolithiques [c et d]s’ajustent également bien à ce modèle et démontrent ainsi que des échantillons représentatifs de galets étaient prélevés dansle lit de la rivière, en d’autres termes, qu’aucune dimension particulière n’était privilégiée.De haut en bas et de gauche à droite : [a] distribution log-normale ajustée d’un échantillon de galets actuels prélevés au niveaude Notre-Dame-de-Lumière ; [b] pour illustration, distribution de Rosin ajustée aux mêmes données, remarquer l’asymétrie ;[c] distribution granulométrique des galets mésolithiques de Roquefure 2, histogramme : données brutes ; courbe en trait plein :courbe gaussienne ajustée aux observations ; [d] distribution granulométrique des galets mésolithiques de l’abri du Centre.L’axe des abscisses est gradué en unités PHI. (d’après Brochier et Livache 1996, modifié).Figure 1. Granulometric distributions, truncated at 5 mm (-2.67 PHI), of present day gravels of Coulon river (Vaucluse) and ofriver gravels of some mesolithic sites of this valley. Small river gravels occurs, in variable amount according to age, in mesolithicdeposits. They were, whatever their size, heated to high temperature (1100 to 1300 °F). From Late Glacial to current day,granulometric distributions of river gravels always fit to log-normal model [a]. River gravels from mesolithic sites [c and d] alsofit to this model, showing that representative samples were carried from the river bed; in other word, no particular size wasprefered. [a] fitted log-normal distribution of present day river gravels; [b] as an example, same sample fitted to a Rosindistribution; note the asymmetry; [c] granulometric distribution of mesolithic river gravels from Roquefure 2 rock-shelter,histogram: raw data; solid line: fitted gaussian curve; [d] granulometric distribution of mesolithic river gravels from Centre rockshelter.Abscissa axis in PHI units. (after Brochier and Livache 1996, modified).