PPT version FR - Natagora
PPT version FR - Natagora
PPT version FR - Natagora
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Inventaires Natura2000 en Wallonie :bilan de 5 années d’étude sur leschauves-sourisPierrette NyssenColloque chauves-sourisIRSNB – 24 mars 2012
• En 2007,Historiquedans le cadre du projetLIFE Natura2MIL,premiers inventaires dans le camp militairede Marche-en-Famenne :– premiers achats de matériel de capture– première dérogation de capture– revue de la littérature, tests et mise au pointd’un protocole
• En 2008 :Historique– suite et fin des inventaires dansle camp militaire de Marche– test dans le camp militaire d’Elsenborn– première mission d’inventaire Natura 2000 dans lecadre de la convention Plecotus / RW :• protocole proposé par Plecotus suite à l’étude àMarche• 5 sites, sélectionnés par le DEMNA• 40 équivalents nuit*homme prévus
Historique• De 2009 àaujourd’hui :– Chaque année,la convention RW prévoit une missiond’inventaire Natura 2000 :• 5 sites / an, sélectionnés par le DEMNA• 40 équivalents nuit*homme prévus /an• légère adaptation du protocole en 2011
Protocole• Les soirées d’inventairescouplent en général des captures au filet etdes transects d’écoute au détecteur ets’étalent entre mai et septembrerassemblent une équipe entre 2 et 15 personnes(moyenne : 8 - 9 personnes)Le protocole prévoit 3 soirées / 100 ha, mais lagrande taille des sites et le faible volume detravail financé ne le permettent quasi jamais !
Protocole• Transects d’écouteau détecteurMesure de l’activité de chasse :– un contact avec une espèce = moins de 5 secondes,– moins de 10 secondes = 2 contacts– et donc si contact permanent avec l’espèce pendant 2minutes = 24 contacts– encodage des points d’écoutes nuls (aucun contact)
Protocole• Transects d’écoute audétecteurIdentification• en général, identification directe en hétérodyne• si difficulté, enregistrement en expansion detemps et analyse sur Batsound (soit PC sur leterrain, soit enregistreur Edirol R-09 ou RH-09)• détecteurs utilisés : Batbox III, Pettersson D100,Batbox duet (en hétérodyne uniquement),Pettersson D240x (hétérodyne + expansion detemps) et rarement Pettersson D1000.
Protocole• Transects d’écoute au détecteurEn 2011, changement de protocole– Constat : près de 30 % des points d’écoutes sont nuls (aucuncontact)Ennui de l’observateurPerte de temps dans l’inventaire– La mesure de l’activité de chasse permet une évaluation destendances SI le transect est répété régulièrement dans le temps.OR ce n’est ni le cas actuellement ni l’intention future pour lesinventaires Natura 2000– Rappel du but poursuivi : coup de sonde dans le site, détectiond’un maximum d’espèces sur un maximum de points dans le siteNatura 2000 étudié
Protocole• Transects d’écoute au détecteurEn 2011, changement de protocoleDONCLes points d’écoute de 2 minutes sont supprimés et remplacés parun parcours à pied avec des détecteurs et un GPS (garmin 60CSx) :dès qu’une espèce est contactée, on prend un point GPS et on identifiel’espèce puis on continuerésultat• Meilleure efficacité dans le coup de sonde• Meilleure possibilité de choix des habitats favorables• Nombre de contacts et d’espèces / transect plus grand• Plus grande distance parcourue
• une dérogation de capture annuelle,Protocole• Captures au filet• en général entre 5 et 12 filetsposés• filets Ecotone simple maille, engénéral de (3), 6, 9 ou 12 m delarge, 2.4 m de haut. limitée aux périmètres des sites Natura 2000 désignés cette année-là pour une petite 10aine de bénévoles de Plecotus expérimentés• vérification de chaque filet max toutes les 10 minutes
Déroulement d’un inventaire typeRepérage de l’ensemble dusite pour cibler les zonespotentiellementintéressantes1 ou plusieurs équipesréalisent un transect d’écoute1 équipe surveille les filets(et garde en général lesindividus)Pique-nique convivial(offert par Plecotus)Installationdes filets
Déroulement d’un inventaire typeIdentification des individus capturés, prise demesures, lâché des chauves-sourisDémontage des filetsFin de l ‘activité : 3 à 4 haprès le coucher de soleil
Sites suivis2007 :• BE34008 Camp militaire deMarche-en-Famenne (2872 ha)2008 :• BE34008 Camp militaire de Marche-en-Famenne (2872 ha)• BE33037 Camp militaire d'Elsenborn (2559,2 ha)• BE34009 La Calestienne entre Marenne et Hotton (282,9 ha)• BE33055 Vallée de l'Emmels (309,5 ha)• BE35033 Vallée du Ruisseau d'Alisse (23,9 ha)• BE34067 Forêts et marais bajociens de Baranzy à Athus (842,3 ha)
Sites suivis2009 :• BE34012 Vallée de l'Ourthe entreLa Roche et Hotton (606,3 ha)• BE35034 Vallées des Ruisseaux de Rempeineet de la Scheloupe (659,5 ha)• BE35041 Bassin de la Houille en amont deGedinne (1430,9 ha)• BE32040 Haute vallée de l'Eau Noire (953,8 ha)• BE33056 Haute vallée de l'Amblève entre Heppenbachet Montenau (388,1 ha)2010 :• BE34024 Bassin inférieur de l'Ourthe orientale (2307,9 ha)• BE34061 Vallées de Laclaireau et du Rabais (2818,4 ha)• BE35029 Bassin fagnard de l'Hermeton (3885,6 ha)• BE34045 Forêts de Muno (561,1 ha)• BE34068 Bois de Famenne à Humain et Aye (541 ha)
Sites suivis2011 :• BE32012 Bord nord du bassin de la Haine (2213 ha)• BE33017 Basse vallée de l'Amblève (340,7 ha)• BE34028 Vallée de la Lomme de Grupont à Rochefort (157,7 ha)• BE35025 La Famenne entre Eprave et Havrenne (2520,7 ha)• BE34065 Bassin supérieur de la Vire et du Ton (2514,1 ha)• BE35045 Vallée de la Semois en aval d'Alle (1801,1 ha)Total :22 sites différentes+ de 30.000 ha
nombre de transects et de soirées decaptureEn 5 ans, on a fait :• 68 soirées de capture• 140 transects d’écoute au détecteur• avec un total de 2080 points d’écouteTravail effectué605040302010effort d'échantillonnage80068748700600473 500419372 28 294002424300171411200129 103100nombre de points d'écoutenombre de soirées de capturenombre de transectsnombre de points d'écoute02007 2008 2009 2010 20110
nombre de nuits*hommesTravail effectué• 188 nuits*hommes financés, 664 prestés !• du travail salarié décuplé par les énergies bénévoles300250200financés (LIFE camp militaire)financés (convention RW)effectivement prestés1501005002007 2008 2009 2010 2011
nombre de personnes1234567891011-1516-2021-2526-3031-3536-40Travail effectué• 188 personnes différentes ont participé aux inventaires• un nombre très variable de soirées / personnenombre de personnes qui participent à xsoirées d'inventaire1201101009080706050403020100bénévolescamp Jeunes et Naturesalarié DNFsalarié <strong>Natagora</strong>nombre de soirées115 personnes n’ont fait qu’un soir d’inventaire !
nombre de personnes234567891011-1516-2021-2526-3031-3536-40Travail effectué• 188 personnes différentes ont participé aux inventaires• un nombre très variable de soirées / personnenombre de personnes qui participent à xsoirées d'inventaire1614121086420bénévolescamp Jeunes et Naturesalarié DNFsalarié <strong>Natagora</strong>nombre de soirées
nombre de soirées de capture0123456-1011-1516-2021-2526-3031-3536-4041-4546-5051-5556-6061-6566-7071-75Captures : synthèse des donnéessuccès des soirées de capture : aspect quantitatif1098total : 68 soirées de capture76543210nombre d'individus capturés
nombre de soirées de captureCaptures : synthèse des donnéessuccès des soirées de capture : aspect diversité1615141312111098765432100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10nombre d'espèces capturées
P. PIPISTRELLUSM. DAUBENTONIE. SEROTINUSM. BECHSTEINIIM. MYSTACINUSP. AURITUSM. EMARGINATUSM. NATTERERIM. MYOTISR. FERRUMEQUINUMM. BRANDTIIPIPISTRELLUS SP.M. ALCATHOEPLECOTUS SP.non identifiéP. AUSTRIACUSM. MYSTACINUS/BRANDTIIP. PYGMEUSCaptures : synthèse des donnéesnombre total d'individus capturés20018016014012010080604020018913970664941282718201120102009200820079 8 7 6 5 5 4 2 1total :674 individuscapturés de14 espècesdifférentes
% age de soiréesP. PIPISTRELLUSM. DAUBENTONIM. MYSTACINUSM. NATTERERIP. AURITUSM. BECHSTEINIIE. SEROTINUSM. BRANDTIIM. MYOTISnon identifiéPIPISTRELLUS SP.R. FERRUMEQUINUMM. ALCATHOEPLECOTUS SP.P. AUSTRIACUSM. EMARGINATUSM. MYSTACINUS/BRANDTIIP. PYGMEUSCaptures : synthèse des données60% de soirées où l'espèce a été capturée50403020100
Comparaison rang desdeux graphes précédents :Rang similaire :• les pipistrelles• les oreillards• daubenton• grand murin• les espèces peu capturéesAvancent dans le rang(souvent capturés en faiblequantité) :• moustaches (mystacinus et brandtii)• nattererReculent dans le rang(peu souvent capturés maisen grande quantité) :• sérotine• bechstein• émarginé• grand rhino
P. PIPISTRELLUSMYOTIS SP.E. SEROTINUSPIPISTRELLUS SP.M. DAUBENTONINYCTALUS SP.N. NOCTULAindéterminéN. LEISLERIM. EMARGINATUSM. NATTERERIM. BRANDTIIM. MYOTISP. NATHUSIIR. HIPPOSIDEROSM. ALCATHOEPLECOTUS SP.R. FERRUMEQUINUMM. BECHSTEINIIM. MYSTACINUSM. MYSTACINUS/BRANDTIIRHINOLOPHUS SP.Transects détecteur : synthèse des données8580757065605550454035302520151050% points d'écoute positifs avec présence de l'espècen=1565 points d'écoute avec aumoins un contact de chauve-souris
MYOTIS SP.E. SEROTINUSPIPISTRELLUS SP.M. DAUBENTONINYCTALUS SP.N. NOCTULAindéterminéN. LEISLERIM. EMARGINATUSM. NATTERERIM. BRANDTIIM. MYOTISP. NATHUSIIR. HIPPOSIDEROSM. ALCATHOEPLECOTUS SP.R. FERRUMEQUINUMM. BECHSTEINIIM. MYSTACINUSM. MYSTACINUS/BRANDTIIRHINOLOPHUS SP.Transects détecteur : synthèse des données14% points d'écoute positifs avec présence de l'espèce121086420n=1565 points d'écoute avec aumoins un contact de chauve-souris
Bilan par espèce= détecteur= capturePipistrellus pipistrellus• Détectée dans 100 % des sitesNatura 2000 (22 sites / 22)• Détectée dans 22 sites grâce au détecteur,et 16 sites grâce à la capture
Bilan par espèce= détecteur= captureMyotis bechsteinii• Détectée dans 41 % des sitesNatura 2000 (9 sites / 22)• uniquement par capture dans 8 sites• à la fois par capture et par détecteur dans 1 site
Bilan par espèce= détecteur= captureMyotis myotis• Détectée dans 36 % des sitesNatura 2000 (8 sites / 22)• uniquement par détecteur dans 4 sites• uniquement par la capture dans 3 sites• à la fois par capture et par détecteur dans 1 site
Bilan par espèce= détecteur= captureMyotis emarginatus• Détectée dans 32 % des sitesNatura 2000 (7 sites / 22)• uniquement par détecteur dans 6 sites• uniquement par la capture dans 1 site
Bilan par espèce= détecteur= capture de RfeRhinolophushipposideros• détecté dans 1 seul site• par détecteur uniquement• tentatives de captures infructueuses !Rhinolophus ferrumequinum• Détectée dans 14 % des sitesNatura 2000 (3 sites / 22)• uniquement par capture dans 1 site• à la fois par capture et par détecteur dans 2 sites
Bilan par espèce= détecteur(Plecotus sp.)= capturePlecotus sp.• Détectée dans 50 % des sitesNatura 2000 (11 sites / 22)Plecotus auritus capturé dans 8 sitesPlecotus austriacus capturé dans 2 sitesPlecotus sp. capturé dans un site supplémentairePlecotus sp. détecté au détecteur dans 3 sites(dont un seul où aucune capture de Plecotus n’a été réalisée).
Bilan par espèce= détecteur= captureMais encore …Myotis alcathoe• Capturé pour la première fois en B !• Détectée dans 2 sites Natura 2000• Capture + détecteurPipistrellus pygmaeus• Capturé dans un site Nautra 2000, dans la zone atlantique !Pipistrellus nathusii• Détecté au détecteur dans 4 sites
nombre de sitesBilan par site• Effort de prospection intense• Site de swarming découvertnombre d'espèces par site5432101 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12nombre d'espèces détectées dans le site• Belle surprise• Effort de prospection intense• Famenne naturellementriche en espèces• Site de swarming découvert
nombre de sitesBilan par site• Effort de prospection intense• Site de swarming découvertnombre d'espèces par site5432101 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12nombre d'espèces détectées dans le site• Belle surprise• Effort de prospection intense• Famenne naturellementriche en espèces• Site de swarming découvert
Conclusions et perspectives• Les inventaires Natura 2000 permettent d’améliorer trèssensiblement notre connaissance sur la répartitiondes espècestant les espèces annexe II de Natura 2000 que lesautres (qui sont toutes en annexe IV)• Depuis 50 ans, nos connaissances s’appuient quasiuniquement sur les inventaires en gîtes d’hiver et d’été.Or les inventaires Natura 2000 les complètent trèsutilement ! (NB : Détecteur et capture sont très complémentaires)• La preuve, c’est que plus on cherche, plus on trouve !Bonnes surprises, données inédites,découvertes importantes à l’échellerégionale (voire nationale ?)
Conclusions et perspectives• L’ensemble de ces données est directement valorisablenottamment pour le monitoring article 17 (= obligation derapportage à l’Europe tous les 6 ans sur l’état de conservation de TOUTESles espèces de chauves-souris)• Ces données seraient très utiles pour un atlas futur !• Ces données alimentent les bases pour une politiquegénérale de conservation des chauves-souris en RW(projets de routes, projets éoliens, carte de sensibilité, choixstratégiques…)Conclusion : Poursuivons,il n’est pas temps de baisser la garde !
Conclusions et perspectives• Il faudrait idéalement que ça soit traduit en mesures deprotection concrètes (tant en Natura 2000 qu’en dehors) !• Perspective : s’appuyer sur ces captures pour télémétrer desindividus dans le but de trouver de nouvelles colonies et deprotéger les gîtes (M. emarginatus, M. myotis, R. hipposideros et R.ferrumequinum sont les espèces prioritaires)• Perspective pour les espèces forestières : aide à la décision pourla création et la bonne localisation des réserves forestières et/oudes îlots de vieillissement (en forêt soumise)• Perspective : Vérification de l’adéquation du réseau Natura 2000actuel avec la protection effective des espèces
Conclusions et perspectives• Sans les bénévoles, quasi rien ne serait possible !• Ces inventaires améliorent la dynamisation du GT !• Les bénévoles se professionnalisent au cours du temps : meilleureexpérience, meilleurs résultats, …• Perspective : formation spécialisée à la capture• Le temps de travail financé devrait être largement supérieur• Venez nous rejoindre l’été prochain, il y a encore du boulot !
* porté par le DGARNE (DNF-DEMNA),la défense, <strong>Natagora</strong> et Ardenne et GaumeMerci à …• La Région Wallonne pour– le soutien financier de cette action de monitoring via la convention (DNF + DEMNA)– les dérogations de capture octroyées (DNF + CSWCN)– l’aide concrète sur le terrain (services extérieurs DNF + DEMNA)– le soutien général et la confiance accordée (DNF + DEMNA)– l’autorisation d’utiliser les données dans le cadre de cet exposé (DEMNA)• Le projet LIFE camps militaires (LIFE Natura2MIL) *– pour la confiance accordée pour l’inventaire dans le camp de Marche-en-Famenne et lecamp d’Elsenborn• Les photographes et sujets des photos de cet exposé• Cécile Herr pour la traduction de cet exposé en NL
Merci à …• L’ensemble des personnes qui ont participé aux inventaires de terrain :Adeline Louvigny, Adrien Nemery, Agnes Abels, Alain Paquet,, Alberto Martin Gil, Alexis Hedon, Anne-Catherine Martin,Anne-Laure Geboes, Anne-Sophie Dincq, Annick Pironnet, Antoine N., Arnaud Ameels, Arnaud Dechambre, Batistin Bour,Béatrice Herry, Ben Van der Wijden, Benoit Gauquie, Bernard Vandoren, Carole Gustin, Catherine Lenfant, Cécile Malter,Cécilia Humblet, Cédric Calberg, Charlotte De Grave, Christian Schweyen, Christophe Goffin, Christophe Pels, ChristopheRousseau, Clémentine Denz, Damien Rouvroy, Damien Sevrin, Daniel Lefebvre, Dany Klaessens, David Doucet, DavidStorms, Denis Collart, Denis Parkinson, Dominique Domken, Dominique Testaert, Dylan Duysens, E. Bonfils, Eli Jowa, EricWalravens, Erik Damman, Fabian Binard, Fabienne Dethier, François Ducarme, François Gruslin, François Louette,Françoise Humblet, Frédéric Bertrand, Frédéric Forget, Frédéric François, G. Saind Mard, Gaetan Bottin, Georges Hornay,Gerhard Reuter, Gilles San Martin, Harry Mardulyn, Hélène Ghyselinck, Henri Lafalise, Hugues Borremans, I. Heuvelmans,Ingrid Leroux, Ivy Meura, J. Walravens, Jacques Adriaensen, Jacques Monzée, Jacques Thonnard, Jean-Louis Gathoye,Jean-Luc Denison, Jean-Marc Fauville, Jean-Michel Darcis, Jean-Paul Courmont, Jean-Pol Goblet, Jean-Yves Paquet,Jeffrey Willems, les jeunes du camp Jeunes et Nature 2011, Joelle Eykmans, Jonathan Demaret, Laura Woillard, LaurenceRemacle, Luc Swaen, Marc Ameels, Marc Jacobs, Marc Lambert, Marie Audouin, Marie Cors, Marie Vanschepdael, Marie-Céline Godin, Marie-Jeanne Huberland, Mathieu Bodart, Mélanie Jaspart, Michael Pontegnie, Michaël Salme, MichelCorroy, Michel Vandaele, ichèle Loneux, Muriel Verheyden, Nathalie Claus, Nicolas Delhaye, Nicolas Dutoit, O.Heuvelmans, Oliver Schott, Olivier Decocq, Olivier Kints, Pascale Somville, Patrick Verte, Paul Gailly, Paul Michaux, PhilipDevleminck , Philippe Collas, Philippe Godart, Philippe Struys, Pierre Godinas, Pierre Mossoux, Pierre Van Bellinghen,Pierrette Nyssen, Pierre-Yves Vermeulen, Quentin Smits, Reinold Leplat, Remy Leblond, René Balthazar, Robert Schreiber,Roger Nyssen, Rose-Marie Denison, Ruddy Cors, Sara Cristofoli, Sébastien Krickx, Sébastien Pirotte, Serge Leyder,Stéphane Bocca, Stéphane Stevens, Thibaut Leroy, Thierry Cambier, Thierry Debaere, Thierry Petit, Thiery Kinet, ThomasGenty, Tony Rock, Véronique Demeuse, Vincent Gerber, Vincent Notelaers , Vincent Swinnen, Virginie Delsarte, XavierBoullay, Xavier Wibrin, Yvan Mahaux, Yves Latinne… et ceux qu’on aurait oubliés !