12.07.2015 Views

Lien de secours - MemoFin.fr

Lien de secours - MemoFin.fr

Lien de secours - MemoFin.fr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Les opérations financières et la qualité <strong>de</strong> l’informationRAPPORT ANNUEL 2011 | Autorité <strong>de</strong>s marchés financiersEn l’espèce, la société Medasys était en situation avérée <strong>de</strong> difficulté financière et envisageait une augmentation <strong>de</strong>capital réservée au profit <strong>de</strong> la société NoemaLife. Il était prévu, par ailleurs, l’émission gratuite <strong>de</strong> BSA au bénéfice<strong>de</strong> tous les actionnaires <strong>de</strong> Medasys, y compris NoemaLife, à hauteur <strong>de</strong> 10 % <strong>de</strong> son capital. Les bons pouvaient êtreexercés en trois tranches successives <strong>de</strong> 12 mois, à hauteur <strong>de</strong> 25 % sur chacune <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux premières tranches, puis 50 %pour la <strong>de</strong>rnière tranche.La réalisation <strong>de</strong> l’augmentation <strong>de</strong> capital <strong>de</strong>vait permettre à NoemaLife <strong>de</strong> détenir 45 % du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote<strong>de</strong> Medasys, entraînant le <strong>fr</strong>anchissement en hausse <strong>de</strong>s seuils <strong>de</strong> 30 % du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote et la plaçant dansl’obligation <strong>de</strong> déposer un projet d’of<strong>fr</strong>e publique obligatoire.L’AMF, après avoir relevé que les éléments définis à l’article 234-9 2° du règlement général étaient réunis, a subordonnél’octroi <strong>de</strong> sa dérogation au fait que la société NoemaLife s’engage à n’exercer les BSA qui <strong>de</strong>vaient lui être attribués quedans le but exclusif <strong>de</strong> compenser la dilution <strong>de</strong> sa participation au capital <strong>de</strong> Medasys qui pourrait résulter <strong>de</strong> l’exercicepar d’autres actionnaires <strong>de</strong> tout ou partie <strong>de</strong> leurs BSA. Il s’agissait ainsi <strong>de</strong> limiter la dilution que les actionnairesminoritaires désireux <strong>de</strong> ne pas exercer leurs BSA pourraient subir ultérieurement, une fois la société revenue à unesituation financière saine.0102030405062 | L’OPA <strong>de</strong> Solvay sur RhodiaL’of<strong>fr</strong>e la plus importante en taille réalisée en 2011 est l’of<strong>fr</strong>e publique d’achat déposée <strong>de</strong> manière amicale le 6 avril2011 par le chimiste belge Solvay sur les titres <strong>de</strong> la société Rhodia. Solvay, qui ne détenait initialement aucun titreRhodia, of<strong>fr</strong>ait d’acquérir la totalité <strong>de</strong>s actions Rhodia au prix <strong>de</strong> 31,60 euros (coupon 2010 détaché), ainsi que latotalité <strong>de</strong>s OCEANE émises au prix <strong>de</strong> 52,30 euros par obligation (prix résultant <strong>de</strong>s termes du contrat d’émission). Ceprojet d’of<strong>fr</strong>e valorisait les capitaux propres <strong>de</strong> Rhodia à hauteur <strong>de</strong> 3,3 milliards d’euros et la souche d’OCEANE viséeà hauteur <strong>de</strong> 647 millions d’euros, soit un coût maximum pour Solvay <strong>de</strong> 4 milliards d’euros, financé intégralement surles ressources propres <strong>de</strong> Solvay. Il est à noter que l’of<strong>fr</strong>e était également ouverte aux porteurs d’OCEANE et d’AmericanDepositary Shares Rhodia domiciliés aux États-Unis, en tant qu’extension <strong>de</strong> l’of<strong>fr</strong>e en France.Rhodia avait émis 215 193 BSA en 2005, dans le cadre d’une augmentation <strong>de</strong> capital réservée à ses salariés. Ces BSA,non cotés et intégralement détenus par un FCPE pour le compte <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers, <strong>de</strong>venaient caducs le 1 er juillet 2011,pendant la durée <strong>de</strong> l’of<strong>fr</strong>e, <strong>de</strong> sorte qu’ils ne pouvaient <strong>de</strong> toute façon pas être apportés à l’of<strong>fr</strong>e. Dans ces conditions,l’of<strong>fr</strong>e <strong>de</strong> Solvay ne visait pas ces BSA, étant précisé que les actions à provenir <strong>de</strong> leur exercice étaient quant à elles viséespar l’of<strong>fr</strong>e.L’of<strong>fr</strong>e était assortie d’un seuil <strong>de</strong> renonciation fixé à 50 % du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> Rhodia, plus une action,sur une base totalement diluée à la clôture <strong>de</strong> l’of<strong>fr</strong>e, et <strong>de</strong> la condition suspensive <strong>de</strong> l’obtention <strong>de</strong>s autorisations <strong>de</strong>sautorités <strong>de</strong> la concurrence <strong>de</strong>s États-Unis et <strong>de</strong> l’Union européenne, lesquelles furent obtenues respectivement les6 mai et 5 août 2011.L’ouverture <strong>de</strong> l’of<strong>fr</strong>e était quant à elle conditionnée à l’obtention <strong>de</strong>s autorisations respectives du Ministère <strong>de</strong>l’Économie, <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong> l’Industrie (au titre du contrôle <strong>de</strong>s investissements étrangers en France) et <strong>de</strong> l’Autorité<strong>de</strong> contrôle pru<strong>de</strong>ntiel (du fait <strong>de</strong> l’existence d’une filiale <strong>de</strong> Rhodia active dans le négoce <strong>de</strong>s crédits carbone et soumiseà l’agrément <strong>de</strong> l’ACP). Ces autorisations ont été obtenues respectivement les 10 juin et 27 mai 2011.L’of<strong>fr</strong>e, ouverte du 15 juin au 24 août 2011, a permis à Solvay <strong>de</strong> porter sa détention à 94,25 % du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>vote <strong>de</strong> Rhodia et à 97,51 % <strong>de</strong>s OCEANE en circulation. Les conditions requises pour le retrait obligatoire <strong>de</strong>s actions et<strong>de</strong>s OCEANE non apportées à l’of<strong>fr</strong>e étant remplies dès la clôture <strong>de</strong> l’of<strong>fr</strong>e, celle-ci n’a pas fait l’objet d’une réouvertureet la procédure <strong>de</strong> retrait obligatoire a été mise en œuvre le 16 septembre 2011.105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!