You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Les opérations financières et la qualité <strong>de</strong> l’informationRAPPORT ANNUEL 2011 | Autorité <strong>de</strong>s marchés financiersEn l’espèce, la société Medasys était en situation avérée <strong>de</strong> difficulté financière et envisageait une augmentation <strong>de</strong>capital réservée au profit <strong>de</strong> la société NoemaLife. Il était prévu, par ailleurs, l’émission gratuite <strong>de</strong> BSA au bénéfice<strong>de</strong> tous les actionnaires <strong>de</strong> Medasys, y compris NoemaLife, à hauteur <strong>de</strong> 10 % <strong>de</strong> son capital. Les bons pouvaient êtreexercés en trois tranches successives <strong>de</strong> 12 mois, à hauteur <strong>de</strong> 25 % sur chacune <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux premières tranches, puis 50 %pour la <strong>de</strong>rnière tranche.La réalisation <strong>de</strong> l’augmentation <strong>de</strong> capital <strong>de</strong>vait permettre à NoemaLife <strong>de</strong> détenir 45 % du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote<strong>de</strong> Medasys, entraînant le <strong>fr</strong>anchissement en hausse <strong>de</strong>s seuils <strong>de</strong> 30 % du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote et la plaçant dansl’obligation <strong>de</strong> déposer un projet d’of<strong>fr</strong>e publique obligatoire.L’AMF, après avoir relevé que les éléments définis à l’article 234-9 2° du règlement général étaient réunis, a subordonnél’octroi <strong>de</strong> sa dérogation au fait que la société NoemaLife s’engage à n’exercer les BSA qui <strong>de</strong>vaient lui être attribués quedans le but exclusif <strong>de</strong> compenser la dilution <strong>de</strong> sa participation au capital <strong>de</strong> Medasys qui pourrait résulter <strong>de</strong> l’exercicepar d’autres actionnaires <strong>de</strong> tout ou partie <strong>de</strong> leurs BSA. Il s’agissait ainsi <strong>de</strong> limiter la dilution que les actionnairesminoritaires désireux <strong>de</strong> ne pas exercer leurs BSA pourraient subir ultérieurement, une fois la société revenue à unesituation financière saine.0102030405062 | L’OPA <strong>de</strong> Solvay sur RhodiaL’of<strong>fr</strong>e la plus importante en taille réalisée en 2011 est l’of<strong>fr</strong>e publique d’achat déposée <strong>de</strong> manière amicale le 6 avril2011 par le chimiste belge Solvay sur les titres <strong>de</strong> la société Rhodia. Solvay, qui ne détenait initialement aucun titreRhodia, of<strong>fr</strong>ait d’acquérir la totalité <strong>de</strong>s actions Rhodia au prix <strong>de</strong> 31,60 euros (coupon 2010 détaché), ainsi que latotalité <strong>de</strong>s OCEANE émises au prix <strong>de</strong> 52,30 euros par obligation (prix résultant <strong>de</strong>s termes du contrat d’émission). Ceprojet d’of<strong>fr</strong>e valorisait les capitaux propres <strong>de</strong> Rhodia à hauteur <strong>de</strong> 3,3 milliards d’euros et la souche d’OCEANE viséeà hauteur <strong>de</strong> 647 millions d’euros, soit un coût maximum pour Solvay <strong>de</strong> 4 milliards d’euros, financé intégralement surles ressources propres <strong>de</strong> Solvay. Il est à noter que l’of<strong>fr</strong>e était également ouverte aux porteurs d’OCEANE et d’AmericanDepositary Shares Rhodia domiciliés aux États-Unis, en tant qu’extension <strong>de</strong> l’of<strong>fr</strong>e en France.Rhodia avait émis 215 193 BSA en 2005, dans le cadre d’une augmentation <strong>de</strong> capital réservée à ses salariés. Ces BSA,non cotés et intégralement détenus par un FCPE pour le compte <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers, <strong>de</strong>venaient caducs le 1 er juillet 2011,pendant la durée <strong>de</strong> l’of<strong>fr</strong>e, <strong>de</strong> sorte qu’ils ne pouvaient <strong>de</strong> toute façon pas être apportés à l’of<strong>fr</strong>e. Dans ces conditions,l’of<strong>fr</strong>e <strong>de</strong> Solvay ne visait pas ces BSA, étant précisé que les actions à provenir <strong>de</strong> leur exercice étaient quant à elles viséespar l’of<strong>fr</strong>e.L’of<strong>fr</strong>e était assortie d’un seuil <strong>de</strong> renonciation fixé à 50 % du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> Rhodia, plus une action,sur une base totalement diluée à la clôture <strong>de</strong> l’of<strong>fr</strong>e, et <strong>de</strong> la condition suspensive <strong>de</strong> l’obtention <strong>de</strong>s autorisations <strong>de</strong>sautorités <strong>de</strong> la concurrence <strong>de</strong>s États-Unis et <strong>de</strong> l’Union européenne, lesquelles furent obtenues respectivement les6 mai et 5 août 2011.L’ouverture <strong>de</strong> l’of<strong>fr</strong>e était quant à elle conditionnée à l’obtention <strong>de</strong>s autorisations respectives du Ministère <strong>de</strong>l’Économie, <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong> l’Industrie (au titre du contrôle <strong>de</strong>s investissements étrangers en France) et <strong>de</strong> l’Autorité<strong>de</strong> contrôle pru<strong>de</strong>ntiel (du fait <strong>de</strong> l’existence d’une filiale <strong>de</strong> Rhodia active dans le négoce <strong>de</strong>s crédits carbone et soumiseà l’agrément <strong>de</strong> l’ACP). Ces autorisations ont été obtenues respectivement les 10 juin et 27 mai 2011.L’of<strong>fr</strong>e, ouverte du 15 juin au 24 août 2011, a permis à Solvay <strong>de</strong> porter sa détention à 94,25 % du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>vote <strong>de</strong> Rhodia et à 97,51 % <strong>de</strong>s OCEANE en circulation. Les conditions requises pour le retrait obligatoire <strong>de</strong>s actions et<strong>de</strong>s OCEANE non apportées à l’of<strong>fr</strong>e étant remplies dès la clôture <strong>de</strong> l’of<strong>fr</strong>e, celle-ci n’a pas fait l’objet d’une réouvertureet la procédure <strong>de</strong> retrait obligatoire a été mise en œuvre le 16 septembre 2011.105