Une ambition maritime pour la France - Institut Français de la Mer

Une ambition maritime pour la France – Rapport du Groupe POSÉIDON décembre 2006Les systèmes d’observation incluent des observations in situ, gérées dans un cadre coopératifmondial pour l’océan du large 133 , et des observations par satellites. La principale donnée recueillie estl’altitude de la surface de la mer (satellites Jason, ENVISAT et GEOSAT follow on). La température,l’étendue de glace de mer, le vent et la présence de chlorophylle sont aussi recueillies. En Europe,les systèmes numériques sont mis en réseau dans le cadre du projet Mersea animé par l’IFREMER ;son objectif est de développer la surveillance et la prévision de la physique et de la bio-géo-chimieocéaniques. Ils s’appuient sur des centres régionaux pour l’océanographie côtière (Royaume-Uni,Norvège, Italie, Danemark), qui sont en cours de développement.Quels sont les besoins pour l’avenir de l’océanographie opérationnelle ?Les besoins pour l’océanographie opérationnelle sont de divers ordres :• besoin de développement technologique – prioritairement pour l’observation in situ del’océan côtier, mais aussi en matière de codes de calcul ;• besoin de consolidation dans la durée de systèmes d’observation existant, comme lesprofileurs de l’océan du large (bouées Argo) et surtout la série des satellites (Jason 3,Sentinell 3 de l’Agence spatiale européenne) ;• besoin de consolidation des services opérationnels (transformation du GIP Mercator enGIE, consolidation des équipes Coriolis pour les systèmes d’observation in situ,notamment) ;• besoin d’élaboration de produits de référence pour ces calculs (par exemple, bathymétrieprécise en zone côtière) ;• besoin de développement par des prestataires spécialisés de produits finaux bienadaptés aux besoins des utilisateurs (cartes du Comité national de prévision de dérive desnappes d’hydrocarbures par exemple) ;• besoin de couplage avec des modèles de contributions aquatiques terrestres.Dans quel cadre inscrire l’océanographie opérationnelle ?L’océanographie opérationnelle est reconnue comme un projet pilote du GMES européen (GlobalMonitoring for Environment and Security). Cependant les financements européens vont concernerl’infrastructure spatiale et les services. Les États membres devront assurer les infrastructuresd’observations in situ. La France est un des leaders en Europe pour un grand nombre d’élémentscomme :• le développement et le déploiement de profileurs pour l’océan du large et le traitementtemps réel des observations in situ ;• les développements technologiques d’outils de surveillance in situ dans les zonescôtières ;• les satellites altimétriques et le traitement temps réel de ces données ;• le service de prévision des courants à l’échelle mondiale ;• la cartographie prévisionnelle de dérive des nappes d’hydrocarbures en mer.Une démarche pluri-organisme volontariste a été la clé de la construction de ce leadership, aucundes partenaires ne disposant seul des compétences et des outils nécessaires à un tel système.Les systèmes actuels d’océanographie opérationnelle doivent se développer selon plusieursdirections complémentaires, comme :• la mise au point d’un système de prévision sur l’océan mondial à haute résolution spatiale(grille de calcul de quelques kilomètres), comme cela existe pour toutes les applicationsrégionales, notamment outre-mer ;• le développement d’outils améliorés dans l’Océan Atlantique et la Méditerranée pourdiverses applications publiques, notamment dans le domaine de la Défense et de la133GOOS (Global ocean observing system), programme de recherche porté par la commission océanographiqueinternationale (COI), l’organisation météorologique mondiale (OMM) et le programme des Nations unies pourl’environnement (PNUE).Centre d’analyse stratégique95Secrétariat général de la merDocument consultable sur www.strategie.gouv.fr et www.sgmer.gouv.fr