12.07.2015 Views

Une ambition maritime pour la France - Institut Français de la Mer

Une ambition maritime pour la France - Institut Français de la Mer

Une ambition maritime pour la France - Institut Français de la Mer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Une</strong> <strong>ambition</strong> <strong>maritime</strong> <strong>pour</strong> <strong>la</strong> <strong>France</strong> – Rapport du Groupe POSÉIDON décembre 2006Cette i<strong>de</strong>ntification doit être l’occasion d’une coopération bi<strong>la</strong>térale entre pays ayant une délimitation<strong>maritime</strong> commune : les préfets <strong>maritime</strong>s français se sont rapprochés <strong>de</strong> <strong>la</strong> SASEMAR 178 espagnoleet <strong>de</strong>s gar<strong>de</strong>s-côtes britanniques. Les coopérations bi<strong>la</strong>térales existent.La mise en réseau <strong>de</strong> ces autorités apportera à l’ensemble <strong>de</strong>s problématiques d’action en mer uneréelle synergie. Elles constitueront aussi un ensemble à travers lequel l’Europe <strong>pour</strong>ra <strong>de</strong>mainsusciter les actions communes, <strong>la</strong> concertation ou <strong>la</strong> coopération indispensables, voire peut-être,rapprocher les cultures. Conscientes <strong>de</strong> cette nécessité, les marines militaires européennes ontengagé une réflexion afin d’i<strong>de</strong>ntifier les domaines et les métho<strong>de</strong>s qui <strong>pour</strong>raient leur permettred’agir mieux ensemble (sûreté, protection <strong>de</strong>s approches, lutte contre le terrorisme, échangesd’information, etc.). Cette réflexion est une première démarche dans ce sens qui peut même aboutirà <strong>de</strong>s échanges dans les formations militaires.3.5.2. Les moyens <strong>pour</strong> évoluer toujours plus vers une politique <strong>maritime</strong> plus intégréeÉvolution du dispositif <strong>de</strong> gouvernance vers plus d’autorité et d’arbitrage, dans un contexte <strong>de</strong>multiplication <strong>de</strong>s acteursSans faire reporter l’absence <strong>de</strong> politique <strong>maritime</strong> sur l’organisation administrative et politique, legroupe a <strong>la</strong>rgement discuté <strong>de</strong>s inci<strong>de</strong>nces <strong>de</strong> cette organisation sur <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>France</strong> àsoutenir une <strong>ambition</strong> <strong>maritime</strong>, et ne s’est pas interdit les plus fortes hypothèses.Envisager l’évolution du dispositif actuel <strong>de</strong> gouvernance implique <strong>de</strong> tenir compte <strong>de</strong>s réalitéssuivantes :• le souhait souvent exprimé d’incarner <strong>la</strong> politique <strong>maritime</strong> à un niveau gouvernementalpertinent ;• <strong>la</strong> coordination indispensable <strong>de</strong>s différents ministères sectoriels, <strong>pour</strong> lesquels <strong>la</strong>dominante <strong>de</strong> mission l’emporte souvent (au vu du fonctionnement quotidien) sur <strong>la</strong>dimension transversale ou globale, parfois même dans une logique <strong>de</strong> compétitioninterministérielle ;• l’implication accrue <strong>de</strong>s collectivités territoriales (déconcentration, changement du rôle<strong>de</strong>s acteurs régionaux) ;• l’émergence <strong>de</strong> l’Europe, que ce soit dans les politiques sectorielles existantes (pêche,environnement, eau, PESD) que dans l’ébauche <strong>de</strong> politique intégrée <strong>de</strong>ssinée par le Livrevert <strong>de</strong> juin 2006.Après diverses tentatives <strong>de</strong> coordination interministérielle, notamment <strong>la</strong> mission interministérielle <strong>de</strong><strong>la</strong> mer, l’organisation s’est stabilisée <strong>de</strong>puis plusieurs années autour du Secrétariat général <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Mer</strong>et localement <strong>de</strong>s préfets <strong>maritime</strong>s.Bien que peu doté en effectifs et moyens, le SG <strong>Mer</strong> mène une action <strong>de</strong> coordination efficace etreconnue. Celle-ci est illustrée par les progrès <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopération entre administrations dans <strong>la</strong> luttecontre les trafics illicites, <strong>la</strong> sûreté <strong>maritime</strong>, l’environnement. Néanmoins l’éparpillement <strong>de</strong>sresponsabilités et <strong>la</strong> concurrence <strong>de</strong>s intérêts sectoriels <strong>de</strong>meurent. Le Secrétaire général <strong>de</strong> <strong>la</strong> merp<strong>la</strong>cé auprès du Premier ministre dispose d’une certaine capacité d’arbitrage (l’arbitrage direct duPremier ministre peut être sollicité en cas <strong>de</strong> désaccord persistant), mais d’aucun moyen financier oud’expertise en propre ; il incite, encourage, favorise le dialogue entre <strong>de</strong>s administrations parfoisrétives. Sa capacité à susciter un compromis dépend essentiellement <strong>de</strong> l’influence comme <strong>de</strong> <strong>la</strong>personnalité <strong>de</strong> son titu<strong>la</strong>ire.La surveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong>s mers relève <strong>de</strong> quatre administrations (Douanes, Marine Nationale, affaires<strong>maritime</strong>s, gendarmerie). À défaut <strong>de</strong> créer une organisation intégrée di type d’un corps <strong>de</strong> gar<strong>de</strong>côtes,les décrets <strong>de</strong> 2004 et <strong>de</strong> 2005 sur l’action <strong>de</strong> l’État en mer ont renforcé <strong>la</strong> coordination <strong>de</strong>sactions, <strong>de</strong>s moyens et <strong>de</strong>s politiques <strong>de</strong> ces administrations selon <strong>de</strong>ux axes. Le premier axe estcelui <strong>de</strong> <strong>la</strong> rationalisation et <strong>de</strong> <strong>la</strong> complémentarité <strong>de</strong>s moyens entre administrations : le SG <strong>Mer</strong> a <strong>la</strong>responsabilité d’é<strong>la</strong>borer un schéma directeur <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> l’action <strong>de</strong> l’État en mer et <strong>de</strong> leurdéploiement.178SASEMAR : Sociedad Estatal <strong>de</strong> Salvamento y Seguridad Maritima, agence espagnole <strong>de</strong> sécurité <strong>maritime</strong>.Centre d’analyse stratégique137Secrétariat général <strong>de</strong> <strong>la</strong> merDocument consultable sur www.strategie.gouv.fr et www.sgmer.gouv.fr

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!