Le probl`eme des sous-groupes de congruence

Le probl`eme des sous-groupes de congruence Le probl`eme des sous-groupes de congruence

univ.st.etienne.fr
from univ.st.etienne.fr More from this publisher
12.07.2015 Views

W (d) de telle façon que 1 > r 1> ... > r soù r i désigne le plus grand entier plus petitm 1 m sque m i /2, premier avec m i (ceci est rendu possible par l’assertion m i 3). Il existe alorsun entier q i > m i − r i tel que r i q i ≡ 1 mod m. Il est également possible de montrer que lacongruence |a i + dw | 2 ≡ − |bi + dw | 2 modm i possède des solutions a i et b i . On considèreles matrices( )qi (aσ i = i + dw) ∗m i r i (a i + dw)( )(mi − rτ i =i )(b i + dw) ∗q i (b i + dw)m i. Ensuite, on considère les éléments z i = r i(a i + dw)m i, z i ′ = − q i(a i + dw), w i = q i(b i + dw),m im iw ′ i = − (m i − r i )(a i + dw)m i, t i = 1 m i, qui sont tels que σ i (z i , t i ) = (z ′ i, t i ) et τ(w i , t i ) =(w ′ i, t i ). Or, il est possible de démontrer que tout ces éléments de la forme (appartiennent à B d . On en conclue donc queΦ mj (σ i ) = ♯{(k, m j ) = 1 |r i< k q i},m i m j m in(a + dw), 1 m m )Φ mj (τ i ) = − ♯{(k, m j ) = 1 | m i − r im i< k m j q im i},Φ mj (γ i ) = ♯{(k, m j ) = 1 |r im i< k m j m i − r i} = δ i,jm ioù γ i = σ i τ i . Ce qui finit de démontrer la surjectivité de Φ et le théorème de Grunewald-Schwermer.Terminons cette section en citant le résultat qui permet de conclure la démonstrationdu fait que SL 2 (O) n’a pas la CSP.Théorème 3.8. Soit K une extension quadratique de Q, S un ensemble fini de places deK contenant toutes les places archimédiennes, O S l’anneau des S-entiers de K et n 2un entier . Si un sous-groupe Γ SL n (O S ) a la CSP, alors il n’existe pas de sous-grouped’indice fini de Γ ayant un groupe libre non abélien comme quotient.Références[Su] B. Sury, The congruence subgroup problem (an elementary approach aimed at applications),Texts and readings in mathematics 24, Hindustan Book Agency (distribuépar l’AMS), (2003).[W1] A.J. Weir, Sylow p-subgroups of the general linear group over finite fields of characteristicp, Proceedings of American Mathematical Society 6, 454-464 (1955).[W2] A.J. Weir, Sylow p-subgroups of the classical group over finite fields with characteristicprime to p, Proceedings of American Mathematical Society 6, 529-533 (1955).10

[GS] F.J. Grunewald and J. Schwermer, Free non-abelian quotients of SL 2 over ordersof imaginary quadratic numberfields, Journal of algebra 69, 298-304 (1981).[La] S. Lang, Algebra-Second edition, Addison Wesley Publishing company (1984)[WF] K. Wohlfahrt, An extension of F.Klein’s level concept, Illinois Journal of Mathematics,529-535 (1964).[Go] C. Godbillon, Eléments de topologie algébrique, Hermann Paris, (1971)[RZ] L. Ribes and P. Zalesskii, Profinite groups, Springer, (2000)[Sa] P. Samuel, Théorie algébrique des nombres, Hermann Paris, (1967)11

W (d) <strong>de</strong> telle façon que 1 > r 1> ... > r soù r i désigne le plus grand entier plus petitm 1 m sque m i /2, premier avec m i (ceci est rendu possible par l’assertion m i 3). Il existe alorsun entier q i > m i − r i tel que r i q i ≡ 1 mod m. Il est également possible <strong>de</strong> montrer que la<strong>congruence</strong> |a i + dw | 2 ≡ − |bi + dw | 2 modm i possè<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> solutions a i et b i . On considèreles matrices( )qi (aσ i = i + dw) ∗m i r i (a i + dw)( )(mi − rτ i =i )(b i + dw) ∗q i (b i + dw)m i. Ensuite, on considère les éléments z i = r i(a i + dw)m i, z i ′ = − q i(a i + dw), w i = q i(b i + dw),m im iw ′ i = − (m i − r i )(a i + dw)m i, t i = 1 m i, qui sont tels que σ i (z i , t i ) = (z ′ i, t i ) et τ(w i , t i ) =(w ′ i, t i ). Or, il est possible <strong>de</strong> démontrer que tout ces éléments <strong>de</strong> la forme (appartiennent à B d . On en conclue donc queΦ mj (σ i ) = ♯{(k, m j ) = 1 |r i< k q i},m i m j m in(a + dw), 1 m m )Φ mj (τ i ) = − ♯{(k, m j ) = 1 | m i − r im i< k m j q im i},Φ mj (γ i ) = ♯{(k, m j ) = 1 |r im i< k m j m i − r i} = δ i,jm ioù γ i = σ i τ i . Ce qui finit <strong>de</strong> démontrer la surjectivité <strong>de</strong> Φ et le théorème <strong>de</strong> Grunewald-Schwermer.Terminons cette section en citant le résultat qui permet <strong>de</strong> conclure la démonstrationdu fait que SL 2 (O) n’a pas la CSP.Théorème 3.8. Soit K une extension quadratique <strong>de</strong> Q, S un ensemble fini <strong>de</strong> places <strong>de</strong>K contenant toutes les places archimédiennes, O S l’anneau <strong><strong>de</strong>s</strong> S-entiers <strong>de</strong> K et n 2un entier . Si un <strong>sous</strong>-groupe Γ SL n (O S ) a la CSP, alors il n’existe pas <strong>de</strong> <strong>sous</strong>-grouped’indice fini <strong>de</strong> Γ ayant un groupe libre non abélien comme quotient.Références[Su] B. Sury, The <strong>congruence</strong> subgroup problem (an elementary approach aimed at applications),Texts and readings in mathematics 24, Hindustan Book Agency (distribuépar l’AMS), (2003).[W1] A.J. Weir, Sylow p-subgroups of the general linear group over finite fields of characteristicp, Proceedings of American Mathematical Society 6, 454-464 (1955).[W2] A.J. Weir, Sylow p-subgroups of the classical group over finite fields with characteristicprime to p, Proceedings of American Mathematical Society 6, 529-533 (1955).10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!