12.07.2015 Views

“Le sucre : une industrie proche de la terre !” - Union Wallonne des ...

“Le sucre : une industrie proche de la terre !” - Union Wallonne des ...

“Le sucre : une industrie proche de la terre !” - Union Wallonne des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Schéma <strong>de</strong> déVELOPPEMEnt <strong>de</strong> l’ESPACE régionalLe SDER doit être unschéma <strong>de</strong> développement !L’actualisation du SDER a entamé sa phase finale. Cette actualisation doit s’accompagner d’unchangement <strong>de</strong> culture et ne pas se faire au prix <strong>de</strong> freins supplémentaires au développementrégional.par Samuël SaelensLe Schéma <strong>de</strong> Développement <strong>de</strong> l’EspaceRégional (SDER) <strong>de</strong> 1999 a été un documentmarquant <strong>de</strong> stratégie territoriale pour <strong>la</strong>Wallonie. Force est toutefois <strong>de</strong> constater que samise en pratique sur le terrain est entourée <strong>de</strong>flou et <strong>de</strong> difficultés pratiques. C’est donc assezlogiquement que le Gouvernement wallon aitprévu son actualisation dans <strong>la</strong> Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong>Politique Régionale 2009-2014.Première étape <strong>de</strong> celle-ci, l’évaluation <strong>de</strong> <strong>la</strong>praticabilité du document <strong>de</strong> 1999. Finalisée enmai 2011 par le bureau Perspective Consulting,cette évaluation conduit ce bureau à qualifier leSDER <strong>de</strong> "vague", "théorique", "pas opérationnel"et "d’appréhension difficile". Fin 2011, le processusd’actualisation du SDER franchit <strong>une</strong> <strong>de</strong>uxièmeétape avec <strong>la</strong> publication par <strong>la</strong> ConférencePermanente <strong>de</strong> Développement Territorial (CPDT)du diagnostic territorial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Wallonie. Cedocument <strong>de</strong> près <strong>de</strong> 300 pages i<strong>de</strong>ntifie les défissociétaux auxquels <strong>la</strong> Wallonie doit répondre etles besoins territoriaux <strong>de</strong> 16 grands secteurs.Il se penche enfin sur l’intégration <strong>de</strong>s besoinssectoriels à l’espace wallon.Un consortium mené par l’ICEDD est à présentchargé en 17 mois <strong>de</strong> réviser le SDER sur base<strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux premières étapes maisaussi d’autres documents d’étu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> réflexionmenés par le Gouvernement Wallon (étu<strong>de</strong>ferroviaire, Wallonie bas carbone, ateliers duterritoire…). Une consultation <strong>de</strong>s acteurs estprévue en avril 2012 tandis que le nouveau SDERest attendu pour avril 2013.Pour l’UWE, le SDER <strong>de</strong> 1999 a, à côté <strong>de</strong> sesdéfauts, <strong>la</strong> qualité d’avoir préservé son statut <strong>de</strong>document d’orientation et d’avoir permis avecl’objectif d’<strong>une</strong> gestion parcimonieuse du territoire,quoique bien trop faiblement et lentement, l’instal<strong>la</strong>tionet le développement d’activités indispensablesà l’objectif <strong>de</strong> bonne santé régionale.Le futur SDER doit préserver cette qualité tout eny ajoutant et en amplifiant le lien que le territoiredoit tisser avec les p<strong>la</strong>ns <strong>de</strong> développementéconomique que s’est donnée et se donneraencore <strong>la</strong> Wallonie. Pour ce faire, l’UWE souhaiteque le nouveau SDER s’inspire explicitement<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns <strong>de</strong> nature économique (P<strong>la</strong>n Marshallentre autres) et ne se cantonne pas aux étu<strong>de</strong>sterritoriales et environnementales.Pour <strong>une</strong> gestion raisonnéedu territoireL’UWE est convaincue qu’un redéploiementéconomique est possible dans <strong>une</strong> gestionraisonnée du territoire, d’autres régions l’ont fait.Il est plus que nécessaire que <strong>la</strong> Wallonie quitteson profil attentiste, uni<strong>la</strong>téral, suspicieux etexcessivement conservatoire pour enfin mener<strong>une</strong> politique territoriale et urbanistique volontaireoù les mots «développement», «mo<strong>de</strong>rnité» et«partenariat» trouvent enfin leur p<strong>la</strong>ce.En résumé, le SDER actualisé :• doit rester un outil d’orientation, c’est-à-direun schéma (il faut éviter <strong>la</strong> dérive actuelle<strong>de</strong> confusion entre outils d’orientation etd’affectation mais aussi entre les outilsd’échelle territoriale différente) ;• doit permettre <strong>de</strong> poursuivre l’accueil et ledéveloppement <strong>de</strong> l’activité économique dansle respect <strong>de</strong> l’utilisation parcimonieuse duterritoire ;• doit être en phase avec les p<strong>la</strong>ns <strong>de</strong>développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Région (p<strong>la</strong>n Marshall enparticulier) ;• doit proposer un changement <strong>de</strong> culturevis-à-vis du privé et <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnité.Dynamisme Mars-Avril 2012 .27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!