THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

Chapitre 1 L’auscultation des structures en bétonCes méthodes, telles qu’elles sont utilisées classiquement aujourd’hui et plusparticulièrement la thermographie infrarouge passive, sont présentées de manière pluscomplète dans le Chapitre 4.1.2.3.6. LES MÉTHODES RADIOGRAPHIQUESIl s’agit des techniques classiques de radiographie : la surface à ausculter est exposée à unrayonnement (γ ou X selon la méthode), qui après avoir traversé le matériau impressionne un filmphotographique. On distingue parmi ces méthodes la gammagraphie, la radiographie et laradioscopie (Roenelle et al. 2005).1.2.3.7. LES MÉTHODES OPTIQUESLes méthodes optiques de mesure de champs ont l’avantage de ne pas interagir avec l’objetausculté. Certaines méthodes, comme la photoélasticimétrie, le moiré et l’holographie ont étéemployées par le passé (il y a environ une vingtaine d’années) mais se sont confrontées à desdifficultés de mise en œuvre sur le terrain.Avec le développement de l’informatique et de la vidéo, ces techniques sont aujourd’huides méthodes dont l’utilisation est de plus en plus simple. Mais il ne faut pas perdre de vue ladifficulté d’interprétation qui demande encore aujourd’hui une très bonne connaissance de lamesure et de la physique des phénomènes mis en jeu.Parmi cette grande famille, nous pouvons citer trois techniques de mesure optiques : laphotogrammétrie, la projection de franges et l’interférométrie. Ces méthodes sont, de manièregénérale, de plus en plus courantes dans le monde industriel et notamment en génie civil (Taillade2005).1.2.3.8. BILANChacune des sept familles de méthodes présentées ici a ses spécificités propres selon leprincipe physique auquel elle obéit. Elles présentent donc toutes des avantages et des limites tantau niveau de leur sensibilité aux différents facteurs que de leur utilisation sur site (vitesse de miseen œuvre, encombrement du matériel…).Le couplage des méthodes peut permettre d’augmenter le nombre ou la qualité desinformations sur un ouvrage et d’améliorer le mode d’utilisation de chacune d’elles.1.2.4. CHOIX D’UNE MÉTHODELors d’une campagne d’auscultation d’un ouvrage en béton, on cherche à caractériser unepathologie la plupart du temps déjà suspectée. Or toutes les méthodes n’offrent pas la possibilitéde détecter l’ensemble des altérations. Ainsi, le choix se fait dans un premier temps selon lanature présumée de l’altération (Lataste 2002).McCann et al. (2001) recensent cinq facteurs importants dans le choix d’une méthode : laprofondeur de pénétration, la résolution verticale et horizontale recherchée a priori, le contrastede propriétés physiques entre l’anomalie et son environnement, le rapport signal/bruit et lapossibilité d’acquérir des informations préalables sur l’ouvrage. Lataste (2002) ajoute égalementl’échelle de l’investigation et la vitesse d’avancement.14