12.07.2015 Views

THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 1 L’auscultation des structures en bétondégradations liées à une campagne de carottage. C’est souvent le cas pour des structures en bétonarmé.1.1.4.4. ASPECT ÉCONOMIQUEDans le cadre d’un projet de diagnostic à l’échelle d’un ouvrage entier, chaque prélèvementreprésente un coût. Or, pour évaluer cet ouvrage avec une précision et une pertinence suffisante,il faut souvent multiplier les prélèvements. En plus de porter atteinte à l’ouvrage, cela représenteune dépense supplémentaire importante non négligeable. Ces frais sont souvent supérieurs à ceuxengendrés par une campagne d’auscultation.1.2 L’ÉVALUATION NON <strong>DE</strong>STRUCTIVE (<strong>EN</strong>D)1.2.1. INTÉRÊT <strong>DE</strong>S TECHNIQUES D’<strong>EN</strong>DLes nombreuses limites, à la fois pratiques et économiques, liées aux prélèvements et àleurs analyses justifient amplement le recours aux techniques d’<strong>EN</strong>D.Les méthodes d’<strong>EN</strong>D, adaptées aux conditions de mesures sur site, sont généralementrapides à mettre en œuvre et d’un coût raisonnable. Cependant, reposant sur la mesure depropriétés physiques, elles ne permettent le plus souvent qu’une appréciation indirecte despropriétés recherchées (mécaniques ou chimiques). Dans certains cas, elles peuvent être utiliséesen continu (dans le temps) sur des ouvrages de grandes dimensions. On utilise alors le termeanglo-saxon de « monitoring ».L’utilisation pratique de ces techniques permet :• une reconnaissance à grande échelle, fournissant un vaste panorama de l’ouvrage ;• une localisation d’éventuelles zones à problème, dans lesquelles on pourra, si besoin,effectuer d’autres analyses plus fines, par exemple en prélevant des échantillons (avecles inconvénients exposés ci-dessus) ;• de traiter des ouvrages ou des parties d’ouvrage sensibles.1.2.2. UTILISATION POSSIBLE <strong>DE</strong> L’<strong>EN</strong><strong>DE</strong>tant donné les possibilités de chacune des méthodes d’<strong>EN</strong>D, et dans le but d’obtenirl’information la plus pertinente et la plus complète possible, l’exploitation des résultats peut sefaire de différentes manières :• variations relatives : le travail en relatif permet de suivre l’évolution descaractéristiques du matériau à partir de la surface auscultée. Cela justifie ensuite lepositionnement des prélèvements possibles de façon à les rendre le plus pertinent,tout en limitant leur nombre. Ce travail permet également le suivi temporel d’undésordre ;• travail en couplage avec des méthodes destructives ou semi-destructives : lesméthodes d’<strong>EN</strong>D permettent d’obtenir des mesures relatives. La quantification passe11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!