THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

Chapitre 1 L’auscultation des structures en béton• sur un ouvrage visiblement endommagé dont les désordres sont susceptibles ou nonde s’aggraver ou de mettre en cause la sécurité : il peut faire appel à l’auscultationpour caractériser l’endommagement (gravité de l’endommagement, étenduespatiale…).Les données permettant l’évaluation de l’endommagement d’un ouvrage en béton sontnombreuses. On peut alors classer les informations recherchées en quatre catégories selon leurnature ou leur origine :• caractéristiques de l’ouvrage : mesure de l’épaisseur de béton, mesure de l’enrobagedes barres d’armatures dans un béton armé, positionnement et dimensionnement duferraillage passif/actif, localisation des joints de coulées… ;• caractéristiques du matériau : caractérisation de la composition, évaluation de larésistance mécanique, détermination de la porosité, détermination des conditionshydriques (degré de saturation)… ;• caractéristiques pathologiques : détection et localisation des parties d’un ouvrageatteintes d’alcali-réaction, détection et quantification des zones d’un ouvragecontaminées par des chlorures, détection, localisation et dimensionnement de videsou d’hétérogénéités (fissures, microfissures, délaminations, nids d’abeille)… ;• caractéristiques issues du vieillissement : détection et quantification d’une corrosionde barres d’armature (acier passif) ou de câbles de précontraintes (acier actif),détection et quantification de dépôts en surface du béton (mousses...), évolution de lasolution interstitielle, évolution microstructurale du béton (carbonatation…).1.1.3. LES EXIGENCES DES MAÎTRES D’OUVRAGESDans le cadre du colloque « Recherche & Innovation en Génie Civil » qui s’est tenu à Paris,en avril 1998, et définissant les enjeux majeurs de la recherche nationale en génie civil, Touret atraité des questions relatives à la surveillance et à la réhabilitation du bâti : « le plus important estde fournir au maître d’ouvrage un outil d’aide à la décision dans le cadre d’une stratégie demaintenance préventive. Cela oblige à élaborer de nouveaux outils de diagnostic et des outils desurveillance du vieillissement de l’ouvrage. Pour atteindre cet objectif, il est également nécessaired’assurer une collaboration très étroite entre les ingénieurs calculateurs, les modélisateurs et lesspécialistes de l’auscultation, afin de répondre aux questions : Que faut-il ausculter ? Comment ?Et comment valider ? » (Touret 1998).Chaque ouvrage est unique (géométrie, histoire, environnement, fonction…). La réponseaux questions posées n’est pas immédiate et il est très difficile de proposer une règle généraledans le domaine de l’auscultation des ouvrages.Le programme d’auscultation doit alors s’intégrer dans une démarche logique qui consiste àtrouver un compromis entre le niveau d’exigence demandé par le maître d’œuvre et le coûtéconomique acceptable pour l’application (Aubagnac et al. 2002).9